| Organisatie | Overbetuwe |
|---|---|
| Organisatietype | Gemeente |
| Officiële naam regeling | Besluit categorieën van gevallen ex artikel 6.5., derde lid Besluit omgevingsrecht gemeente Overbetuwe 2011 |
| Citeertitel | Besluit categorieën van gevallen ex artikel 6.5., derde lid Besluit omgevingsrecht gemeente Overbetuwe 2011 |
| Vastgesteld door | gemeenteraad |
| Onderwerp | ruimtelijke ordening, verkeer en vervoer |
| Eigen onderwerp | |
| Externe bijlage | besluit categorieën van gevallen ex artikel 6.5., derde lid besluit omgevingsrecht 2011 11 04 19.pdf |
Geen.
Geen.
Datum inwerkingtreding | Terugwerkende kracht tot en met | Datum uitwerkingtreding | Betreft | Datum ondertekening Bron bekendmaking | Kenmerk voorstel |
|---|---|---|---|---|---|
| 05-05-2011 | nieuwe regeling | 19-04-2011 Hét Gemeente Nieuws; 04-05-2011 | 10rb000176 |
De raad van de gemeente Overbetuwe;
gelezen het raadsvoorstel van burgemeester en wethouders van 1 maart 2011;
gelezen het advies van de Commissie Ruimte van 30 maart 2011;
gelet op artikel(en) 2.27 van de Wet algemene bepalingen omgevingsrecht en 6.5., derde lid van het Besluit omgevingsrecht;
Besluit categorieën van gevallen ex artikel 6.5., derde lid Besluit omgevingsrecht gemeente Overbetuwe 2011
Artikel 1 Begripsomschrijvingen
Artikel 2 Een bouwwerk geen gebouw zijnde, buiten de bebouwde kom
Een verklaring van geen bedenkingen is niet vereist voor bouwwerken geen gebouw zijnde, gelegen buiten de bebouwde kom, met dien verstande dat:
Artikel 3 Het gebruiken van gronden, binnen en buiten de bebouwde kom
Een verklaring van geen bedenkingen is niet vereist voor het anders gebruiken van gronden, binnen en buiten de bebouwde kom, met dien verstande dat de totale oppervlakte van de anders te gebruiken gronden niet meer dan 1.000 m2 bedraagt.
Artikel 4 De aanleg en aanpassing van weg-, water-, parkeer- en groenvoorzieningen van lokale aard
Een verklaring van geen bedenkingen is niet vereist voor de aanleg en aanpassing van weg-, water-, parkeer- en groenvoorzieningen van lokale aard, met dien verstande dat de totale oppervlakte van de aan te leggen of aan te passen voorzieningen niet meer dan 1.000 m2 bedraagt.
Artikel 5 Gebouwen voor extensieve recreatie
Een verklaring van geen bedenkingen is niet vereist voor het oprichten van gebouwen voor extensieve recreatie, met dien verstande dat:
Artikel 6 Projecten voor het herstel, behoud en ontwikkeling van natuur en landschap
Een verklaring van geen bedenkingen is niet vereist voor projecten voor het herstel, behoud en ontwikkeling van natuur en landschap, met dien verstande dat:
Aldus besloten in zijn openbare vergadering
van 19 april 2011.
DE RAAD VOORNOEMD,
de griffier,
drs. A.J. van den Brink
de voorzitter,
E. Tuijnman.
Op 1 oktober 2010 is de Wet algemene bepalingen omgevingsrecht (Wabo) in werking getreden. Met de inwerkingtreding van de Wabo is de mogelijkheid tot het nemen van een projectbesluit op basis van de Wro komen te vervallen en vervangen door een omgevingsvergunning voor de afwijking van het bestemmingsplan (als bedoeld in artikel 2.1, eerste lid, onder c. Wabo). Deze ‘opvolger’ van het projectbesluit wordt binnen de gemeente Overbetuwe betiteld als ‘projectomgevingsvergunning’ (POG).
De gemeenteraad wordt bij de besluitvorming betrokken doordat in de Wabo is bepaald dat het college een verklaring van geen bedenkingen (hierna ook: VvGB) moet vragen aan de gemeenteraad voor elke te verlenen POG.
De Wabo biedt de gemeenteraad de mogelijk om categorieën gevallen aan te wijzen waarin een VvGB niet is vereist (artikel 6.5, derde lid Bor). In dit besluit worden de categorieën van gevallen aangewezen waarvoor geen VvGB is vereist; of anders gezegd: waar het college geen VvGB aan de gemeenteraad hoeft te vragen.
Artikel 1 Begripsomschrijvingen
In dit artikel worden de in dit besluit gehanteerde begrippen omschreven.
Artikel 2 Een bouwwerk geen gebouw zijnde, buiten de bebouwde kom
Een VvGB is niet vereist bij aanvragen voor een bouwwerk geen gebouw zijnde, buiten de bebouwde kom, niet hoger dan 15 meter en niet groter dan 100 m2. Hierbij valt te denken aan bijvoorbeeld (licht)masten, (geluid)schermen, civiele kunstwerken zoals bruggetjes, beeldende kunstobjecten en diverse recreatieve bouwwerken zoals een veerstoep.
Artikel 3 Het gebruiken van gronden, binnen en buiten de bebouwde kom
Een VvGB is niet vereist bij aanvragen voor het gebruiken van gronden, binnen en buiten de bebouwde kom, waarbij de totale oppervlakte van de anders te gebruiken gronden niet groter mag zijn dan 1.000 m2. Hierbij valt te denken aan het gebruiken van gronden als groen of parkeerplaatsen, et cetera. Het gaat hierbij alleen om het gebruik van de grond niet om het bebouwen van de grond.
Artikel 4 De aanleg en aanpassing van weg-, water-, parkeer- en groenvoorzieningen van lokale aard
Een VvGB is niet vereist bij aanvragen voor aanleg en aanpassing van (bestaande) weg-, water-, parkeer- en groenvoorzieningen van lokale aard. De totale oppervlakte van de aan te leggen of aan te passen voorzieningen mogen niet meer dan 1.000 m2 bedragen. Te denken valt hierbij aan het gebruik als én werkzaamheden voor groen, parkeerplaatsen, steigertjes, aanpassing in wegprofiel of de reconstructie van een kruispunt.
Artikel 5 Gebouwen voor extensieve recreatie
Een VvGB is niet vereist bij aanvragen voor de oprichting van gebouwen ten behoeve van extensieve recreatie waarbij het gebouw niet hoger mag zijn dan 3 meter en niet groter dan 50 m2. Te denken valt hierbij aan bijvoorbeeld een vogelkijkhut of een schuilhut voor fietsers en/of wandelaars.
Artikel 6 Projecten voor het herstel, behoud en ontwikkeling van natuur en landschap
Een VvGB is niet vereist bij projecten voor het herstel, behoud en ontwikkeling van natuur en landschap. De totale oppervlakte van het projectgebied mag niet meer dan 5.000 m2 bedragen én het project moet passen binnen de kaders van het geldende Landschaps-ontwikkelingsplan (LOP). Hierbij valt te denken aan het gebruik én werkzaamheden voor natuur en landschap zoals een paddenpoel of vegetatierand. Het gaat hierbij alleen om het gebruik en de groene inrichting van de gronden en niet om het bebouwen van de gronden.
Artikel 7 Projecten, ongeacht aard en omvang
Dit artikel heeft tot doel dat de procedure van de POG niet onnodig lang wordt en dat de gemeenteraad niet onnodig wordt belast. Bij een POG moet het bevoegd gezag (doorgaans het college) namelijk een VvGB vragen aan de gemeenteraad. De gemeenteraad geeft, als zij geen bedenkingen tegen het plan heeft, een zogeheten ontwerp-VvGB af. Deze ontwerp-VvGB ligt vervolgens samen met het ontwerp-besluit ter inzage.
De wet schrijft vervolgens voor dat de gemeenteraad opnieuw een beslissing moet nemen over de VvGB, ongeacht of er tijdens de terinzage legging zienswijzen en/of adviezen zijn binnengekomen op/over de ontwerp-POG of -VvGB. Dit houdt in dat er na terinzagelegging dus in alle gevallen opnieuw door het bevoegd gezag aan de gemeenteraad een verzoek zou moeten worden gedaan, ditmaal dus om de ontwerp-VvGB definitief te maken. Een dergelijke handelwijze levert een hoop ambtelijk en bestuurlijk werk op, naast de vertraging van de procedure met zo’n drie maanden, terwijl het besluit tot het definitief maken van de VvGB slechts een formaliteit is. Er zijn immers geen zienswijzen en/of adviezen ingediend, zodat het ontwerp-VvGB kan worden vastgesteld.
Om dit extra werk en vooral het tijdsverlies te voorkomen, is in artikel 7 bepaald dat in alle gevallen waarbij er géén zienswijzen (artikel 2.26 Wabo) en/of adviezen (artikel 3:15 Awb) zijn ingediend op zowel het ontwerp-besluit POG als op de ontwerp-VvGB, er geen (definitieve) VvGB is vereist.