<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><cvdr xmlns="http://standaarden.overheid.nl/cvdr/terms/" xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/" xmlns:overheid="http://standaarden.overheid.nl/owms/terms/" xmlns:overheidop="http://standaarden.overheid.nl/oep/meta/" xmlns:overheidrg="http://standaarden.overheid.nl/cvdr/meta/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://standaarden.overheid.nl/cvdr/terms/  http://decentrale.regelgeving.overheid.nl/cvdr/xsd/cvdr.xsd"><!--export1.6--><!--volledig0.92--><!--wrapper0.90--><!--modificeer_20.90--><!--cvdr2gvop0.94--><!--pre_struct0.90--><!--pre_source0.93--><!--meta.xsl(cvdr2gvop)0.92--><!--metadata_tussenformaat0.91--><meta xmlns:msxsl="urn:schemas-microsoft-com:xslt" xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml"><owmskern><dcterms:identifier>CVDR8831_1</dcterms:identifier><dcterms:title>Luchtkwaliteitplan Zaanstad Actieplan op grond van het Besluit luchtkwaliteit 2005</dcterms:title><dcterms:language>nl</dcterms:language><dcterms:type scheme="overheid:Informatietype">regeling</dcterms:type><dcterms:creator scheme="overheid:Gemeente">Zaanstad</dcterms:creator><dcterms:modified>2006-10-24</dcterms:modified><dcterms:spatial scheme="overheid:Gemeente">Zaanstad</dcterms:spatial></owmskern><owmsmantel><dcterms:isFormatOf resourceIdentifier="">Gemeenteblad 2007 nr. 9</dcterms:isFormatOf><dcterms:alternative>Luchtkwaliteitplan Zaanstad</dcterms:alternative><dcterms:source resourceIdentifier="">Onbekend</dcterms:source><overheid:isRatifiedBy scheme="overheid:BestuursorgaanGemeente">college van burgemeester en wethouders</overheid:isRatifiedBy><dcterms:subject>bestuur en recht</dcterms:subject><dcterms:issued>2006-10-24</dcterms:issued><dcterms:rights>De tekst in dit document is vrij van auteursrecht en
          databankrecht</dcterms:rights></owmsmantel><cvdripm><overheidrg:inwerkingtredingDatum>2006-10-24</overheidrg:inwerkingtredingDatum><overheidrg:uitwerkingtredingDatum>2007-11-15</overheidrg:uitwerkingtredingDatum><overheidrg:betreft>nieuwe regeling</overheidrg:betreft><overheidrg:kenmerk>Z/2006/61240</overheidrg:kenmerk><overheidrg:onderwerp>openbare gezondheid en milieuhygiëne</overheidrg:onderwerp><overheidrg:gedelegeerdeRegelgeving><al>Geen.</al></overheidrg:gedelegeerdeRegelgeving><overheidrg:redactioneleToevoeging><al>Geen.</al></overheidrg:redactioneleToevoeging></cvdripm></meta><body><intitule>Luchtkwaliteitplan Zaanstad Actieplan op grond van het Besluit luchtkwaliteit 2005 </intitule><regeling><aanhef><preambule><al>Opgesteld door ingenieursbureau Oranjewoud in samenwerking met de gemeente
                        Zaanstad </al></preambule></aanhef><regeling-tekst><hoofdstuk><kop><label>Inhoudsopgave</label></kop><structuurtekst><al/><table><tgroup cols="2"><colspec colname="col1" colnum="1" colwidth="23*"/><colspec colname="col2" colnum="2" colwidth="77*"/><tbody><row><entry colname="col1" nameend="col2" namest="col1"><al/></entry></row><row><entry colname="col1"><al>1</al></entry><entry colname="col2"><al>Inleiding</al></entry></row><row><entry colname="col1"><al>1.1</al></entry><entry colname="col2"><al>Aanleiding</al></entry></row><row><entry colname="col1"><al>1.2</al></entry><entry colname="col2"><al>Waar komt die luchtverontreiniging vandaan?</al></entry></row><row><entry colname="col1"><al>1.3</al></entry><entry colname="col2"><al>Soorten maatregelen</al></entry></row><row><entry colname="col1"><al>1.4</al></entry><entry colname="col2"><al>Meten of berekenen</al></entry></row><row><entry colname="col1"><al>15</al></entry><entry colname="col2"><al>Procedure</al></entry></row><row><entry colname="col1"><al>1.6</al></entry><entry colname="col2"><al>Leeswijzer</al></entry></row><row><entry colname="col1"><al/></entry><entry colname="col2"><al/></entry></row><row><entry colname="col1"><al>2</al></entry><entry colname="col2"><al>Het kader</al></entry></row><row><entry colname="col1"><al>2.1</al></entry><entry colname="col2"><al>Europese richtlijnen</al></entry></row><row><entry colname="col1"><al>2.2</al></entry><entry colname="col2"><al>Het Bik 2005</al></entry></row><row><entry colname="col1"><al>2.2.1</al></entry><entry colname="col2"><al>Stikstofdioxide</al></entry></row><row><entry colname="col1"><al>2.2.2</al></entry><entry colname="col2"><al>Fijn stof</al></entry></row><row><entry colname="col1"><al>2.2.3</al></entry><entry colname="col2"><al>Functie grenswaarden / plandrempels</al></entry></row><row><entry colname="col1"><al>2.3</al></entry><entry colname="col2"><al>Gezondheidseffecten</al></entry></row><row><entry colname="col1"><al>2.3.1</al></entry><entry colname="col2"><al>Stikstofdioxide</al></entry></row><row><entry colname="col1"><al>2.3.2</al></entry><entry colname="col2"><al>Fijn stof</al></entry></row><row><entry colname="col1"><al>2.4</al></entry><entry colname="col2"><al>Toekomstige ontwikkelingen</al></entry></row><row><entry colname="col1"><al/></entry><entry colname="col2"><al/></entry></row><row><entry colname="col1"><al>3</al></entry><entry colname="col2"><al>Hoe ziet de luchtkwaliteit in Zaanstad eruit?</al></entry></row><row><entry colname="col1"><al>3.1</al></entry><entry colname="col2"><al>Welke bronnen zijn relevant voor Zaanstad?</al></entry></row><row><entry colname="col1"><al>3.2</al></entry><entry colname="col2"><al>Op welk niveau liggende concentraties?</al></entry></row><row><entry colname="col1"><al/></entry><entry colname="col2"><al/></entry></row><row><entry colname="col1"><al>4</al></entry><entry colname="col2"><al>Visie Zaanstad</al></entry></row><row><entry colname="col1"><al>4.1</al></entry><entry colname="col2"><al>Rijksbeleid</al></entry></row><row><entry colname="col1"><al>4.2</al></entry><entry colname="col2"><al>Provinciaal beleid</al></entry></row><row><entry colname="col1"><al>4.3</al></entry><entry colname="col2"><al>Strategie van Zaanstad</al></entry></row><row><entry colname="col1"><al>4.4</al></entry><entry colname="col2"><al>Managementinformatie</al></entry></row><row><entry colname="col1"><al/></entry><entry colname="col2"><al/></entry></row><row><entry colname="col1"><al>5</al></entry><entry colname="col2"><al>Actoren</al></entry></row><row><entry colname="col1"><al/></entry><entry colname="col2"><al/></entry></row><row><entry colname="col1"><al>6</al></entry><entry colname="col2"><al>Welke maatregelen zijn mogelijk?</al></entry></row><row><entry colname="col1"><al>6.1</al></entry><entry colname="col2"><al>Europese en nationale maatregelen</al></entry></row><row><entry colname="col1"><al>6.2</al></entry><entry colname="col2"><al>Provinciale maatregelen</al></entry></row><row><entry colname="col1"><al>6.3</al></entry><entry colname="col2"><al>Maatregelen in Zaanstad</al></entry></row><row><entry colname="col1"><al>6.3.1</al></entry><entry colname="col2"><al>Verkeer en vervoer</al></entry></row><row><entry colname="col1"><al>6.3.2</al></entry><entry colname="col2"><al>Ruimtelijke ordening</al></entry></row><row><entry colname="col1"><al>6.3.3</al></entry><entry colname="col2"><al>Bedrijven</al></entry></row><row><entry colname="col1"><al>6.3.4</al></entry><entry colname="col2"><al>Landbouw</al></entry></row><row><entry colname="col1"><al>6.3.5</al></entry><entry colname="col2"><al>Scheepvaart</al></entry></row><row><entry colname="col1"><al>6.3.6</al></entry><entry colname="col2"><al>Consumenten</al></entry></row><row><entry colname="col1"><al>6.3.7</al></entry><entry colname="col2"><al>Communicatie</al></entry></row><row><entry colname="col1"><al/></entry><entry colname="col2"><al/></entry></row><row><entry colname="col1"><al>7</al></entry><entry colname="col2"><al>Welke maatregelen kiest Zaanstad?</al></entry></row><row><entry colname="col1"><al>7.1</al></entry><entry colname="col2"><al>Beoordelingscriteria bij de keuze</al></entry></row><row><entry colname="col1"><al>7.2</al></entry><entry colname="col2"><al>Het Zaanse maatregelenpakket</al></entry></row><row><entry colname="col1"><al>7.2.1</al></entry><entry colname="col2"><al>Al ingezette maatregelen</al></entry></row><row><entry colname="col1"><al>7.2.2</al></entry><entry colname="col2"><al>Te nemen maatregelen</al></entry></row><row><entry colname="col1"><al>7.2.3</al></entry><entry colname="col2"><al>Maatregelen op het gebied van beïnvloeding en
                                                lobby</al></entry></row><row><entry colname="col1"><al/></entry><entry colname="col2"><al/></entry></row><row><entry colname="col1"><al>8</al></entry><entry colname="col2"><al>Samenvattend overzicht</al></entry></row><row><entry colname="col1"><al>9</al></entry><entry colname="col2"><al>Tot slot</al></entry></row><row><entry colname="col1"><al/></entry><entry colname="col2"><al/></entry></row><row><entry colname="col1"><al>Begrippenlijst </al></entry><entry colname="col2"><al/></entry></row></tbody></tgroup></table><al/></structuurtekst></hoofdstuk><hoofdstuk><kop><label> 1 Inleiding </label></kop><artikel><kop><label>1.1 Aanleiding </label></kop><al>De luchtkwaliteit in Nederland is in de afgelopen jaren sterk verbeterd.
                            Dit is het gevolg van het beleid van de overheid om luchtverontreiniging
                            bij de bron aan te pakken. Een voorbeeld is de vervanging van steenkool
                            door aardgas, waardoor de concentratie van zwaveldioxide in de
                            buitenlucht sterk is afgenomen. Ook heeft invoering van de katalysator
                            gezorgd voor een spectaculaire daling van de concentraties van
                            koolmonoxide en stikstofdioxide in de lucht. De uitstoot van
                            luchtverontreiniging door inrichtingen zoals
                            vuilverbrandingsinstallaties en met fossiele brandstoffen gestookte
                            energiecentrales is door het verplicht nemen van technische maatregelen
                            sterk teruggedrongen. Toch is de huidige luchtkwaliteit in Nederland nog
                            niet overal in overeenstemming met de eisen die eraan worden gesteld.
                            Dat komt in de eerste plaats omdat de eisen strenger zijn geworden. In
                            de tweede plaats was het de algemene verwachting dat door technische
                            verbeteringen de concentraties verder zouden dalen. Ten derde is het
                            aandeel dieselauto’s in het personenwagenpark de laatste jaren sterk
                            toegenomen. En het zijn vooral dieselauto’s die veel fijn stof
                            uitstoten. De daling van de uitstoot van het wagenpark gaat dus niet
                            snel genoeg om te kunnen voldoen aan de eisen. De auto’s zijn minder
                            schoon geworden dan waarvan was uitgegaan met als gevolg een mindere
                            luchtkwaliteit dan verwacht.</al><al/><al> Het huidige Bik 2005, waarin is vastgelegd aan welke eisen de
                            luchtkwaliteit moet voldoen, geeft ook aan hoe gemeentelijke
                            bestuursorganen moeten handelen om inzicht te krijgen in de kwaliteit
                            van de lucht in hun gemeente en wat hun verplichtingen zijn in het geval
                            de luchtkwaliteit in hun gemeente niet voldoet aan het BIk 2005.
                            Jaarlijks moeten burgemeester en wethouders een inventarisatie uitvoeren
                            naar mogelijke knelpunten ten aanzien van de luchtkwaliteit. Zijn er
                            knelpunten dan moeten burgemeester en wethouders een actieplan opstellen
                            dat erop gericht is die knelpunten op te lossen. Dit Luchtkwaliteitplan
                            Zaanstad is het actieplan dat op grond van het Bik 2005 door de gemeente
                            Zaanstad moet worden opgesteld. </al></artikel><artikel><kop><label>1.2 Waar komt die luchtverontreiniging vandaan? </label></kop><al>In een stedelijk gebied wordt de luchtkwaliteit bepaald door de
                            achtergrondconcentratie en de bijdrage die het wegverkeer en andere
                            lokale bronnen aan de luchtverontreiniging levert. </al><al><plaatje><illustratie id="i76396621-e121-4854-a222-d9f1126064e9" naam="i443i76396621-e121-4854-a222-d9f1126064e9.jpg" type="foto" breedte="15.9cm" hoogte="14.67cm"/></plaatje></al><al>In figuur 1 is weergegeven hoe de achtergrondconcentratie van fijnstof,
                            één van de belangrijkste luchtverontreinigende stoffen, globaal is
                            opgebouwd De achtergrondconcentratie, dus de concentratie die er zou
                            zijn als er geen verkeer en overige bronnen zouden zijn is voor een deel
                            luchtverontreiniging die uit het buitenland komt (grensoverschrijdende
                            luchtverontreiniging, ‘bijdrage Europa’), voor een deel
                            luchtverontreiniging die uit het binnenland komt (als gevolg van
                            emissies elders, ‘bijdrage Nederland) en voor een deel (circa 50%) uit
                            luchtverontreiniging afkomstig van ‘natuurlijke’ bronnen (‘bijdrage
                            overig). Verder is een klein deel van de achtergrondconcentratie toe te
                            schrijven aan lokale bronnen (‘stedelijke achtergrond). Bij fijn stof is
                            de bijdrage van de buitenlandse, binnenlandse en ‘natuurlijke’ bronnen
                            grotendeels bepalend voor de hoogte van de achtergrondconcentratie
                            (circa 80%). Bij stikstofdioxide is de invloed van de binnenlandse en
                            buitenlandse bijdrage aan de achtergrondconcentratie geringer (circa
                            40%). De uiteindelijke concentratie in de stedelijke buitenlucht wordt
                            bepaald door de som van de achtergrond en de bijdrage van de lokale
                            bronnen. Het zal duidelijk zijn dat de gemeente Zaanstad geen invloed
                            kan uitoefenen op het niveau van de buiten- en binnenlandse achtergrond.
                            Dit Luchtkwaliteitplan richt zich dan ook op die bronnen die door de
                            gemeente beïnvloedbaar zijn: het lokale verkeer en de overige bronnen in
                            Zaanstad. </al></artikel><artikel><kop><label>1.3 Soorten maatregelen </label></kop><al>Om de luchtkwaliteit te verbeteren zijn er twee soorten maatregelen
                            mogelijk. De eerste betreft maatregelen van generieke aard. Voorbeelden
                            hiervan zijn de invoering van de katalysator en het roetfilter of
                            maatregelen die de modal split van het verkeer beïnvloeden (meer mensen
                            op de fiets en met het openbaar vérvoer en minder met de auto). Door
                            aanpak van de bron worden zowel plaatselijk als voor geheel Zaanstad
                            positieve effecten bereikt. De tweede categorie maatregelen zijn
                            maatregelen die zijn gericht op het oplossen van afzonderlijke
                            knelpunten, de specifieke maatregelen. Een voorbeeld hiervan is het
                            herverdelen van het verkeer over het wegennet. Op deze wijze is het
                            mogelijk de luchtverontreiniging meer te verdelen over Zaanstad. Een
                            dergelijke maatregel is verkeerskundig meestal ongewenst en lost de
                            problematiek niet echt op. De hoeveelheid geproduceerde
                            luchtverontreiniging neemt immers niet af en kan zelfs toenemen als het
                            verkeer daardoor minder goed doorstroomt of een langere weg moet
                            afleggen. De luchtverontreiniging wordt alleen wat beter verspreid. Op
                            de langere termijn kan dit zelfs contraproductief werken doordat de
                            achtergrondconcentratie stijgt. Een ander aspect van het nemen van
                            specifieke maatregelen is de onzekerheid waarmee concentraties van
                            luchtverontreiniging kunnen worden vastgesteld. Het Blk 2005 schrijft
                            voor dat de concentratie met een bepaalde nauwkeurigheid moet worden
                            vastgesteld. Voor de jaargemiddelde concentratie van fijn stof geeft het
                            Besluit bijvoorbeeld aan dat de concentratie moet worden vastgesteld op
                            een zodanige wijze dat deze niet meer dan 50% van de werkelijke
                            jaargemiddelde concentratie afwijkt. In de praktijk is de afwijking van
                            de werkelijkheid over het algemeen minder dan 50%, maar deze eis geeft
                            wel aan dat de vaststelling van de concentraties van
                            luchtverontreiniging over het algemeen gepaard gaat met een behoorlijke
                            onzekerheid. Reële specifieke maatregelen kunnen leiden tot
                            verbeteringen in de orde van grootte van 5-10%. Het zal duidelijk zijn
                            dat, gezien de onnauwkeurigheid waarmee de concentratie wordt
                            vastgesteld, nooit met zekerheid kan worden bepaald of na het nemen van
                            die maatregel aan de eis voor fijn stof zal worden voldaan. Daarbij komt
                            nog dat er vanuit gezondheidskundig oogpunt geen veilige ondergrens is
                            aan te geven, waaronder er geen effecten meer optreden bij blootstelling
                            aan fijn stof. Dit betekent dat, ook al wordt er voldaan aan de eisen
                            uit het Bik 2005, er ook dan nog gezondheidseffecten mogelijk zijn. Om
                            die reden richt de gemeente Zaanstad zich vooral op het nemen van
                            duurzame en generieke maatregelen ter verbetering van de luchtkwaliteit
                            in het algemeen. Deze maatregelen zijn erop gericht de totale emissie in
                            Zaanstad terug te dringen en zo ook de concentraties over de gehele
                            linie te doen dalen. Daardoor zullen ook de concentraties op knelpunten
                            dalen en uiteindelijk onder de grenswaarden komen te liggen. </al><al/><al>In sommige situaties, waarde luchtkwaliteit een groot probleem is,
                            kunnen specifieke maatregelen wel een oplossing zijn. De keuze voor de
                            insteek van generieke maatregelen voor het luchtkwaliteitplan betekent
                            daarom niet dat Zaanstad bij nieuwe stedelijke ontwikkelingen geen oog
                            heeft voor specifieke maatregelen binnen de mogelijkheden van zo’n
                            ontwikkeling. Juist nu nieuwe ruimtelijke ontwikkelingen worden
                            bemoeilijkt door de eisen die aan de luchtkwaliteit worden gesteld, is
                            het belangrijk om in planprocessen steeds het aspect luchtkwaliteit in
                            een vroeg stadium bij de plannen te betrekken. Op die manier wordt
                            bereikt dat het in te zetten beleid om de luchtkwaliteit door generieke
                            maatregelen te verbeteren, ook bij nieuwe ontwikkelingen wordt
                            toegepast. </al></artikel><artikel><kop><label>1.4 Meten of berekenen </label></kop><al>In het bovenstaande is al aangegeven dat berekende concentraties met een
                            bepaald percentage mogen afwijken van de werkelijke concentratie. De
                            jaargemiddelde concentratie van fijn stof mag 50% afwijken van de
                            werkelijke concentratie en de jaargemiddelde stikstofdioxideconcentratie
                            30%. Om meer zekerheid te verkrijgen over de werkelijke concentraties en
                            de ontwikkeling daarvan in de komende jaren heeft Zaanstad één van de
                            maatregelen van dit luchtkwaliteitplan, namelijk het inrichten van een
                            meetstation voor luchtkwaliteit, al in uitvoering genomen. Sinds half
                            mei beschikt Zaanstad over een meetstation, dat is ingericht voor het
                            meten van de achtergrondconcentraties van stikstofoxide,
                            stikstofdioxide, ozon, fijn stof PM10 en fijn stof PM5. Voor het in
                            beeld brengen van de luchtkwaliteit in Zaanstad zal daarom vanaf medio
                            2007 worden uitgegaan van gemeten achtergrondconcentraties in plaats van
                            de door het R1VM berekende waarden. Dit is een nauwkeuriger methode en
                            biedt meer garanties voor zorgvuldigheid bij het omgaan met Procedure
                        </al></artikel><artikel><kop><label>1.5 Procedure </label></kop><al>Op 16 februari 2006 is het concept-luchtkwaliteitplan door het college
                            vastgesteld en vrijgegeven voor inspraak ingevolge de
                            Inspraakverordening en afdeling 3.4 van de Algemene wet bestuursrecht.
                            Een ieder kon van 2 maart tot en met 12 april een schriftelijke
                            zienswijze indienen, of een mondelinge zienswijze tijdens de
                            informatie/inspraakavond, die op 13 maart 2006 is gehouden. Het
                            concept-luchtkwaliteitplan heeft op drie locaties ter inzage gelegen in
                            de periode van 2 maart tot en met 13 april 2006. De ingebrachte
                            zienswijzen zijn verwerkt in de Nota van inspraak luchtkwaliteitplan
                            Zaanstad. Een aantal zienswijzen heeft geleid tot aanpassing van het
                            concept. Voorafgaand aan de definitieve vaststelling op 17 oktober 2006
                            zijn ook een aantal ambtshalve aanpassingen aangebracht. </al></artikel><artikel><kop><label>1.6 Leeswijzer </label></kop><al>Het luchtkwaliteitplan is als volgt opgebouwd: In hoofdstuk 2 wordt het
                            wettelijke kader in beeld gebracht. In hoofdstuk 3 worden de bronnen van
                            luchtverontreiniging in Zaanstad uiteengezet en hoofdstuk 4 beschrijft
                            de visie van Zaanstad. In hoofdstuk 5 worden de betrokken actoren
                            uitgewerkt en hoofdstuk 6 geeft een overzicht van mogelijke maatregelen,
                            waarna in hoofdstuk 7 wordt aangegeven welke maatregelen Zaanstad gaat
                            uitvoeren. Hoofdstuk 8 omvat ten slotte een samenvattend overzicht van
                            de maatregelen. Hoofdstuk 9 bevat een slotwoord en een verklarende
                            begrippenlijst. Ter onderbouwing van dit luchtkwaliteitplan is een
                            vijftal bijlagen beschikbaar. Deze documenten kunnen worden gedownload
                            via de gemeentelijke website www.zaanstad.nl of telefonisch worden
                            aangevraagd.</al></artikel></hoofdstuk><hoofdstuk><kop><label> 2 Het kader </label></kop><paragraaf><kop><label>2.1 Europese richtlijnen </label></kop><structuurtekst><al/><al>Het beleid voor luchtkwaliteit is vastgelegd in diverse Europese
                                (dochter)richtlijnen. De lidstaten zijn verplicht deze wet- en
                                regelgeving om te zetten in nationale wetgeving. Nederland heeft de
                                wetgeving geïmplementeerd in het Besluit luchtkwaliteit en zijn
                                opvolger Besluit luchtkwaliteit 2005, hierna te noemen BLK 2005.
                                Kenmerkend voor Europese wetgeving is het normatieve karakter en de
                                rigiditeit. De voorgeschreven normen zijn een resultaatverplichting,
                                wat inhoudt dat de lidstaten op het overschrijden van normen worden
                                afgerekend. Op dit moment wordt op Europees niveau gewerkt aan een
                                bijstelling van vooral de normering voor fijn stof. In de toekomst
                                zal er waarschijnlijk naast de norm voor PM10 (stofdeeltjes met een
                                maximale diameter van 10 micrometer (=m) een norm voor PM2,5
                                (stofdeeltjes met een maximale diameter van 2,5 m) worden opgesteld.
                                De reden hiervoor is dat vooral de kleinere deeltjes van fijn stof
                                het meest schadelijk zijn voor de gezondheid.</al></structuurtekst></paragraaf><paragraaf><kop><label>2.2 Het Besluit luchtkwaliteit 2005 </label></kop><structuurtekst><al>Het beleid met betrekking tot de luchtkwaliteit staat in het Blk
                                2005. Het Besluit luchtkwaliteit 2005 is gebaseerd op de Europese
                                regelgeving. In dit besluit zijn voor de volgende stoffen normen
                                vastgelegd: stikstofdioxide, stikstofoxiden, zwaveldioxide,
                                koolmonoxide, fijn stof, benzeen en lood. Net als vrijwel overal in
                                Nederland, wordt in Zaanstad zeer ruim voldaan aan de normen voor
                                koolmonoxide, zwaveldioxide, benzeen en lood. Voor stikstofdioxide
                                en fijn stof is dat anders. De grenswaarden van deze stoffen worden
                                nog regelmatig overschreden. Het gaat bij luchtverontreiniging in
                                relatie tot het Blk 2005 dus vooral om stikstofdioxide en fijn stof.
                                Naast het Besluit zijn van kracht: </al><lijst><li nr="-"><al>de Meetregeling luchtkwaliteit 2005 geeft aan hoeveel fijn
                                        stof van natuurlijke oorsprong mag worden afgetrokken van de
                                        fijn stof concentraties in de lucht. Dit wordt wel de
                                        ‘zeezoutaftrek’ genoemd; ook de manier van meten en
                                        berekenen van de luchtkwaliteit is in deze regeling
                                        vastgelegd; </al></li><li nr="-"><al>de Regeling saldering luchtkwaliteit 2005, waarin de regels
                                        voor saldering uit het Blk 2005 verder zijn uitgewerkt.
                                        Saldering biedt de mogelijkheid om ruimtelijke plannen uit
                                        te voeren in gebieden waar te veel fijn stof en
                                        stikstofdioxide in de lucht zit. Ruimtelijke plannen die de
                                        luchtkwaliteit ter plekke iets verslechteren kunnen met
                                        saldering doorgaan, mits de luchtkwaliteit in een groter
                                        gebied rondom het project per saldo verbetert. </al></li></lijst><al>Daarnaast is er een meet- en regelvoorschrift luchtkwaliteit in
                                voorbereiding. Publicatie hiervan wordt eind 2006 verwacht. </al><tussenkop> 2.2.1 Stikstofdioxide </tussenkop><al>De jaargemiddelde concentratie van stikstofdioxide (NO2) mag
                                    vanaf 2010 niet hoger zijn dan 40 g/m<sup>3</sup>. Naast deze
                                    norm voor het jaargemiddelde geldt nog een grenswaarde voor de
                                    uurgemiddelde stikstofdioxideconcentratie. Deze grenswaarde
                                    houdt in dat de uurgemiddelde stikstofdioxideconcentratie niet
                                    vaker dan 18 maal per kalenderjaar boven de waarde van
                                    200 g/m<sup>3</sup> mag uitkomen. Voor stikstofdioxide geldt dat
                                    de in het Blk 2005 gestelde grenswaarden tot 2010 met een
                                    bepaalde marge mogen worden overschreden. Deze tijdelijk
                                    verhoogde grenswaarden worden plandrempels genoemd. In 2010 moet
                                    de luchtkwaliteit vervolgens aan de gestelde grenswaarden
                                    voldoen. De geleidelijke invoering van de grenswaarde voor het
                                    jaargemiddelde van stikstofdioxide houdt het volgende in. De
                                    grenswaarde voor het jaargerniddelde is gelijk aan 40
                                    g/m<sup>3</sup>. Tot 2010 mag de grenswaarde met een zekere
                                    marge worden overschreden. Zo mocht de jaargemiddelde
                                    stikstofdioxideconcentratie in 2003 maximaal 54 g/m<sup>3</sup>
                                    bedragen, in 2004 maximaal 52 g/m<sup>3</sup>, uiteindelijk
                                    resulterend in 40 g/m<sup>3</sup> in het jaar 2010 (zie
                                    onderstaande tabel). </al><table><tgroup cols="3"><colspec colname="col1" colnum="1" colwidth="13*"/><colspec colname="col2" colnum="2" colwidth="24*"/><colspec colname="col3" colnum="3" colwidth="63*"/><tbody><row><entry colname="col1"><al/></entry><entry colname="col2" nameend="col3" namest="col2"><al>Jaargemiddelde
                                                  stikstofdioxideconcentratie</al></entry></row><row><entry colname="col1"><al>Jaar </al></entry><entry colname="col2"><al>Grenswaarde </al></entry><entry colname="col3"><al>Plandrempel </al></entry></row><row><entry colname="col1"><al>2003 </al></entry><entry colname="col2"><al>40 </al></entry><entry colname="col3"><al>54 </al></entry></row><row><entry colname="col1"><al>2004 </al></entry><entry colname="col2"><al>40 </al></entry><entry colname="col3"><al>52 </al></entry></row><row><entry colname="col1"><al>2005 </al></entry><entry colname="col2"><al>40 </al></entry><entry colname="col3"><al>50 </al></entry></row><row><entry colname="col1"><al>2006 </al></entry><entry colname="col2"><al>40 </al></entry><entry colname="col3"><al>48 </al></entry></row><row><entry colname="col1"><al>2007 </al></entry><entry colname="col2"><al>40 </al></entry><entry colname="col3"><al>46 </al></entry></row><row><entry colname="col1"><al>2008 </al></entry><entry colname="col2"><al>40 </al></entry><entry colname="col3"><al>44 </al></entry></row><row><entry colname="col1"><al>2009 </al></entry><entry colname="col2"><al>40 </al></entry><entry colname="col3"><al>42 </al></entry></row><row><entry colname="col1"><al>2010 </al></entry><entry colname="col2"><al>40 </al></entry><entry colname="col3"><al>40 </al></entry></row><row><entry colname="col1" nameend="col3" namest="col1"><al>Tabel 1. Overzicht grenswaarde en plandrempels
                                                  jaargemiddelde concentratie stikstofdioxide.</al></entry></row></tbody></tgroup></table><al>Ook voor de grenswaarde voor de uurgemiddelde
                                    stikstofdioxideconcentratie geldt tot 2010 een plandrempeL
                                    Verder is er voor drukke wegen een uitzonderingsgrenswaarde voor
                                    de uurgemiddelde concentratie. Deze laatste is echter niet
                                    relevant, omdat geval de grenswaarde voor de uurgemiddelde
                                    concentratie,op dit moment al vrijwel nergens in Nederland,wordt
                                    overschreden. In Zaanstad is dit ook niet het geval. Dit blijkt
                                    uit de rapportages luchtkwaliteit over 2003 en 2004. Plaatselijk
                                    kan echter overschrijding van de norm voor stikstofdioxide wel
                                    gaan optreden als gevolg van de toename van
                                    verkeersintensiteiten door de toevoeging van ruimtelijke
                                    ontwikkelingen. </al><tussenkop> 2.2.2 Fijn stof </tussenkop><al>De jaargemiddelde concentratie van fijn stof PM10 mocht vanaf 1
                                    januari2005 niet hoger zijn dan 40 g/m<sup>3</sup>. Naast de
                                    grenswaarde voor de jaargemiddelde concentratie is er een
                                    grenswaarde voor de 24-uursgeiniddelde concentratie van fijn
                                    stof. Deze houdt in dat de 24- uursgemiddelde concentratie van
                                    fijn stof PM10 niet vaker dan 35 keer per jaar hoger mag zijn
                                    dan 50 g/m<sup>3</sup>. Voor fijn stof waren tot 2005 eveneens
                                    plandrempels van kracht. In 2003 en 2004 was de plandrempel voor
                                    de jaargemiddelde concentratie respectievelijk 43 en 42
                                    g/m<sup>3</sup>. Het aantal keren dat de 24-uursgemiddelde
                                    concentratie van fijn stof PM10 hoger mag zijn dan 50
                                    g/m<sup>3</sup> was in 2003 gelijk aan 60 keer en in 2004 aan 55
                                    keer. </al><tussenkop>  2.2.3 Functie grenswaarden / plandrempels </tussenkop><al>Als de grenswaarden en/of plandrempels voor stikstofdioxide
                                    (NO2) en fijn stof PM10 niet worden overschreden, voldoet de
                                    luchtkwaliteit aan de wettelijke normen en hoeft er geen
                                    actieplan te worden opgesteld om de luchtkwaliteit te
                                    verbeteren. Zijn er wel overschrijdingen dan zijn burgemeester
                                    en wethouders verplicht een actieplan op te stellen, waarin zij
                                    aangeven welke maatregelen zij gaan nemen om de luchtkwaliteit
                                    in overeenstemming te brengen met het Blk 2005. </al></structuurtekst></paragraaf><paragraaf><kop><label>2.3 Gezondheidseffecten </label></kop><structuurtekst><tussenkop> 2.3.1 Stikstofdioxide </tussenkop><al/><al>Stikstofoxiden (NOx) is de verzamelnaam voor verbindingen tussen
                                    zuurstof en stikstof. De voornaamste zijn stikstofmonoxide (NO)
                                    en stikstofdioxide (NO2). Stikstofoxiden ontstaan net als
                                    zwaveldioxide bij de verbranding van fossiele brandstoffen. Het
                                    grootste deel van de stikstofoxiden ontstaat als gevolg van de
                                    verbranding van de stikstof in de bij de verbranding gebruikte
                                    lucht. Lucht bestaat voornamelijk uit stikstof(N2) en zuurstof
                                    (O2). Bij ieder verbrandingsproces - van lucifer tot
                                    vuilverbrandingsinstallatie - verbinden ze zich tot
                                    stikstofoxiden. Hoe hoger de temperatuur, hoe gemakkelijker die
                                    verbindingen ontstaan. Stikstofdioxide is een reactieve stof.
                                    Voor mensen zijn vooral de oxiderende eigenschappen nadelig. Bij
                                    kortstondige blootstelling aan hoge concentraties werkt
                                    stikstofdioxide irriterend op ogen, neus en ademhalingsorganen.
                                    Inademing van het stikstofdioxide kan longoedeem veroorzaken.
                                    Blootstelling op langere termijn zorgt voor afname van de
                                    longfunctie en vermindering van de weerstand tegen infecties van
                                    het longweefsel</al><tussenkop> 2.3.2 Fijn stof </tussenkop><al>Fijn stof wordt gezien als een van de meest schadelijke stoffen
                                    van luchtverontreiniging. Het is een mengsel van deeltjes (zowel
                                    vaste, vloeibare als gasvormige) in de lucht die verschillen in
                                    oorsprong en eigenschappen: van fijne zandkorrels en
                                    roetdeeltjes tot uiterst kleine stukjes afgesleten autoband of
                                    wegdek. Ongeveer de helft van het fijn stof in Nederland is van
                                    natuurlijke oorsprong. Het gaat daarbij om bijvoorbeeld zeezout
                                    en bodemstof. De andere helft wordt veroorzaakt door menselijke
                                    activiteiten (de zogenaamde ‘antropogene bijdrage’), waaronder
                                    verkeer, industrie en landbouw. Fijn stof wordt ook wel
                                    aangeduid met de termen: zwevende deeltjes, aerosolen of de
                                    Engelse term Particulate Matter, meestal afgekort tot PM. Fijn
                                    stof dat ontstaat bij verbrandingsprocessen, zoals in
                                    dieselmotoren, wordt vaak aangeduid met de term roet. </al><al/><al>Afhankelijk van de doorsnede van de stofdeeltjes wordt gesproken
                                    van PM10 voor deeltjes met een doorsnee tot 10 micrometer of van
                                    PM2,5 voor deeltjes met een doorsnede tot 2,5 micrometer. Over
                                    het algemeen geldt dat hoe kleiner de deeltjes zijn, hoe dieper
                                    ze in de luchtwegen kunnen doordringen en dus hoe schadelijker
                                    ze zijn voor de gezondheid. </al><al/><al>In het BIk 2005 wordt PM10 gedefinieerd als: in de buitenlucht
                                    voorkomende stofdeeltjes die een op grootte selecterende
                                    instroomopening van 10 micrometer passeren. </al><al/><al>Naast fijn stof wordt grof stof onderscheiden. Grof stof is
                                    bijvoorbeeld zand, stof; cacaopoeder, kolengruis en dergelijke
                                    dat in de lucht wordt gebracht bij overslag of door harde wind.
                                    Grof stof is weliswaar hinderlijk, maar vormt geen directe
                                    bedreiging voor de gezondheid, zoals fijn stof. Ook wordt fijn
                                    stof nog wel eens verward met geur. Bij geur is echter in het
                                    geheel geen sprake van deeltjes. Er zijn twee soorten fijn stof
                                    te onderscheiden: </al><al/><al><cursief>1. Primair stof</cursief></al><al>Het primaire stof wordt rechtstreeks als stofdeeltjes in de
                                    lucht gebracht. </al><al><cursief>2. Secundair stof</cursief></al><al>Het secundaire stof wordt door omzettingsprocessen in de lucht
                                    gevormd uit zwaveldioxide (SO2), stikstofoxiden (NOx) en
                                    ammoniak (NH3). </al><al/><al>Fijn stof is door de kleine diameter met het blote oog niet
                                    zichtbaar en gedraagt zich ten gevolge van die kleine diameter,
                                    als een gas. Vanwege die kleine diameter (tot 10 m) kan fijn
                                    stof diep doordringen in de longen. Door het grote spectrum aan
                                    stoffen zijn er veel verschillende nadelige gezondheidseffecten
                                    mogelijk. Hierbij valt te denken aan vermindering van de
                                    longfunctie, verergering van astma (vooral bij kinderen),
                                    luchtwegklachten (hoesten en irritatie van de luchtwegen) en
                                    klachten gerelateerd aan hart- en vaatziekten (vaatvernauwing,
                                    verhoogde bloedstolling en verhoogde hartslag). Daarnaast heeft
                                    fijn stof kankerverwekkende eigenschappen. De
                                    gezondheidseffecten kunnen leiden tot ziekenhuisopnamen,
                                    verhoogd medicijngebruik en vroegtijdige sterfte, vooral als
                                    gevolg van longziekten en hart- en vaatziekten. Voor fijn stof
                                    bestaat geen veilige gezondheidskundige grenswaarde waaronder
                                    geen gezondheidsschade optreedt. Fijn stof wordt mede daarom
                                    beschouwd als de meest schadelijke component van het mengsel van
                                    luchtverontreiniging. De Wereld Gezondheidsorganisatie (WHO)
                                    heeft om deze reden geen gezondheidskundige advieswaarde
                                    vastgesteld voor zwevende deeltjes (fijn stof). </al><al>Uit diverse onderzoeken blijkt dat deeltjes tot 3 m het
                                    schadelijkst zijn voor de gezondheid. De reden hiervoor is dat
                                    deze het verst kunnen doordringen in de longen, de longblaasjes
                                    kunnen beschadigen en worden opgenomen in de bloedbaan.
                                    ‘Natuurlijke’ deeltjes, zoals bodemstof en zeezout, bevinden
                                    zich vooral in de deeltjesfractie met een diameter van 2,5 tot
                                    10 m. De deeltjes die als gevolg van menselijk handelen ontstaan
                                    (andropogene deeltjes), zoals anorganische secundaire
                                    bestanddelen (sulfaat, nitraat en ammonium) en
                                    koolstofbevattende bestanddelen (elementair en organisch
                                    gebonden koolstof, polycyclische koolwaterstoffen), bevinden
                                    zich vooral in de fractie met een diameter van 0,1 m tot 3 m.
                                    Vooral deze fractie is ten gevolge van de kleine diameter
                                    schadelijk voor de gezondheid. Deze deeltjes komen vooral vrij
                                    bij de verbranding van onzuivere brandstoffen en onvolledige
                                    verbranding. Vooral dieselmotoren produceren veel fijn stof. Het
                                    is dus van belang de uitstoot van deze fractie met de relatief
                                    kleine deeltjes terug te dringen en de maatregelen daarop te
                                    richten. </al></structuurtekst></paragraaf><paragraaf><kop><label> 2.4 Toekomstige ontwikkelingen </label></kop><structuurtekst><al><vet><onderstreept>De nieuwe Richtlijn</onderstreept></vet></al><al>Op dit moment ronden het Europese parlement en de commissie hun
                                eerste lezing over de in 2005 gepubliceerde strategie
                                luchtverontreiniging en de ontwerp herziening richtlijn
                                luchtkwaliteit af. De stemming in het Europese parlement is geweest.
                                De milieuraad komt eind oktober bijeen en rond dan hun eerste lezing
                                af. Waarschijnlijk blijven er verschillen bestaan tussen het
                                Europese parlement en de Commissie. Een tweede lezing is dan
                                noodzakelijk, die medio 2007 wordt afgerond. De herziene richtlijn
                                kan dan medio 2008 in werking treden. Het Europese Parlement heeft
                                ingestemd met de invoering van een streefwaarde voor de
                                jaargemiddelde norm voor PM2,5 vanaf 2010 van 20 g/m<sup>3</sup>.
                                Vanaf 2015 geldt deze waarde als grenswaarde. Deze nieuwe norm zal
                                de norm voor PM10 niet vervangen, maar is te beschouwen als een
                                aanvullende norm om ook de relatief kleine fractie van fijn stof aan
                                een grenswaarde te binden. Het is onbekend welke gevolgen dit
                                onderscheid in verschillende fracties zal hebben voor de
                                normoverschrijdingen van concentraties fijn stof, aangezien er nog
                                geen modellen beschikbaar zijn voor het berekenen van de
                                concentratie fijn stof PM2,5. </al><al/><al><vet><onderstreept>De nieuwe wet </onderstreept></vet></al><al>Momenteel heeft het ministerie van VROM een nieuwe wet in
                                voorbereiding waarin het luchtkwaliteitbeleid zal worden vastgelegd.
                                Deze wet zal na vaststelling en publicatie het Blk 2005 vervangen.
                                Kern van het wetsvoorstel is het Nationaal Samenwerkingsprogramma
                                Luchtkwaliteit (NSL). Hierin staat wanneer en hoe de
                                overschrijdingen van de normen van luchtkwaliteit worden opgelost.
                                Het programma houdt rekening met nieuwe ontwikkelingen zoals
                                bouwprojecten of de aanleg van infrastructuur. In het NSL wordt een
                                lijst opgenomen met projecten waarover de besluitvorming plaatsvindt
                                in de periode 2007—2012 en die in betekenende mate zullen bijdragen
                                aan de verslechtering van de luchtkwaliteit. Het effect van deze
                                zogenaamde IBM-projecten wordt gecompenseerd door een pakket
                                nationale, regionale en lokale maatregelen om te luchtkwaliteit te
                                verbeteren. Projecten die zijn opgenomen in het programma, hoeven
                                niet meer te worden getoetst aan de Europese normen (grenswaarden)
                                voor luchtkwaliteit. Hiermee introduceert VROM een zogenaamde
                                flexibele koppeling van wetgeving. Het ligt in de bedoeling dat deze
                                wet in het voorjaar van 2007 in werking treedt </al><al/><al><vet><onderstreept>RegionaaAL)
                                        actieprogramma luchtkwaliteit (Rl</onderstreept></vet></al><al>Het Regionaal Orgaan Amsterdam (ROA) heeft in de eerste helft van
                                2006 in nauwe samenwerking met de regiogemeenten, waaronder
                                Zaanstad, een regionaal actieprogramma luchtkwaliteit opgesteld. De
                                maatregelen zijn onderverdeeld in: </al><lijst><li nr="•"><al>Gemeentelijke maatregelen met (gedeeltelijke) financiële
                                        dekking </al></li><li nr="•"><al>Gemeentelijke maatregelen zonder financiële dekking </al></li><li nr="•"><al>Regionale maatregelen. Dit totaal wordt ingebracht als
                                        deelprogramma in het NSL en dus de Wet luchtkwaliteit. </al></li></lijst><al>Daarnaast is een lijst regionale projecten die in betekenende mate
                                bijdragen aan het verslechteren van de luchtkwaliteit opgesteld.
                                Deze IBM-projecten zuilen door het ROA worden ingebracht bij het
                                ministerie van VROM ten behoeve van het Nationaal
                                Samenwerkingsprogramma Luchtkwaliteit. Verwacht mag worden dat door
                                de effecten van het nationale programma, dat in 2005 door het
                                ministerie van VROM is gepresenteerd, en de regionale
                                actieprogramma’s, de luchtkwaliteit de komende jaren sterk zal
                                verbeteren. De provincie Noord-Holland heeft actie ondernomen voor
                                het opstellen van een provinciaal actieprogramma luchtkwaliteit. Het
                                regionale programma van ROA en het programma van de gemeente
                                Amsterdam zijn hiervan deelprogramma’s. Zaanstad heeft de
                                maatregelen die geen geld kosten en de maatregelen met financiële
                                dekking ingebracht in het RAL. </al></structuurtekst></paragraaf></hoofdstuk><hoofdstuk><kop><label> 3 Hoe ziet de luchtkwaliteit in Zaanstad eruit? </label></kop><paragraaf><kop><label>3.1 Welke bronnen zijn relevant voor Zaanstad? </label></kop><structuurtekst><al><vet><onderstreept>Stikstofdioxide</onderstreept></vet></al><al>Stikstofdioxide komt van nature niet voor in de leefomgeving van
                                mensen. De concentratie in de lucht en eventuele overschrijdingen
                                van de grenswaarden zijn dan ook vrijwel volledig toe te schrijven
                                aan menselijk handelen. In figuur 2 is een overzicht gegeven van de
                                bronnen, die een bijdrage leveren aan de concentratieopbouw van
                                stikstofdioxide in de lucht (bron: Nationaal Luchtkwaliteitplan
                                2004). </al><al><plaatje><illustratie id="i20113efc-9cb3-4e7b-ae4a-f1ab748a438f" naam="i439i20113efc-9cb3-4e7b-ae4a-f1ab748a438f.png" type="foto" breedte="12.4cm" hoogte="7.25cm"/></plaatje></al><al>In figuur 2 is te zien dat de onderscheiden emissiebronnen samen
                                circa 60% van de totale emissieconcentratie bepalen, waarvan 34%
                                voor rekening komt van het verkeer. De overige 40% is afkomstig uit
                                het buitenland. Overschrijdingen van de grenswaarden vinden vooral
                                plaats bij drukke wegen en soms bij grote inrichtingen, zoals een
                                energiecentrale die gebruik maakt van fossiele brandstoffen. Nabij
                                drukke verkeerspunten is de bijdrage van het verkeer aan de totale
                                emissieconcentratie significant hoger. Deze kan oplopen tot 60-70%.
                                In figuur 3 is een voorbeeldsituatie weergegeven bij een ‘street
                                canyon’ met 40.000 voertuigen per etmaal. In deze situatie is de
                                achtergrondconcenlratie circa 50% (‘grootschalige achtergrond’). </al><al><plaatje><illustratie id="i1e1ffc9d-6cfb-41a7-bb70-50b48b67a1ff" naam="i440i1e1ffc9d-6cfb-41a7-bb70-50b48b67a1ff.gif" type="foto" breedte="15.9cm" hoogte="6.87cm"/></plaatje></al><al/><al><vet><onderstreept>Fijn stof </onderstreept></vet></al><al>In figuur 4 is een overzicht gegeven van de bronnen, die een
                                bijdrage leveren aan de concentratieopbouw van fijn stof in de lucht
                                (bron: Nationaal Luchtkwaliteitplan 2004). </al><al><plaatje><illustratie id="i95ddcc39-3023-47a6-9121-42d4ee68f3c4" naam="i441i95ddcc39-3023-47a6-9121-42d4ee68f3c4.jpg" type="foto" breedte="15.9cm" hoogte="8.39cm"/></plaatje></al><al>Uit figuur 4 blijkt dat circa 85% van de concentratie fijn stof PM10
                                afkomstig is van niet gemodelleerde (natuurlijke) en buitenlandse
                                bronnen. De overige 15% wordt door Nederlandse bronnen uitgestoten,
                                waarvan de helft van deze bijdrage rechtstreeks wordt uitgestoten.
                                De andere helft ontstaat door reacties tussen stoffen in de
                                atmosfeer, waarna deze weer terugkomen in de luchtlaag op
                                leefniveau. </al><al>Nabij een drukke weg (‘street canyon’ met 40.000 voertuigen per
                                etmaal) is de verdeling wat anders, zoals te zien is in figuur 5. </al><al><plaatje><illustratie id="i735dacd6-78f5-487c-9105-2c727753fe87" naam="i442i735dacd6-78f5-487c-9105-2c727753fe87.jpg" type="foto" breedte="15.9cm" hoogte="6.55cm"/></plaatje></al><al>Langs een drukke weg is ongeveer 75% van de concentratie van fijn
                                stof PM10 toe te schrijven aan ‘grootschalige achtergrond’. De rest
                                wordt veroorzaakt door het verkeer. </al><al>In de beschouwing van de luchtkwaliteit in Zaanstad wordt de
                                bijdrage van de luchtvaart niet meegenomen. In de wetgeving wordt
                                ervan uitgegaan dat vliegtuigen geen bijdrage leveren aan de
                                luchtkwaliteit in de leefomgeving. De emissie van vliegtuigen is
                                daarom alleen aan de orde in de directe omgeving van de luchthaven.
                                Zaanstad valt daar niet onder. </al></structuurtekst></paragraaf><paragraaf><kop><label>3.2 Op welk niveau liggen de concentraties? </label></kop><structuurtekst><al>Voor 2003,2004 en 2005 is de luchtkwaliteit in Zaanstad onderzocht
                                door middel van berekening met het CARII model. Deze rapportages
                                zijn te vinden op www.zaanstad.nl. De jaargemiddelde grenswaarde
                                voor stikstofdioxide werd in 2003 nabij 16 (delen van) wegen
                                overschreden. In 2004 werd de jaargemiddelde grenswaarde nabij 4
                                (delen van) wegen overschreden. In 2005 werd nabij 64 (delen van)
                                wegen de jaargemiddelde grenswaarde overschreden. In 2005 werd nabij
                                11 (delen van ) wegen de plandrempel overschreden. Voor fijn stof
                                PM10 is de situatie anders. In 2003 werd op alle onderzochte wegende
                                plandrempel en dus de grenswaarde voor de daggemiddelde concentratie
                                overschreden. De plandrempel en de grenswaarde voor de
                                jaargemiddelde concentratie werden op ongeveer de helft van de
                                onderzochte wegen overschreden. In 2004 was de situatie wat beter.
                                De plandrempel voor de daggemiddelde concentratie werd nabij circa
                                50% van de wegen overschreden en de grenswaarde nabij circa 75% van
                                de onderzochte wegen. De drempelwaarde en de grenswaarde voor de
                                jaargemiddelde concentratie werden slechts nabij enkele wegen
                                overschreden, met name op de Provincialeweg (N 203). In 2005 werd
                                langs geen enkel wegvak de jaargemiddelde grenswaarde overschreden.
                                Langs 42 (delen van) wegen werd meer dan 35 keer de grenswaarde voor
                                de daggemiddelde concentratie overschreden. Opgemerkt wordt dat in
                                de onderzoeken over 2003 en 2004 is uitgegaan van de plaats van
                                woningen en andere gevoelige objecten als blootstellinggebied en
                                niet van de rand van de weg, zoals het Blk 2005 verplicht. Voor de
                                rapportage van 2005 is wel uitgegaan van de rand van de weg.
                                Hierdoor zijn er ten opzichte van de jaren 2003 en 2004 meer
                                overschrijdingen van stikstofdioxide geconstateerd. Daarnaast is
                                voor de rapportage van 2005 voor fijn stof uitgegaan van een
                                achtergrondconcentratie van 27 g/m<sup>3</sup>, waardoor er langs
                                geen enkel wegvak een overschrijding van de jaargemiddelde
                                grenswaarde heeft plaatsgevonden </al><al/><al>Op grond van de inventarisaties uit 2003 en 2004 kan worden
                                geconcludeerd dat de problemen ten aanzien van de luchtkwaliteit in
                                Zaanstad primair gaan over te hoge concentraties fijn stof PM10. De
                                belangrijkste oorzaak hiervan is de hoge achtergrondconcentratie in
                                Zaanstad. Hoewel ook elders in Nederland vergelijkbare concentraties
                                voorkomen, liggen de achtergrondconcentraties in Zaanstad relatief
                                erg hoog, zonder dat daarvoor een direct aanwijsbare reden is. In
                                het kader van dit Luchtkwaliteitplan is de achtergrondconcentratie
                                in Zaanstad aan een nadere analyse onderworpen (zie hiervoor bijlage
                                3). Samengevat komt deze analyse op het volgende neer. De
                                achtergrondconcentraties voor fijn stof PM10, die in het CARII-model
                                worden gebruikt zijn afkomstig van het Rijksinstituut voor
                                Volksgezondheid en Milieu (RIVM). Deze concentraties worden met
                                behulp van een generiek systeem bepaald. Dat gebeurt door alle
                                emissies van fijn stof volgens een bepaalde systematiek over
                                Nederland te verdelen. De door het RIVM uitgevoerde metingen worden
                                hierbij gebruikt om de zo verkregen achtergrondconcentraties te
                                valideren. Gebleken is dat de op deze wijze door het RJVM
                                vastgestelde achtergrondconcentraties van fijn stof hoger zijn dan
                                de gemeten concentraties in de regio. Daarbij komt nog dat er geen
                                goede verklaring is voor het feit dat de achtergrondconcentraties,
                                volgens de door het RTVM beschikbaar gestelde gegevens, in Zaanstad
                                tussen 2001 en 2004 niet zijn gedaald maar zelfs aanmerkelijk zijn
                                toegenomen. Dit terwijl de landelijke trend, zoals door het Milieu
                                en Natuur Planbureau is vastgesteld, wel een daling aangeeft. Gezien
                                de grote onzekerheid over de in het CARII-model opgenomen
                                achtergrondconcentraties is het nauwkeuriger om uit te gaan van
                                gemeten achtergrondconcentraties voor fijn stof, mits die voorhanden
                                zijn. In Zaanstad zelf zijn nog geen meetgegevens van het
                                meetstation voor luchtverontreiniging beschikbaar. In de directe
                                omgeving van Zaanstad wel. Zo beschikt de gemeente Amsterdam over
                                een aantal achtergrondstations en ook de provincie Noord-Holland
                                heeft verschillende meetstations, waarvan er enkele functioneren als
                                achtergrondstation. Op grond van de metingen op deze stations is
                                vastgesteld dat de gemiddelde achtergrondconcentratie van fijn stof
                                in de Zaanse regio in de huidige situatie (2003-2004) overeenkomt
                                met een concentratie van 27-28 g/m<sup>3</sup>. Op grond van deze
                                achtergrondconcentratie is nogmaals onderzocht hoe de luchtkwaliteit
                                in de periode 2003-2004 in Zaanstad eruit zag. In dit onderzoek is
                                de luchtkwaliteit conform het Blk 2005 wel bepaald voor de rand van
                                de weg (dus niet, zoals eerder was gedaan, alleen nabij gevoelige
                                bestemmingen). Hiervoor is uitgegaan van een reële inschatting van
                                de afstand van de as van de weg tot aan de rand van de weg (het
                                blootstellinggebied). Concreet is voor vrijwel alle wegen voor de
                                afstand tussen de as van de weg en de wegrand van de weg uitgegaan
                                van 5 m (de minimale afstand die in het gebruikte CAR-model kan
                                worden ingevoerd). Voor de bredere wegen is uitgegaan van 9-10 m.
                                Rekening houdend met de zogenoemde ‘zeezoutaftrek’ leiden deze
                                berekeningen voor de periode 2003-2004 nog tot overschrijdingen van
                                de grenswaarden van fijn stof PM10. Voor het jaar 2005 heeft er,
                                onder andere door de achtergrondconcentratie van 27 g/m<sup>3</sup>,
                                geen overschrijding plaatsgevonden van de jaargemiddelde grenswaarde
                                voor fijn stof. Wel is er geconstateerd dat langs enkele wegvakken
                                meer dan 35 keerde daggemiddelde grenswaarde wordt overschreden.
                                Voor de periode 2003 tot 2005 zijn overschrijdingen van de
                                jaargemiddelde grenswaarden voor stikstofdioxide geconstateerd.
                                Aanvullende berekeningen voor 2010 geven aan dat de bovengenoemde
                                overschrijdingen ook in 2010 nog zullen bestaan. Dit doet zich
                                vooral voor langs de drie grotere wegen door Zaanstad, waarde
                                doorstroming niet optimaal is en waar relatief veel verkeer rijdt </al><al/><al>Om deze overschrijdingen terug te dringen worden in dit
                                Luchtkwaliteitplan maatregelen voorgesteld. Deze maatregelen zijn
                                erop gericht de totale emissie in Zaanstad terug te dringen en zo de
                                concentraties over de gehele linie te doen dalen. Daardoor zullen
                                ook de concentraties in deze overschrijdingsgebieden dalen en
                                uiteindelijk onder de grenswaarden komen te liggen. </al></structuurtekst></paragraaf></hoofdstuk><hoofdstuk><kop><label> 4 Visie Zaanstad </label></kop><paragraaf><kop><label>4.1 Rijksbeleid </label></kop><structuurtekst><al/><al>Tijdens Prinsjesdag 2005 heeft het Rijk een maatregelenpakket
                                gepresenteerd van €900 miljoen voor verbetering van de
                                luchtkwaliteit voor de periode 2005 tot 2015. Het gaat om
                                maatregelen zoals de stimulering van schone voertuigen en
                                brandstoffen, lokale maatregelen aan de rijksinfrastructuur en
                                maatregelen in de landbouw, industrie en scheepvaart. </al><al/><al>De generieke maatregelen hebben niet alleen invloed op het nationale
                                niveau van de luchtkwaliteit, maar hebben ook positieve effecten op
                                de lokale luchtkwaliteit. Een substantieel deel van de in augustus
                                2005 toegekende € 100 miljoen vanuit liet Fonds Economische
                                Structuurversterking (FES) voor de periode 2005-2015 wordt gebruikt
                                voor lokale maatregelen in de sfeer van woningbouw, wegen en
                                industrieterreinen. Over de besteding van de extra gelden uit het
                                Prinsjesdagpakket’ wordt nog nader overleg gevoerd, ook met
                                regionale overheden. De FES gelden zijn afkomstig van de extra
                                aardgasbaten als gevolg van de hoge olieprijs. In 2006 is dit bedrag
                                verhoogd met € 150 miljoen.</al><al/><al> Het ministerie van VROM heeft in 2005 een Taskforce luchtkwaliteit
                                ingesteld waarin de belangrijkste bestuurlijke partijen zijn
                                vertegenwoordigd. De Taskforce heeft de problematiek rond
                                luchtkwaliteit nader verkend en effectieve oplossingen gezocht. Er
                                is een aantal pilotprojecten uitgevoerd met als doel ervaringen op
                                te doen met het Blk 2005 en resultaten te verwerken in de aanpassing
                                van de wet</al></structuurtekst></paragraaf><paragraaf><kop><label>4.2 Provinciaal beleid </label></kop><structuurtekst><al>De provincie Noord-Holland heeft in augustus 2005 het Provinciaal
                                Actieplan Luchtkwaliteit gepubliceerd. Daarin staan drie redenen
                                voor dit Actieplan: </al><al/><lijst><li nr="•"><al>De gezondheid van de burgers in de provincie Noord-Holland.
                                    </al></li><li nr="•"><al>Het voldoen aan de wettelijke normen en eisen zoals
                                        geformuleerd in het <vet>l</vet>k 2005. </al></li><li nr="•"><al>Voorkomen van stagnatie iii de ruimtelijke ordening en de
                                        economische ontwikkeling. </al><al/></li></lijst><al>Het doel van dit actieplan is het selecteren van maatregelen, die de
                                luchtkwaliteit verbeteren in de provincie Noord-Holland en de
                                voortgang van ruimtelijke ordeningsprocessen ondersteunen. In het
                                bijzonder daar waar per saldo sprake is van een bijdrage aan de
                                verbetering van de luchtkwaliteit. De provincie zet in op het zoveel
                                mogelijk treffen van maatregelen die haalbaar en effectief zijn
                                waardoor er direct sprake is van emissiereductie. Daarnaast wil de
                                provincie een gedegen inzicht krijgen in de problematiek, waardoor
                                vergaande en moeilijk haalbare maatregelen worden onderbouwd. Dit
                                wil de provincie niet alleen doen, maar gezamenlijk met de andere
                                overheden en de doelgroepen.</al></structuurtekst></paragraaf><paragraaf><kop><label> 4.3 Strategie van Zaanstad </label></kop><structuurtekst><al>De gemeente Zaanstad sluit aan bij de strategie van de provincie.
                                Het gaat Zaanstad dus om de gezondheid van de burgers, het voldoen
                                aan het Besluit luchtkwaliteit en het voorkomen van stagnatie van
                                bouwprojecten. Daartoe wil Zaanstad inzetten op generieke
                                maatregelen die de emissies van fijn stof en stikstofdioxide
                                terugdringen en zo blootstelling aan een onvoldoende luchtkwaliteit
                                zoveel mogelijk voorkomen. Ook sluit Zaanstad aan bij de ambitie om
                                de kennis over de luchtkwaliteit te vergroten door de luchtkwaliteit
                                in Zaanstad te gaan meten. Daartoe heeft het college van
                                burgemeester en wethouders op 10 januari 2006 besloten. Zo wordt
                                inzicht verkregen in de werkelijke niveaus van luchtverontreiniging
                                en krijgt Zaanstad een instrument in handen waarmee de ontwikkeling
                                van de luchtkwaliteit kan worden gevolgd (monitoring). De voor dit
                                plan uitgevoerde inventarisatie van knelpunten kan worden beschouwd
                                als de nulmeting voor de monitoring van luchtkwaliteit. </al><al/><al> De maatregelen om de luchtkwaliteit in Zaanstad te verbeteren
                                zullen zich primair richten op het autoverkeer. Op dit moment wordt
                                er gewerkt aan het Zaans Verkeer en Vervoer Plan (ZVVP). Het aspect
                                luchtkwaliteit zal uiteraard bij het opstellen van dit plan worden
                                betrokken. Verder is Zaanstad zich ervan bewust dat een goede
                                communicatie onontbeerlijk is. Het luchtkwaliteitbeleid zal alleen
                                kunnen slagen als dit goed wordt uitgedragen aan de inwoners van
                                Zaanstad en er voor wordt gezorgd dat er een breed draagvlak
                                ontstaat om de luchtkwaliteit te verbeteren, zowel binnen de
                                gemeentelijke organisatie als hij de andere betrokken partijen
                                (bewoners, bedrijven, lokale belangenorganisaties etc.). </al></structuurtekst></paragraaf><paragraaf><kop><label>4.4 Managementinformatie </label></kop><structuurtekst><al>Zaanstad streeft naar integrale consistente beleidsvorming. De grote
                                lijnen voor de ontwikkeling van de stad zijn uiteengezet in ZAANSTAD
                                PAKT DOOR, strategische koers 2005-2015. De 4 peilers van die koers
                                zijn: </al><lijst><li nr="•"><al>Zaanstad mag gezien worden </al></li><li nr="•"><al>Meer sfeer in de stad </al></li><li nr="•"><al>De dagelijkse dingen gewoon goed doen </al></li><li nr="•"><al>Duurzame economische structuurversterking) </al></li></lijst><al/><al>De koers is richtinggevend voor beleidsuitwerkingen. De inzet op de
                                versterking van de economie van de stad was een belangrijk
                                uitgangspunt voor de structuurschets (Dansen op het veen, te
                                downloaden op www.zaanstad.nl), waarin het accent vooral is gelegd
                                op de combinatie van de functies wonen en werken, zoals Zaanstad dat
                                van oudsher kent. Lange afstanden voor woon/werkverkeer levert door
                                de hoge frequentie een belangrijke bijdrage aan de
                                luchtverontreiniging. Met het 10.000 banenplan biedt Zaanstad
                                perspectief voor het terugdringen van de (auto)mobiliteit. </al><al/><al> Zaanstad heeft een adequaat niveau van uitvoering van de strikte
                                Nederlandse milieuwetgeving (Wet milieubeheer). Hierdoor is de
                                emissie van de inrichtingen in Zaanstad de afgelopen jaren zeer
                                sterk teruggedrongen. Uiteraard moet Zaanstad alert blijven op
                                mogelijkheden die innovaties en technische ontwikkelingen biedt voor
                                de verbetering van de luchtkwaliteit, maar de meest effectieve
                                maatregelen voor de verbetering van de luchtkwaliteit liggen in de
                                sfeer van verkeer- en vervoer. Omdat Zaanstad al is gestart met het
                                opstellen van het Zaans Verkeer en Vervoer Plan (verder: ZVVP)
                                zullen diverse in het luchtkwaliteitplan genoemde maatregelen worden
                                uitgewerkt in dit ZVVP. Het samen optrekken van beide plannen is dan
                                ook van het grootste belang. Bij het opstellen van het
                                luchtkwaliteitplan is nauw samengewerkt met de projectorganisatie
                                van het ZVVP. </al><al/><al> Zaanstad wil op een verantwoorde wijze werken aan de ontwikkeling
                                van de stad. Daarbij kent Zaanstad de nodige beperkingen. De
                                geluidcontour van de luchthaven Schiphol en de aanwezigheid van
                                grote gebieden die Europese ecologische bescherming genieten [Natura
                                2000-gebieden (1)] beperken de mogelijkheden aanzienlijk. Zaanstad
                                kiest dan ook voor het bouwen volgends het principe van de compacte
                                stad. De zorg voor de leefomgeving speelt daarbij een belangrijke
                                rol. Dit luchtkwaliteitplan is de eerste stap op weg naar een
                                schonere en gezonde leefomgeving. We zijn er hiermee dan ook nog
                                niet. Zaanstad heeft gekozen voor een pragmatische aanpak in twee
                                stappen. Snel een parapluplan dat, naast een aantal concrete
                                maatregelen, die eenvoudig zijn in te voeren, vele
                                onderzoeksopdrachten omvat. Daarbinnen zal moeten worden onderzocht
                                welke maatregelen haalbaar en effectief zijn in Zaanstad. Hiervoor
                                is tijd en geld nodig. De budgetten voor de onderzoeksopdrachten
                                zijn in het voorjaar 2006 ingebracht in de kadernota, waarover de
                                Gemeenteraad in april/mei heeft gedebatteerd en een besluit genomen.
                                De resultaten van de onderzoeken zullen eind van het jaar 2007
                                uiteindelijk leiden tot een realistisch en haalbaar
                                uitvoeringsprogramma voor de komende jaren. </al><al>(1) Natura 2000- gebieden = gebieden in Nederland die als beschermd
                                gebied zijn aangewezen in de Natuurbeschermingswet en de Flora- en
                                faunawet </al></structuurtekst></paragraaf></hoofdstuk><hoofdstuk><kop><label> 5 Actoren</label></kop><structuurtekst><al>Bij de verbetering van de luchtkwaliteit door de gemeente Zaanstad
                            spelen verschillende actoren een rol. Het is van belang draagvlak te
                            creëren bij al deze actoren en te bevorderen dat ze hun bijdrage leveren
                            aan het verbeteren van de luchtkwaliteit in Zaanstad. Het gaat om</al><al/><lijst><li nr="1."><al>De
                                    inwoners van Zaanstad </al></li><li nr="2."><al>Het
                                    bedrijfsleven van Zaanstad </al></li><li nr="3."><al>Milieuorganisaties
                                </al></li><li nr="4."><al>De
                                    gemeentelijke organisatie </al></li><li nr="5."><al>Het
                                    Regionaal Orgaan Amsterdam (ROA) </al></li><li nr="6."><al>De
                                    regiogemeenten </al></li><li nr="7."><al>De
                                    Provincie Noord-Holland </al></li><li nr="8."><al>De
                                    Rijksoverheid </al></li><li nr="9."><al>De
                                    Europese Unie</al></li></lijst><al/><al>De actoren worden hieronder kort toegelicht. </al><al><vet><onderstreept>Inwoners van Zaanstad </onderstreept></vet></al><al>Een goede luchtkwaliteit is van belang voor de inwoners van Zaanstad.
                            Daarnaast hebben veel inwoners belang bij een goed bereikbaarheid van
                            hun stad per auto. De inwoners van Zaanstad hebben daarmee in zekere zin
                            tegenstrijdige belangen. Enerzijds hebben zij er belang bij dat de
                            luchtkwaliteit verbetert, terwijl zij er anderzijds belang bij hebben
                            dat Zaanstad, ook per auto, goed bereikbaar is en blijft. Ook door het
                            eigen energiegebruik en stookgedrag dragen de bewoners bij aan het
                            verslechteren van de luchtkwaliteit.</al><al/><al><vet><onderstreept>Bedrijfsleven van Zaanstad </onderstreept></vet></al><al>Het bedrijfsleven binnen Zaanstad is van vitaal belang voor de economie
                            van de stad. Tegelijkertijd zijn deze bedrijven ook verantwoordelijk
                            voor een deel van de emissies van fijn stof en stikstofdioxide naar de
                            buitenlucht, waardoor de bewoners van Zaanstad worden benadeeld in hun
                            gezondheid. Het bedrijfsleven is over het algemeen gebaat bij een goede
                            bereikbaarheid per auto. Ook hier spelen weer soms tegenstrijdige
                            belangen. Enerzijds is er de noodzaak van handhaving en versterking van
                            de economie, die veelal gepaard gaat met een toename van de
                            (auto)mobiliteit en anderzijds is er de noodzaak om die groei niet
                            vergezeld te laten gaan van een verslechterende luchtkwaliteit. </al><al/><al><vet><onderstreept>Milieuorganisaties </onderstreept></vet></al><al>Bewoners zijn verenigd in milieugroeperingen die kleinschalig opereren
                            binnen de gemeente Zaanstad. Daarnaast zijn er grote provinciaal en
                            landelijk opererende milieuorganisaties, zoals de provinciale
                            milieufederaties, Milieudefensie, de Stichting Natuur en Milieu en
                            Greenpeace. In Zaanstad vervult het Zaans Natuur en Milieu Centrum de
                            rol van centraal aanspreekpunt voor de lokale milieuorganisaties. Lokaal
                            zijn Kontakt Milieubeheer Zaanstreek en het Milieuplatform actief,
                            regionaal de Milieufederatie Noord-Holland. Deze organisaties kunnen een
                            stimulerende rol spelen bij het oplossen van de problematiek ten aanzien
                            van de luchtkwaliteit. Zaanstad daagt hen daarom uit actief mee te
                            denken over de maatregelen. </al><al/><al><onderstreept><vet>De gemeentelijke organisatie
                            </vet></onderstreept></al><al>De gemeente heeft een eigen verantwoordelijkheid ten aanzien van de
                            luchtkwaliteit in Zaanstad en heeft daarnaast een voorbeeldfunctie ten
                            aanzien van haar inwoners. Ook is de gemeente bevoegd gezag voor
                            (kleinere) inrichtingen in het kader van de Wet milieubeheer. </al><al/><al><vet><onderstreept>Regionaal Orgaan Amsterdam </onderstreept></vet></al><al>Het Regionaal Orgaan Amsterdam speelt een belangrijke rol bij zaken die
                            een regionale aanpak vereisen. Ook bij de aanpak van de luchtkwaliteit
                            zijn er maatregelen die bij voorkeur regionaal moeten worden ingezet.
                            Het ROA heeft subsidie ontvangen voor het opstellen van een regionaal
                            actieprogramma luchtkwaliteit en in samenwerking met diverse
                            regiogemeenten een plan opgesteld. ROA is verantwoordelijk voor de
                            verdeling van de subsidiegelden. </al><al/><al><vet><onderstreept>Regiogemeenten </onderstreept></vet></al><al>De regiogemeenten hebben een verantwoordelijkheid voor de kwaliteit van
                            de lucht ten opzichte van elkaar. Luchtverontreiniging houdt immers niet
                            op bij de gemeentegrens. Gezamenlijke maatregelen kunnen elkaar
                            versterken en de efficiency verhogen. </al><al/><al><vet><onderstreept>Provinciale overheid </onderstreept></vet></al><al>Het bestuur van de provincie Noord-Holland speelt een belangrijke rol
                            bij de bovenregionale samenwerking. De provincie toetst (vrijstellingen
                            van) bestemmingplannen en andere ruimtelijke procedures, waarbij het
                            aspect luchtkwaliteit moet worden afgewogen. Daarnaast is zij bevoegd
                            gezag voor de grotere inrichtingen (Wet milieubeheer). </al><al/><al><vet><onderstreept>Nationale overheid </onderstreept></vet></al><al>De nationale overheid implementeert Europese wetgeving en stelt eigen
                            wetgeving op. Zij is ook primair verantwoordelijk voor de luchtkwaliteit
                            en dan vooral voor fijn stof. Voor de verbetering van de luchtkwaliteit
                            is er een Nationaal Luchtkwaliteitplan opgesteld. In dit plan beschrijft
                            de nationale overheid de maatregelen die worden genomen om vooral de
                            achtergrondconcentratie te verlagen. Daarnaast is het Rijk ook de
                            beheerder van de rijkswegen. Het rijk heeft vooral een belangrijke
                            bevoegdheid bij het nemen van bronmaatregelen. </al><al/><al><vet><onderstreept>Europese Unie </onderstreept></vet></al><al>De EU stelt Europese wetgeving op en kan bovennationale maatregelen
                            nemen, zoals het aanscherpen van de emissie-eisen aan personenauto’s,
                            wachtwagens, schepen e.d. </al></structuurtekst></hoofdstuk><hoofdstuk><kop><label> 6 Welke maatregelen zijn mogelijk? </label></kop><structuurtekst><al>In dit hoofdstuk worden de mogelijke maatregelen om de luchtkwaliteit n
                            Zaanstad te verbeteren geïnventariseerd. Het gaat dus om een opsomming
                            van de mogelijkheden. In hoofdstuk 7 staan vervolgens de maatregelen die
                            Zaanstad wil gaan uitvoeren en waarom Zaanstad daarvoor
                            kiest.</al></structuurtekst><paragraaf><kop><label>6.1 Europese en nationale maatregelen </label></kop><structuurtekst><al><vet><onderstreept>Maatregel 1. Actieve beïnvloeding van het
                                        rijksbeleid </onderstreept></vet></al><al>Per 1 oktober 2006 zijn de nieuwe EURO4 emissienormen voor zware
                                bedrijfsvoertuigen van kracht geworden. Een voertuig dat voldoet aan
                                de EURO4 norm stoot de helft minder uit dan een voertuig die voldoet
                                aan de EURO3 norm. Het resultaat is dat de emissie van voertuigen
                                voor 2016 zal zijn gehalveerd, uitgaande van een levensduur van 10
                                jaar van voertuigen. In 2009 wordende nieuwe ETJRO5 normen van
                                kracht. Deze nieuwe EURO5 norm betekent opnieuw een halvering van de
                                uitstoot. Er mag dan worden aangenomen dat de uitstoot van
                                voertuigen in 2019 circa 75% is gereduceerd ten opzichte van de
                                huidige emissie van voertuigen. </al><al/><al>Op Europees niveau is de IPPC richtlijn van kracht voor
                                inrichtingen. Deze stelt emissie eisen vast voor inrichtingen. De
                                nationale overheid gaat de Ner (Nederlandse Emissierichtlijn), het
                                BEES-A, Bees-B en het besluit verbranding afvalstoffen aanscherpen.
                                Hetzelfde zou moeten gebeuren op Europees niveau, vanwege de hoge
                                Europese bijdrage in Nederland. Via de Vereniging Nederlandse
                                Gemeenten (VNG), Inter Provinciaal Overleg (IPO) en de Europese
                                werkgroepen gaat Zaanstad hiervoor actief lobbyen bij de Europese
                                Unie. </al><al/><al>Internationaal is het MARPOL-verdrag (International Convention for
                                the Prevention of Pollution of Ships (Marine Pollution)) van kracht.
                                De Europese Unie is voorstander van aanscherping van de emissie
                                eisen van schepen. Wanneer dit niet gebeurt of te lang duurt gaat de
                                Europese Unie zelf initiatieven ontwikkelen om de uitstoot van
                                schepen te verlagen. Vooral de zeescheepvaart maakt gebruik van de
                                zwaardere brandstoffen, waardoor veel fijn stof vrijkomt. </al><al/><al>Sinds 10 november 2005 is de subsidieregeling voor de vervanging of
                                retrofit van dieselmotoren van Nederlandse binnenvaartschepen van
                                kracht. De regeling heeft als doel het verdergaand verminderen van
                                de emissies van NOx in de binnenvaartsector door middel van het
                                stimuleren van maatregelen aan de bron. Tot 31 december 2006 is
                                hiervoor maximaal 2 miljoen Euro beschikbaar. </al><al/><al>De maatregelen op nationaal niveau zijn uiteengezet in het nationale
                                luchtkwaliteitplan 2004 (zie ww.vrom.nl). </al></structuurtekst></paragraaf><paragraaf><kop><label> 6.2 Provinciale maatregelen </label></kop><structuurtekst><al><vet><onderstreept>Maatregel 2. Actieve beïnvloeding van het
                                        provinciale beleid. </onderstreept></vet></al><al>De provincie maakt onderscheid in vijf dimensies om haar aanpak te
                                onderscheiden: </al><lijst><li nr="1."><al>Het treffen van maatregelen bij de bronnen die direct kunnen
                                        worden beïnvloed. </al></li><li nr="2."><al>Het treffen van maatregelen die de blootstelling aan een
                                        onvoldoende luchtkwaliteit zo veel mogelijk voorkomen. </al></li><li nr="3."><al>Het optimaal invullen van de regiofunctie. </al></li><li nr="4."><al>Succesvol beleid ten aanzien van reeds ondernomen
                                        actiepunten continueren. </al></li><li nr="5."><al>Het op een adequaat niveau brengen van kennis over
                                        luchtkwaliteit en zorgen voor uniformiteit en
                                        toegankelijkheid van informatie. Hierbij gaat het om kennis
                                        ten aanzien van zowel emissies, lokale luchtkwaliteit
                                        alsmede de effecten van maatregelen. </al></li></lijst><al/><al>Zaanstad vult haar maatregelen op het gebied van luchtkwaliteit op
                                een soortgelijke wijze in, waarbij de focus ligt op het treffen van
                                generieke bronmaatregelen en dan vooral gericht op de kleinste fijn
                                stof deeltjes tot 3 m. Uit het Provinciaal Actieplan Luchtkwaliteit
                                van Noord-Holland valt op te maken dat de provincie haar
                                verantwoordelijkheden neemt voor de omgeving. Er wordt dan ook
                                aangenomen dat zij bereid is om mee te werken aan aanpassingen van
                                de provinciale wegen en de milieuvergunningen zal aanscherpen op de
                                onderdelen stikstofdioxide- en fijn stofuitstoot. Zaanstad zal
                                hiervoor actief overleg voeren met de provincie om het
                                luchtkwaliteitbeleid van de provincie aan te scherpen en eventueel
                                nieuwe maatregelen voor de verbetering van de luchtkwaliteit door te
                                voeren. </al></structuurtekst></paragraaf><paragraaf><kop><label>6.3 Maatregelen in Zaanstad </label></kop><structuurtekst><al>Lokale maatregelen worden genomen door de gemeente Zaanstad,
                                eventueel in samenwerking met de provinciale en nationale overheid.
                                Zaanstad is hierbij de trekker van de maatregelen in Zaanstad en de
                                nationale en provinciale overheid verlenen hierbij hun medewerking.
                                De volgende maatregelen worden onderscheiden.</al><tussenkop> 6.3.1 Verkeer en vervoer </tussenkop><al>Transportmiddelen stoten fijn stof en stikstofdioxide uit. De
                                    gemeente Zaanstad kan binnen haar grondgebied vooral hier de
                                    meeste invloed op uitoefenen. Het stellen van eisen aan de
                                    uitstoot van de voertuigen van de burgers die in Zaanstad wonen
                                    is moeilijk realiseerbaar. Wel kan Zaanstad ervoor zorgen dat
                                    het gemeentelijke wagenpark schoner wordt. Ook het bevorderen
                                    van een goede doorstroming van het verkeer is een maatregel dia
                                    binnen de competentie van de gemeente valt. Stagnerend verkeer
                                    stoot namelijk veel meer fijn stof en stikstofdioxide uit dan
                                    doorstromend verkeer. Ook het stimuleren van het fietsgebruik en
                                    het weren van vervuilend verkeer zijn mogelijke maatregelen, die
                                    Zaanstad kan nemen. </al><al/><al><vet><onderstreept>Maatregel 3. Verbeteren doorstroming verkeer
                                        </onderstreept></vet></al><al>Stagnerend verkeer stoot significant meer fijn stof en
                                    stikstofdioxide uit dan doorstromend verkeer. Bevordering van de
                                    doorstroming van het verkeer leidt dus tot een betere
                                    luchtkwaliteit. Dit kan bijvoorbeeld door het instellen van
                                    ‘groene golven’. In sommige gevallen is vervanging van
                                    kruispunten door rotondes mogelijk een optie. </al><al/><al>Het oplossen van doorstromingsproblemen kan leiden tot een
                                    vermindering van de emissie met 15-25%, afhankelijk van de
                                    voertuigsoort en de component. </al><al/><al><vet><onderstreept>Maatregel 4. Handhaven van verkeerssnelheden
                                        </onderstreept></vet></al><al>Wanneer er veel wordt ingehaald stroomt verkeer minder goed
                                    door. Daarnaast stoten personenauto’s significant meer fijn stof
                                    PM10 en stikstofdioxide uit als zij harder rijden dan
                                    80 kilometer per uur. Het is dus van belang dat het verkeer niet
                                    te snel rijdt. Door een goede handhaving van de snelheidslimiet
                                    wordt de luchtkwaliteit verbeterd. Snelheidshandhaving is geen
                                    verantwoordelijkheid van de gemeente, maar van de politie. Voor
                                    deze maatregel is betrokkenheid van de politie dan ook nodig. </al><al>Geschat wordt dat een strikte handhaving van de snelheid kan
                                    leiden tot een vermindering van de emissies met ongeveer 10%. </al><al/><al><vet><onderstreept>Maatregel 5. Weren van vervuilend
                                            verkeer</onderstreept></vet></al><al>Vooral op plaatsen met veel verkeer is de luchtkwaliteit
                                    relatief slecht. Op die plaatsen kan relatief sterk vervuilend
                                    verkeer worden geweerd. Zo kunnen EURO1, EURO2 en EURO3
                                    vrachtwagens worden geweerd op plaatsen met veel verkeer. Als
                                    alternatief kan er dan worden gedacht aan het afleveren van de
                                    goederen bij een perifeer gelegen stadsdistributiecentrum. </al><al/><al>De reductie per voertuig is circa 50%.</al><al/><al><vet><onderstreept>Maatregel 6. Prijsbeleid
                                        </onderstreept></vet></al><al>Prijsbeleid is een mogelijkheid om bijvoorbeeld relatief sterk
                                    vervuilend verkeer zwaarder te belasten. Hierbij kan worden
                                    gedacht aan het met voorrang verlenen van parkeervergunningen
                                    aan schone voertuigen of eigenaren van grote vervuilende
                                    voertuigen (waaronder SUVs) extra te laten betalen volgens het
                                    principe de vervuiler betaalt. </al><al/><al> Het is vooralsnog moeilijk om het effect van deze maatregel in
                                    te schatten. </al><al/><al><vet><onderstreept> Maatregel 7. Betaald parkeren
                                        </onderstreept></vet></al><al>Betaald parkeren is een goed middel om de omvang van het
                                    autoverkeer te beïnvloeden. Afhankelijk van hoogte van de
                                    parkeertarieven kan betaald parkeren een effectief instrument
                                    zijn om het autoverkeer terug te dringen. Naarmate het tarief
                                    hoger wordt, neemt ook de effectiviteit toe. Een dergelijke
                                    maatregel moet in regionaal verband worden onderzocht. Anders
                                    bestaat de kans dat consumenten bestemmingen selecteren op basis
                                    van. de afweging wel of niet te willen betalen voor een
                                    parkeerplaats. Belangrijke voorwaarde is verder dat het openbaar
                                    vervoer een goed alternatief is voor de auto. Betaald parkeren
                                    moet dus bij voorkeur voor een groter gebied worden onderzocht. </al><al/><al> Het effect van betaald parkeren is afhankelijk van een aantal
                                    factoren en is nu nog niet goed in te schatten. </al><al/><al><vet><onderstreept>Maatregel 8. Minder hard rijden op snelwegen
                                        </onderstreept></vet></al><al>Door en langs Zaanstad loopt een tweetal rijkswegen: de AS en de
                                    A7. Zaanstad heeft er al bij het Rijk voor gepleit om op deze
                                    wegen een snelheidsbeperking in te voeren. Door de snelheid
                                    terug te brengen tot 80 kin/uur en deze snelheid goed te
                                    handhaven, wordt de doorstroming bevorderd en neemt de emissie
                                    van luchtverontreinigende stoffen af: De luchtkwaliteit in de
                                    omgeving van deze rijkswegen verbetert daardoor. Vooral het
                                    handhaven van de maximumsnelheid, waardoor de doorstroming
                                    gunstig wordt beïnvloed, heeft een gunstig effect op de
                                    luchtkwaliteit. </al><al/><al> Geschat wordt dat de verlaging van de uitstoot van fijn stof en
                                    stikstofdioxide circa 10% bedraagt. </al><al/><al><vet><onderstreept>Maatregel 9. Het schoner maken van het eigen
                                            wagenpark </onderstreept></vet></al><al>Zaanstad heeft diverse diensten die gebruik maken van
                                    transportmiddelen. Hierbij valt te denken aan
                                    plantsoenendiensten, vuilophaaldiensten, handhavers, maar ook de
                                    werknemers van Zaanstad die met de auto naar hun werk gaan. Om
                                    een voorbeeldfunctie te vervullen voor de gemeente en om de
                                    luchtkwaliteit te verbeteren kan de gemeente Zaanstad haar eigen
                                    wagenpark schoner maken. Hierbij kan worden gedacht aan het
                                    overschakelen op voertuigen op aardgas, het overschakelen op
                                    hybride-voertuigen, het plaatsen van roetfilters of het
                                    vroegtijdig vervangen van vervuilende voertuigen. Voor de
                                    bekostiging hiervan kan gebruik worden gemaakt van de nationale
                                    subsidies, aangevuld met eigen middelden. </al><al/><al> EURO4 levert per voertuig een reductie op van 50%. EURO5 levert
                                    nog eens 25% extra reductie. </al><al/><al><vet><onderstreept>Maatregel 10. ConcessieverIening openbaar
                                            vervoer </onderstreept></vet></al><al>Zaanstad heeft via het ROA een concessie verleend aan Connexxion
                                    voor het busvervoer binnen Zaanstad. De huidige concessie loopt
                                    tot 2011. Bussen stoten circa 15 keer meer stikstofdioxide en
                                    tot 5 keer meer fijn stof uit dan gewone personenauto’s. De
                                    gemeente Zaanstad zal bij de volgende concessieverlening erop
                                    inzetten dat het openbaar vervoer voldoet aan de EURO5.
                                    Momenteel voldoende bussen al op vrijwillige basis aan de EuRO4
                                    norm. Een andere effectieve mogelijkheid is het overgaan op
                                    bussen op aardgas. Aandachtspunt daarbij is het realiseren van
                                    een aardgasvulpunt. </al><al/><al> EURO4 levert per voertuig een reductie op van 50%. EURO5 levert
                                    nog eens 25% extra reductie. </al><al/><al><vet><onderstreept>Maatregel 11. Optimalisering openbaar
                                            vervoer</onderstreept></vet></al><al>Bussen stoten meer fijn stof en stikstofdioxide uit dan
                                    personenauto’s, maar wanneer er meer mensen met het openbaar
                                    vervoer gaan wordt de uitstoot van fijn stof en stikstofdioxide
                                    per saldo lager. Een belangrijke voorwaarde is dat reizigers met
                                    het openbaar vervoer er niet veel langer over doen dan wanneer
                                    zij met de auto gaan en niet te lang moeten wachten in de regen
                                    of kou. Zaanstad zal daarom inzetten op een goed functionerend
                                    openbaar vervoer, en het gebruik van openbaar vervoer
                                    stimuleren. </al><al/><al> Het effect van deze maatregel is nu niet goed in te schatten. </al><al/><al><vet><onderstreept>Maatregel 12. Fietsplan
                                    </onderstreept></vet></al><al>Fietsen is een goed alternatief voor de auto en dan vooral voor
                                    de kortere afstand, omdat auto’s op korte afstanden relatief
                                    veel fijn stof en stikstofdioxiden uitstoten. Wanneer meer
                                    mensen de fiets gebruiken in plaats van de auto dan verbetert de
                                    luchtkwaliteit. Voorwaarde is wel dat het fietsen prettig en
                                    veilig is. In de communicatie kan ook aandacht worden geschonken
                                    aan andere voordelen van fietsen, namelijk fietsen is prettig en
                                    beweging is goed voor de gezondheid. </al><al/><al>Elke fietser die de auto laat staan levert een positieve
                                    bijdrage een de reductie van uitstoot van uitlaatgassen. In
                                    welke mate de automobilist uiteindelijk te verleiden zal zijn te
                                    kiezen voor de fiets i.p.v. de auto hangt van veel andere
                                    factoren af (bijvoorbeeld het parkeerbeleid, veilige
                                    fietsenstallingen, aantrekkelijke fietsroutes etc.). Het
                                    uiteindelijke effect is daarom moeilijk in te schatten. </al><al/><al><vet><onderstreept>Maatregel 13. Omrijdbewegingen uit
                                            hoofdroutes halen</onderstreept></vet></al><al>In Zaanstad moeten vaak omwegen worden gereden om de bestemming
                                    te bereiken. Het opheffen van deze omrijdbewegingen kan per jaar
                                    vele tienduizenden autokilometers besparen. Hierdoor neemt ook
                                    de uitstoot van fijn stof en stikstofdioxiden af. </al><al/><al>Hoeveel autokilometers er minder worden gereden is niet exact te
                                    bepalen. Hierdoor is de totale reductie van de uitstoot van fijn
                                    stof en stikstofdioxiden nog moeilijk in te schatten. </al><tussenkop> 6.3.2 Ruimtelijke ordening </tussenkop><al>Bij toekomstige ruimtelijke ontwikkelingen kan de luchtkwaliteit
                                    steeds in een vroeg stadhun van de planvorming worden betrokken.
                                    Op die wijze kan worden gezocht naar optimalisering van de
                                    plannen in relatie tot de luchtkwaliteit en het aantal
                                    blootgestelden. </al><al/><al><vet><onderstreept>Maatregel 14. Inrichtingsmaatregelen bij
                                            ruimtelijke plannen </onderstreept></vet></al><al>Zaanstad is verantwoordelijk voor het aantal blootgestelden aan
                                    luchtvervuiling. Het Blk 2005 gaat uit van de algemene
                                    luchtkwaliteit, maar het valt ook onder de verantwoordelijkheid
                                    van Zaanstad dat de inwoners zo min mogelijk worden blootgesteld
                                    aan fijn stof en stikstofdioxide. Bij ruimtelijke ontwikkelingen
                                    is het daarom noodzaak om al in een vroeg stadium rekening te
                                    houden met de effecten op de luchtkwaliteit en zo nodig
                                    maatregelen te nemen. Voorbeelden daarvan zijn niet naar
                                    vervuilende bronnen toe bouwen en niet dichtbij drukke wegen
                                    bouwen, tenzij er zwaarwegende redenen zijn om dat wel te doen.
                                    Ook kan worden gekeken naar toekomstige ontwikkelingen voor de
                                    luchtkwaliteit en worden getracht overschrijdingen van de
                                    grenswaarden in de toekomst te voorkomen. Dit is ook in het
                                    belang van de planontwikkeling binnen Zaanstad, omdat het lastig
                                    is plannen te realiseren in gebieden waar de grenswaarden al
                                    worden overschreden. </al><al/><al>De effecten van de inbedding van de luchtkwaliteit in
                                    ruimtelijke plannen zullen per plan worden onderzocht. </al><al/><al><vet><onderstreept>Maatregel 15. Inzetten 0p parkeren op afstand
                                            in combinatie met afgiftepunten goederen
                                            (stadsdistributiecentra en/of transferia)
                                        </onderstreept></vet></al><al>Realisatie van een stadsdistributiecentrum en/of transferium
                                    heeft als gevolg dat er minder verkeer naar en in de
                                    (winkel)centra van Zaanstad rijdt. Wanneer er minder verkeer is
                                    wordt er minder fijn stof en stikstofdioxide uitgestoten. </al><al/><al> De effecten van de bouw van stadsdistributiecentra en/of
                                    transferia zullen per plan worden onderzocht. </al><al/><al><vet><onderstreept>Maatregel 16. Schoon vestigingsbeleid voor
                                            het aantrekken van nieuwe bedrijven
                                        </onderstreept></vet></al><al>Bij het vestigingsbeleid om nieuwe bedrijven aan te trekken bij
                                    nieuwe of gerevitaliseerde bedrijventerreinen kan een pre worden
                                    gegeven aan bedrijven die weinig bijdragen aan de verslechtering
                                    van de luchtkwaliteit. </al><al/><al><vet><onderstreept>Maatregel 17. Overdrachtsmaatregelen
                                        </onderstreept></vet></al><al>Incidenteel kan worden overwogen overdrachtsmaatregelen te
                                    nemen. Hierbij valt te denken aan het plaatsen van schermen,
                                    windturbines, technisch groen, overkapping van wegen en
                                    stikstofabsorberend asfalt op gevels en coatings op gevels en
                                    geluidschermen. Deze maatregelen hebben alleen effect op de
                                    verdunning van de luchtvervuiling en verminderen de emissie dus
                                    niet. Op termijn werken ze dus contraproductief doordat ze de
                                    daling van de achtergrondconcentratie tegenwerken. Wel kunnen
                                    deze ervoor zorgen dat bijvoorbeeld afzonderlijke plannen door
                                    kunnen gaan in Zaanstad. </al><al/><al> De effectiviteit van dergelijke maatregelen moet per geval
                                    worden beoordeeld. </al><tussenkop> 6.3.3 Bedrijven</tussenkop><al><vet><onderstreept>Maatregel 18. Aanscherping Wm-vergunningen.
                                        </onderstreept></vet></al><al>De gemeente is bevoegd gezag voor de kleine en middelgrote
                                    inrichtingen in het kader van de Wet milieubeheer (verlening van
                                    milieuvergunningen en handhaving). De grotere inrichtingen
                                    vallen onder de provincie. Zaanstad kan hier dus geen
                                    rechtstreekse invloed op uitoefenen, maar wel beoordelen of er
                                    voldoende wordt geëist om de uitstoot van fijn stof en
                                    stikstofdioxide terug te dringen. Momenteel doet Zaanstad dit
                                    al. Verder kan worden geïnventariseerd welke stofproducerende
                                    inrichtingen en stikstofdioxide producerende inrichtingen er
                                    zijn en kunnen de mogelijkheden worden onderzocht om
                                    voorschriften op te nemen in de milieuvergunning. </al><al/><al> Deze maatregelen passen in het algemene beleid om de uitstoot
                                    van luchtverontreiniging zo laag mogelijk te houden. De
                                    vergunningverlener zal steeds per geval moeten bezien in
                                    hoeverre eisen kunnen worden gesteld. </al><tussenkop> 6.3.4 Landbouw </tussenkop><al><vet><onderstreept>Maatregel 19. Emissiereductie in agrarische
                                            bedrijven. </onderstreept></vet></al><al>Bij intensieve veehouderij is vooral de uitstoot van de stallen
                                    relevant voor de luchtkwaliteit. Bij deze uitstoot valt te
                                    denken aan stof dat direct vrijkomt van haar, hooi en veren en
                                    dergelijke, maar ook de ammoniakuitstoot van de ontlasting van
                                    de dieren. Voor de intensieve veehouderij zijn op de Wet
                                    milieubeheer gebaseerde Algemene Maatregelen van Bestuur van
                                    toepassing. Hetzelfde geldt voor de akkerbouw, al is de uitstoot
                                    hier minder relevant, omdat het bij akkerbouw vooral opstuivend
                                    zand betreft. Mogelijke maatregelen zijn het stellen van
                                    aanvullende voorschriften, zoals het aanbrengen van stoffilters
                                    op de afzuiginstallaties. </al><al/><al>Uitgaande van een volledige reductie van de stofuitstoot uit de
                                    stallen kan de reductie tot 90% bedragen. </al><tussenkop> 6.3.5 Scheepvaart </tussenkop><al><vet><onderstreept>Maatregel 20. Aanleg walstroom voor schepen.
                                        </onderstreept></vet></al><al>Voor de scheepvaart kan worden gedacht aan walstroom. Dit is
                                    vooral interessant voor de kusten binnenvaart. Voor
                                    zeescheepvaart is dit minder goed mogelijk. De kosten zijn erg
                                    hoog voor schepen, omdat het schip in zijn geheel moet worden
                                    aangepast. Zaanstad kan zich inzetten voor het aanbrengen van
                                    deze voorzieningen in de havens van de bedrijventerreinen
                                    Hoogtij, Achtersluispolder en Zuiderhout. </al><al/><al> De effectiviteit van overschakeling van fossiele energie op
                                    walstroom betekent een aanzienlijke lokale reductie van de
                                    uitstoot van
                                    luchtvervuiling.</al><al/><tussenkop> 6.3.6 Consumenten </tussenkop><al><vet><onderstreept>Maatregel 21. Ontmoedigen dan wel verbieden
                                            van het gebruik van allesbranders en open haarden.
                                        </onderstreept></vet></al><al>Houtkachels en allesbranders stoten onvolledig verbrande
                                    stofdeeltjes uit naar de buitenlucht. Allesbranders stoten 3
                                    keer meer fijn stof uit dan houtkachels. Dit komt vooral doordat
                                    er veel verschillende materialen worden verbrand in de
                                    allesbrander. Bij bepaalde weersomstandigheden (mist, weinig
                                    wind) kunnen de verbrandingsgassen aanleiding geven tot toename
                                    van de gezondheidsklachten van patiënten met
                                    luchtwegenaandoeningen. </al><al/><al> Open haarden zijn bijzonder populair en worden gezien als een
                                    symbool van huiselijkheid. De maatschappelijke weerstand tegen
                                    een verbod op het gebruik van open haarden en allesbranders is
                                    dan ook groot en wordt gezien als betutteling door de overheid.
                                    Daarnaast is handhaving van deze maatregel lastig. Zaanstad
                                    vindt het verstandig stoken van deze voorzieningen daarom een
                                    eigen verantwoordelijkheid van de burgers. Om de bewoners bewust
                                    te maken van de gevolgen van slecht stookgedrag zal hieraan in
                                    de gemeentelijke communicatie jaarlijks aandacht aan worden
                                    besteed. </al><tussenkop> 6.3.7 Communicatie </tussenkop><al><vet><onderstreept>Maatregel 22. Maatregelen goed communiceren.
                                        </onderstreept></vet></al><al>De rol van communicatie is vooral het geven van informatie aan
                                    de organisaties en inwoners van Zaanstad over de luchtkwaliteit
                                    via onder meer de jaarlijkse luchtkwaliteitrapportage. Daarnaast
                                    kan de afdeling communicatie een bijdrage leveren aan
                                    verbetering van de luchtkwaliteit door burgers en organisaties
                                    bewust te maken van de luchtproblematiek en vervolgens te
                                    stimuleren een bijdrage te leveren aan de verbetering van de
                                    luchtkwaliteit. Hierbij kan worden gedacht aan voorlichting over
                                    LARGAS (langzaam rijden gaat sneller), de effecten van gebruik
                                    van allesbranders en houtkachels en de voordelen van het
                                    openbaar vervoer, fiets of zuinige auto. </al></structuurtekst></paragraaf></hoofdstuk><hoofdstuk><kop><label> 7 Welke maatregelen kiest Zaanstad? </label></kop><paragraaf><kop><label>7.1 Beoordelingscriteria bij de keuze </label></kop><structuurtekst><al>In het vorige hoofdstuk zijn 21 maatregelen opgesomd. In dit
                                hoofdstuk wordt een keuze gemaakt voor maatregelen die Zaanstad wil
                                gaan uitvoeren. Bij de beoordeling van de maatregelen is onder
                                andere van belang de relatie met het Zaans Verkeer en Vervoerplan
                                (ZVVP), de bestuurlijke context, de haalbaarheid en de
                                kosteneffectiviteit van de maatregel. </al><al/><al><vet><onderstreept>Relatie met het Zaans Verkeer en Vervoer Plan
                                    </onderstreept></vet></al><al>Momenteel wordt gewerkt aan het ZVVP. In het kader van dit ZVVP is
                                eerst een Nota van Uitgangspunten opgesteld en bestuurlijk
                                vastgesteld. Vervolgens worden oplossingsrichtingen bepaald, waarna
                                concrete maatregelen worden geformuleerd. Voor dit
                                Luchtkwaliteitplan zijn onder andere de volgende uitgangspunten van
                                het ZVVP van belang (in het conceptplan worden meer uitgangspunten
                                vermeld; onderstaand zijn alleen de voor dit Luchtkwaliteitplan
                                relevante weergegeven): </al><lijst><li nr="1."><al>Geen onnodige korte autoverplaatsingen (tot 3 kin); </al></li><li nr="2."><al>Inzetten op milieuvriendelijk collectief personenvervoer;
                                    </al></li><li nr="3."><al>Inzetten op milieuvriendelijk gemeentelijk wagenpark; </al></li><li nr="4."><al>Routering vrachtverkeer; </al></li><li nr="5."><al>Geen omrijdbewegingen op hoofdroutes </al></li><li nr="6."><al>Doorstroming op hoofdroutes (alle modaliteiten),
                                        bijvoorbeeld door in te zetten op ‘groene golven’ voor
                                        autoverkeer op hoofdroutes; </al></li><li nr="7."><al>Inzetten op alternatieve vervoerconcepten; </al></li><li nr="8."><al>Inzetten op Parkeren op Afstand’; </al></li><li nr="9."><al>Goede fietsvoorzieningen; </al></li><li nr="10."><al>Flexibel parkeerbeleid door middel van prijsbeleid.</al></li></lijst><al/><al><vet><onderstreept>Bestuurlijke context </onderstreept></vet></al><al>Voor een aantal maatregelen, vooral gelegen op het verkeerskundig
                                vlak, geldt dat ze sterke relatie hebben met de regio. Immers het
                                verkeer houdt niet op bij de grens van Zaanstad. Deze maatregelen
                                moeten worden uitgewerkt in een breder, regionaal verband: hei
                                Regionaal Orgaan Amsterdam. In ROA-verband kan een sterkere positie
                                worden verkregen dan wanneer er alleen vanuit Zaanstad zou worden
                                ingezet op bepaalde maatregelen. Een gezamenlijk beleid kan
                                voorkomen dat er ongewenste verschillen en concurrentie tussen de
                                verschillende gemeenten ontstaan. </al><al/><al>Het gaat dan om de volgende maatregelen: </al><al>Maatregel 1. Actieve beïnvloeding van het rijksbeleid </al><al>Maatregel 2. Actieve beïnvloeding van het provinciale beleid </al><al>Maatregel 7. Betaald parkeren </al><al>Maatregel 8. Minder hard rijden op snelwegen </al><al>Maatregel 10. Concessieverlening openbaar vervoer </al><al>Maatregel 11. Optimalisering openbaar vervoer </al><al/><al><vet><onderstreept>‘Haalbaarheid, kosteneffectiviteit en
                                        kansrijkheid </onderstreept></vet></al><al>Sommige maatregelen zijn in Zaanstad niet of nauwelijks van
                                toepassing, zoals bijvoorbeeld maatregelen ten aanzien van de
                                veehouderij, aangezien er weinig tot geen agrarische bedrijven zijn
                                die daarvoor in aanmerking komen. Kansrijk zijn maatregelen die
                                kunnen meeliften met reeds ingezette ontwikkelingen, zoals
                                bijvoorbeeld de maatregelen uit het ZVVP. Er zal niet worden ingezet
                                op maatregelen die een hoge investering vragen en weinig
                                milieurendement opleveren. </al></structuurtekst></paragraaf><paragraaf><kop><label>7.2 Het Zaanse maatregelenpakket </label></kop><structuurtekst><tussenkop> 7.2.1 Al ingezette maatregelen </tussenkop><al>Zaanstad heeft niet stilgezeten op het gebied van de verbetering
                                    van de luchtkwaliteit. In 2006 is al een aantal maatregelen in
                                    gang gezet. Deze zijn: </al><al/><al><vet><onderstreept>Maatregel 01. Het inrichten van een
                                            meetstation en het verrichten van aanvullende metingen
                                        </onderstreept></vet></al><al>Half mei2006 is in het centrum voor Zaandam een meetstation
                                    ingericht voor het meten van de achtergrondconcentraties van
                                    stikstofdioxide (NO2), ozon (O3), fijn stof PM10 en fijn stof
                                    PM2,5.Het doel hiervan is in de eerste plaats inzicht te krijgen
                                    in de werkelijke achtergrondconcentraties in Zaanstad en het
                                    volgen van de ontwikkeling daarvan in de tijd. In de tweede
                                    plaats kan op grond van deze inzichten worden getoetst of het
                                    ingezette beleid effectief is (monitoring). Indien nodig, kan
                                    het beleid op grond van de informatie die het meetstation
                                    oplevert worden bijgesteld. Daarnaast gaat Zaanstad aanvullende
                                    metingen verrichten om ook de fluctuatie in de concentraties
                                    over Zaanstad in beeld te krijgen. In verband met het grote
                                    belang van de monitoring zijn deze maatregelen al vooruitlopend
                                    op het luchtkwaliteitplan ingevoerd. Zowel de inrichting van het
                                    meetstation als de wijze van meten voldoen aan de daarvoor
                                    geldende Europese en nationale voorschriften. Kosten van
                                    maatregel 01: € 119.00 investeringskosten en €50.000
                                    beheerskosten per jaar. </al><al/><al> Betrokken actoren: GGD Amsterdam, provincie Noord-Holland. </al><al/><al><vet><onderstreept>Maatregel 02. Centrale huisvesting in
                                            stadhuis Inverdan </onderstreept></vet></al><al>De centrale huisvesting van de ambtelijke organisatie is een
                                    goed voorbeeld van een generieke ruimtelijke maatregel om de
                                    luchtkwaliteit te verbeteren. In het plan wordende huidige
                                    vestigingen (Gemeentehuis in Zaandijk, Stadskantoor en Railpoint
                                    Office in Zaandam en een aantal kleinere vestigingen) vervangen
                                    door één nieuwe. De nieuwe vestiging, gelegen vlakbij het
                                    treinstation Zaandam, is uitstekend bereikbaar met het openbaar
                                    vervoer en minder goed per auto, doordat het aantal
                                    parkeerplaatsen in de omgeving beperkt zal zijn (B-norm).
                                    Milieuvriendelijker alternatieven, waaronder de fiets en het
                                    openbaar vervoer, zullen dan ook nadrukkelijk worden beschouwd.
                                    Het woon-werkverkeer met de auto zal daardoor afnemen. Ook
                                    verdwijnt het autoverkeer van de ambtenaren die tussen de
                                    verschillende locaties heen en weer rijden. Hierdoor zal er
                                    minder luchtverontreiniging worden geproduceerd en verbetert per
                                    saldo de luchtkwaliteit. </al><al/><al><vet><onderstreept>Maatregel 03. Aanleg Zuidelijke randweg
                                        </onderstreept></vet></al><al>Door de aanleg van de Zuidelijke randweg zal het (vracht)verkeer
                                    zich gaan concentreren op deze weg. Dit betekent dat andere
                                    wegen, die door bewoond gebied lopen, minder verkeersbelast
                                    worden. Dat houdt een reductie in van het aantal blootgestelden
                                    aan de emissie van (vracht)auto’s. Daarmee worden de risico’s
                                    voor de volksgezondheid teruggebracht. </al><tussenkop> 7.2.2 Te nemen maatregelen </tussenkop><al>Op basis van de in 7.1 genoemde afwegingscriteria zal Zaanstad
                                    zich gaan inzetten om de volgende maatregelen in uitvoering te
                                    brengen. </al><tussenkop>
                                    7.2.2.1 Maatregelen ten aanzien van consumenten
                                </tussenkop><al/><al><vet><onderstreept>Maatregel 21. Ontmoedigen dan wel verbieden
                                            van het gebruik van allesbranders en open haarden.
                                        </onderstreept></vet></al><al>Jaarlijks zal in het najaar via de gemeentelijke
                                    comniunicatiekanalen en de lokale media aandacht worden besteed
                                    aan de gevolgen van het stoken van open haarden en allesbranders
                                    en worden gewezen op de mogelijkheden van verstandig stoken.
                                </al><tussenkop>
                                7.2.2.2 Maatregelen ten aanzien van eigen organisatie en verantwoordelijkheid</tussenkop><al><vet><onderstreept>Maatregel 9. Schoner maken van het eigen
                                            wagenpark (uitgangspunt 3 ZVVP)
                                    </onderstreept></vet></al><al>Met het schoonmaken van het eigen wagenpark zijn hoge kosten
                                    gemoeid. Belangrijk daarbij is dan ook een goede afweging van de
                                    kosteneffectiviteit te maken. Ook kan het zijn dat bij sommige
                                    oplossingsrichtingen regionale aspecten spelen. Om het eigen
                                    wagenpark bijvoorbeeld te laten overgaan op voertuigen op
                                    aardgas is het inrichten van een aardgasvulpunt noodzakelijk.
                                    Dit is iets dat een gemeente niet alleen kan. Opschaling en
                                    samenwerking met andere partners is dan een absolute noodzaak.
                                    Deze maatregel vraagt dan ook nader onderzoek naar wensen,
                                    effecten, mogelijke vroegtijdige vervanging dan wel uitgestelde
                                    vervanging van het wagenpark indien dat noodzakelijk is uit
                                    oogpunt van kosteneffectiviteit. Naast het schoner maken van het
                                    wagenpark zal binnen deze maatregel ook het gebruik van andere
                                    milieuvriendelijke vervoerswijzen binnen de gemeentelijke
                                    organisatie worden onderzocht, zoals het gebruik van
                                    dienstfietsen, elektrische scooters en dergelijke. Ook de
                                    mogelijkheden voor het terugbrengen van de hoeveelheid
                                    dienstkilometers door het vergroten van de efficiency moeten
                                    worden onderzocht. </al><al/><al>Kosten: voor dit onderzoek zal een bedrag van € 60.000 benodigd
                                    zijn. </al><al/><al>Betrokken actoren: leveranciers bedrijfswagens, mogelijk
                                    regiogemeenten en provincie, het ROA, de
                                    streekvervoersorganisatie, eventuele andere
                                    samenwerkingspartners als lokale transportbedrijven etc. </al><al/><al><vet><onderstreept>Maatregel 18. Aanscherpen Wm-vergunningen.
                                        </onderstreept></vet></al><al>Deze maatregel is goed inpasbaar in het vigerende beleid. De
                                    maatregel kan vanaf 2007 worden ingepast in de procedure van de
                                    vergunningverlening- en handhaving. </al><al/><al>Kosten: geen. </al><al/><al>Actoren: Provincie, bedrijfsleven en inwoners van Zaanstad. </al><al/><al><vet><onderstreept>Maatregel 22 Maatregelen goed communiceren
                                        </onderstreept></vet></al><al>Bij de communicatie moet de voorbeeldfunctie van de gemeente een
                                    belangrijke rol spelen. Daarbij ligt ook een sterke relatie met
                                    maatregel 9, het schoner maken van het eigen wagenpark.
                                    Daarnaast zal Zaanstad bezien of een jaarlijkse deelname aan de
                                    Week van de Vooruitgang mogelijk is. </al><tussenkop>
                                    7.2 2.3 Maatregelen in relatie tot het Zaans Verkeer en Vervoer Plan
                                </tussenkop><al><vet><onderstreept>Maatregel 3. Verbeteren doorstroming verkeer
                                            (uitgangspunt 6 ZVVP’) </onderstreept></vet></al><al>Deze maatregel is bijzonder complex. Het bevorderen van de
                                    doorstroming reduceert de uitstoot van luchtverontreiniging door
                                    gemotoriseerd verkeer, maar heeft ook een stimulerende werking
                                    op het autogebruik. Vanuit oogpunt van luchtkwaliteit is juist
                                    het terugdringen van de automobiliteit en het bevorderen van het
                                    gebruik van fiets en openbaar vervoer gewenst. Sommige
                                    maatregelen voor het bevorderen van openbaar vervoer
                                    (bijvoorbeeld bussen voorrang geven, vrije busbanen) kunnen de
                                    doorstroming van het autoverkeer juist weer belemmeren. Een
                                    gedegen afweging is dan ook noodzakelijk. Deze afweging zal
                                    worden gemaakt in het ZVVP, waarbij vanuit het
                                    luchtkwaliteitplan de emissiereductie als primaire doelstelling
                                    wordt meegegeven. Doorstroming is vooral van belang op
                                    rondwegen, wellicht liggen in het stedelijke gebied andere
                                    maatregelen, zoals snelheidsverlaging, meer voor de hand. Ook
                                    dit is punt van onderzoek. </al><al/><al>Kosten: € 60.000 (haalbaarheidsonderzoek). </al><al/><al><vet><onderstreept>Maatregel 5. Weren van vervuilend verkeer
                                            (uitgangspunt 4 ZVVP) </onderstreept></vet></al><al>Deze
                                    maaregel
                                    is een essentieel onderdeel van het ZVVP en zal daarin verder
                                    worden uitgewerkt. Overleg met de branche is daarbij van groot
                                    belang. t</al><al/><al>Kosten: nu niet te bepalen. </al><al/><al>Actoren: Inwoners van Zaanstad, bedrijfsleven, EVO, Transport en
                                    Logistiek Nederland (UN) Zaans Natuur en Milieu Centrum, Kontakt
                                    Milieubeheer Zaanstreek, Milieu8platform, Milieufederatie
                                    Zuid-Holland. </al><al/><al><vet><onderstreept>Maatregel 12. Fietsplan (uitgangspunt 9 ZVVP)
                                        </onderstreept></vet></al><al>Zaanstad heeft al besloten tot het opstellen van een fietsplan.
                                    Uitgangspunt daarbij zijn goede fietsvoorzieningen bij
                                    overstappunten in netwerken en bij activiteitenplaatsen en goede
                                    aaneengesloten fietsroutes. Belangrijk is dat de
                                    verkeersverbindingen worden gekoppeld aan routes en
                                    voorzieningen. Belangrijk aandachtspunt is het stimuleren en
                                    optimaliseren van het fietsgebruik. Ook in het vervoerplan voor
                                    het nieuwe stadhuis zal het stimuleren van het gebruik van de
                                    fiets als alternatief voor de auto worden meegenomen (zie ook
                                    6.2.1.) </al><al/><al>Kosten: budget al beschikbaar. </al><al/><al>Actoren: Zaans Natuur en Milieu Centrum, Kontakt Milieubeheer
                                    Zaanstreek, Milieu Platform, Milieufederatie Zuid-Holland,
                                    Fietsersbond, ANWB, Zaanse bedrijfsleven, NS. </al><al/><al><vet><onderstreept> Maatregel 15. Inzetten op parkeren op
                                            afstand in combinatie met afgiftepunten goederen
                                            (stadsdistributiecentra en/of transferia)
                                        </onderstreept></vet></al><al>Deze maatregel is een essentieel onderdeel van het ZVVP en zal
                                    daarin verder worden uitgewerkt. Een van de afwegingen die bij
                                    deze maatregel moet worden gemaakt is het risico voor de
                                    detailhandel in het centrum als gevolg van een impuls voor de
                                    winkels in de periferie. </al><al/><al>Kosten: nu niet te bepalen. </al><al/><al>Actoren: Inwoners van Zaanstad, bedrijfsleven, Kamer van
                                    Koophandel, NS, Transport en Logistiek Nederland (UN). </al><al/><al><vet><onderstreept>Maatregel 13. Omrijdbewegingen uit
                                            hoofdroutes
                                            halen</onderstreept></vet><vet><onderstreept>(uitgangspunt 5 ZVV1)
                                        </onderstreept></vet></al><al/><al>Deze maatregel is onderdeel van het ZVVP en wordt daarin verder
                                    uitgewerkt. </al><al/><al>Kosten: € 60.000. </al><tussenkop>
                                    7.2.2.4 Maatregelen bij (ruimtelijke) planvorming
                                </tussenkop><al/><al><vet><onderstreept>Maatregel 14. Inrichtingsmaatregelen bij
                                            ruimtelijke plannen </onderstreept></vet></al><al/><al>Kosten: zitten in de plankosten. </al><al/><al>Actoren: Inwoners Zaanstad, bedrijfsleven en Rijk. </al><al/><al><vet><onderstreept>Maatregel 16. Schoon vestigingsbeleid voor
                                            het aantrekken van nieuwe bedrijven
                                        </onderstreept></vet></al><al>Zaanstad maakt zich sterk voor economische structuurversterking.
                                    Dit houdt in dat de acquisitie zich vooral richt op de
                                    groeisectoren, zoals dienstverlening, ICT en creatieve
                                    ondernemers. Dit zijn schone sectoren. Overigens heeft Zaanstad
                                    van oudsher veel levensmiddelenindustrie, die Zaanstad groot
                                    gemaakt heeft en identiteit gegeven. Deze industrie is
                                    afhankelijk van logistieke- en transportbedrijven, die wel hun
                                    bijdrage leveren aan de emissie van luchtverontreinigende
                                    stoffen. Deze bedrijven kunnen niet worden geweerd. Hun bijdrage
                                    kan wel worden teruggebracht door maatregel 5 (weren vervuilend
                                    verkeer). </al><al/><al><vet><onderstreept>Maatregel 20. Aanleg Walstroom voor schepen.
                                        </onderstreept></vet></al><al>Kosten; deze maatregel vergt waarschijnlijk een relatief forse
                                    investering. Zonder nader onderzoek naar de effectiviteit van
                                    deze maatregel, is geen uitspraak te doen over de doelmatigheid
                                    van de maatregel en daarmee over de haarbaarheid ervan. </al><al/><al>Actoren: Bedrijfsleven. </al><tussenkop>
                                    7.2.2.5 Maatregelen in relatie tot de regio
                                </tussenkop><al/><al><vet><onderstreept>Maatregel 7. Betaald parkeren (uitgangspunt
                                            10 ZVVP) </onderstreept></vet></al><al>Hoewel Zaanstad ook specifiek beleid voor Zaanstad kan
                                    ontwikkelen is het beter dit in regionaal verband op te pakken
                                    (ROA). Een gezamenlijk beleid kan voorkomen dat er ongewenste
                                    verschillen in beleid ontstaan of er concurrentie gaat optreden.
                                    Deze maatregel zal dan ook worden ingebracht in het regionale
                                    actieprogramma luchtkwaliteit, waarvoor het ROA projecttrekker
                                    is. </al><al/><al><vet><onderstreept>Maatregel 8. Minder hard rijden op snelwegen
                                        </onderstreept></vet></al><al>Zaanstad heeft al het standpunt ingenomen te bevorderen dat de
                                    maximum snelheid op de A7 en A8 wordt gereduceerd tot maximaal
                                    80 km/uur (motie Groen Links en SP). In ROA verband kan dit
                                    standpunt worden versterkt en uitgedragen. Voorwaarde voor
                                    slagen van deze maatregel is dat deze gepaard gaat met de
                                    invoering van trajectcontrole. </al><al/><al>Kosten: nihil. </al><al/><al>Actoren; ministerie van Verkeer en Waterstaat, Rijkswaterstaat,
                                    ROA, milieuorganisaties. </al><al/><al><vet><onderstreept>Maatregel 10. Concessieverlening openbaar
                                            vervoer: </onderstreept></vet></al><al>De concessie is in 2005 afgesloten. Het openbreken van de
                                    concessie is ongewenst. Deze maatregel zal dan ook pas in
                                    uitvoering kunnen worden gebracht in 2011. </al><al/><al>Actoren: ROA, de streekvervoersbedrijven, ROVER. </al><al/><al><vet><onderstreept>Maatregel 11. Optimalisering openbaar vervoer
                                            (uitgangspunt 7 ZVVP)</onderstreept></vet></al><al>Deze maatregel wordt verder uitgewerkt in het ZVVP. Belangrijke
                                    uitgangspunten hierbij zijn het optimaliseren van de
                                    capaciteitsbenutting van het spoor, het optimaal ontsluiten per
                                    0V van het (centrum)stedelijk gebied, het inzetten op
                                    milieuvriendeljk collectief personenvervoer en het inzetten op
                                    collectief personenvervoer van en naar werkgebieden. </al><al/><al>Kosten: deze zijn op dit moment moeilijk in te schatten. </al><al/><al>Actoren: het streekvervoersbedrijf, NS, Vereniging Reizigers
                                    Openbaar Vervoer (ROVER), Prorail, organisaties van
                                    milieuvriendelijk (collectief) personenvervoer (bijvoorbeeld
                                    Green Wheels). </al><tussenkop> 7.2.3 Maatregelen op het gebied van beïnvloeding en lobby </tussenkop><al>De volgende maatregelen hebben te maken met beïnvloeding en
                                    lobby: </al><lijst><li nr=""><al>Maatregel 1. Actieve beïnvloeding van het rijksbeleid
                                        </al></li><li nr=""><al>Maatregel 2. Actieve beïnvloeding van het provinciale
                                            beleid </al></li><li nr=""><al>Maatregel 4. Handhaven van verkeerssnelheden </al></li><li nr=""><al>Maatregel 8. Minder hard rijden op snelwegen. </al></li><li nr=""><al>Maatregel 10 Concessieverlening ovenbaar vervoer </al></li></lijst><al/><al>In gemeenten waar bussen op aardgas rijden, bijvoorbeeld
                                    Haarlem, lijkt dit een besparing op te leveren. Een lobbyactie
                                    richting de concessieverlener, het ROA, kan naar verwachting dan
                                    ook effectief zijn. </al></structuurtekst></paragraaf></hoofdstuk><hoofdstuk><kop><label> 8 Samenvattend overzicht </label></kop><structuurtekst><table><tgroup cols="6"><colspec colname="col1" colnum="1" colwidth="41*"/><colspec colname="col2" colnum="2" colwidth="6*"/><colspec colname="col3" colnum="3" colwidth="7*"/><colspec colname="col4" colnum="4" colwidth="27*"/><colspec colname="col5" colnum="5" colwidth="10*"/><colspec colname="col6" colnum="6" colwidth="10*"/><tbody><row><entry colname="col1"><al>Maatregel</al></entry><entry colname="col2"><al>PM10</al></entry><entry colname="col3"><al>NOx</al></entry><entry colname="col4"><al>Kosten</al></entry><entry colname="col5"><al>Haal-baarheid</al></entry><entry colname="col6"><al>Kosten-effectiviteit</al></entry></row><row><entry colname="col1"><al><vet>Uitvoering in het kader van het
                                                  Luchtkwaliteitplan</vet></al></entry><entry colname="col2"><al/></entry><entry colname="col3"><al/></entry><entry colname="col4"><al/></entry><entry colname="col5"><al/></entry><entry colname="col6"><al/></entry></row><row><entry colname="col1"><al>Schoner maken eigen wagenpark (9) </al></entry><entry colname="col2"><al>+ </al></entry><entry colname="col3"><al>+</al></entry><entry colname="col4"><al>60.000 (nader onderzoek)</al></entry><entry colname="col5"><al>++ </al></entry><entry colname="col6"><al>+ </al></entry></row><row><entry colname="col1"><al>Prijsbeleid (6) </al></entry><entry colname="col2"><al>0 </al></entry><entry colname="col3"><al>0 </al></entry><entry colname="col4"><al>50.000 (haalbaarheidsonderzoek)</al></entry><entry colname="col5"><al>0 </al></entry><entry colname="col6"><al>0 </al></entry></row><row><entry colname="col1"><al>Handhaving verkeerssnelheid (4) </al></entry><entry colname="col2"><al>+ </al></entry><entry colname="col3"><al>+ </al></entry><entry colname="col4"><al>0 </al></entry><entry colname="col5"><al>+ </al></entry><entry colname="col6"><al>++ </al></entry></row><row><entry colname="col1"><al>Weren van vervuilend verkeer(5) </al></entry><entry colname="col2"><al>0 </al></entry><entry colname="col3"><al>0 </al></entry><entry colname="col4"><al>80.000 (haalbaarheidsonderzoek)</al></entry><entry colname="col5"><al>0 </al></entry><entry colname="col6"><al>0 </al></entry></row><row><entry colname="col1"><al>Aanleg van walstroom (20) </al></entry><entry colname="col2"><al>+ </al></entry><entry colname="col3"><al>+ </al></entry><entry colname="col4"><al>30.000 (haalbaarheidsonderzoek)</al></entry><entry colname="col5"><al>+ </al></entry><entry colname="col6"><al>0 </al></entry></row><row><entry colname="col1"><al>Aanscherping Wm-vergunning (18) </al></entry><entry colname="col2"><al>+ </al></entry><entry colname="col3"><al>+ </al></entry><entry colname="col4"><al>0 </al></entry><entry colname="col5"><al>++ </al></entry><entry colname="col6"><al>++</al></entry></row><row><entry colname="col1"><al>Actieve beïnvloeding rijksbeleid (1) </al></entry><entry colname="col2"><al>+ </al></entry><entry colname="col3"><al>+ </al></entry><entry colname="col4"><al>0 </al></entry><entry colname="col5"><al>++ </al></entry><entry colname="col6"><al>++ </al></entry></row><row><entry colname="col1"><al>Actieve beïnvloeding provinciaal beleid (2) </al></entry><entry colname="col2"><al>+ </al></entry><entry colname="col3"><al>+ </al></entry><entry colname="col4"><al>0 </al></entry><entry colname="col5"><al>++ </al></entry><entry colname="col6"><al>++ </al></entry></row><row><entry colname="col1"><al>Ontmoedigen gebruik allesbranders / open haarden
                                                (21) </al></entry><entry colname="col2"><al>+ </al></entry><entry colname="col3"><al>+ </al></entry><entry colname="col4"><al>PM </al></entry><entry colname="col5"><al>0 </al></entry><entry colname="col6"><al>0 </al></entry></row><row><entry colname="col1"><al>Concessieverlening openbaar vervoer (10) </al></entry><entry colname="col2"><al>++ </al></entry><entry colname="col3"><al>++ </al></entry><entry colname="col4"><al>0 </al></entry><entry colname="col5"><al>+ </al></entry><entry colname="col6"><al>+ </al></entry></row><row><entry colname="col1"><al>Maatregelen goed communiceren (22) </al></entry><entry colname="col2"><al>+ </al></entry><entry colname="col3"><al>+ </al></entry><entry colname="col4"><al>0 </al></entry><entry colname="col5"><al>++ </al></entry><entry colname="col6"><al>++ </al></entry></row><row><entry colname="col1"><al><vet>Uitvoering in het kader van het ZVVP
                                                </vet></al></entry><entry colname="col2"><al/></entry><entry colname="col3"><al/></entry><entry colname="col4"><al/></entry><entry colname="col5"><al/></entry><entry colname="col6"><al/></entry></row><row><entry colname="col1"><al>Verbetering doorstroming (3) </al></entry><entry colname="col2"><al>++ </al></entry><entry colname="col3"><al>++ </al></entry><entry colname="col4"><al>60.000</al></entry><entry colname="col5"><al>+ </al></entry><entry colname="col6"><al>+ </al></entry></row><row><entry colname="col1"><al>Fietsplan (12) </al></entry><entry colname="col2"><al>n.t.b. </al></entry><entry colname="col3"><al>n.tb.</al></entry><entry colname="col4"><al>reeds beschikbaar </al></entry><entry colname="col5"><al>+ </al></entry><entry colname="col6"><al>n.t.b. </al></entry></row><row><entry colname="col1"><al>Omrijdbewegingen uit de hoofdroute halen (13) </al></entry><entry colname="col2"><al>+ </al></entry><entry colname="col3"><al>+ </al></entry><entry colname="col4"><al>60.000 (haalbaarheidsonderzoek)</al></entry><entry colname="col5"><al>n.t.b: </al></entry><entry colname="col6"><al>n.t.b. </al></entry></row><row><entry colname="col1"><al><vet>Uitvoering in het kader van het ZVVP of in ROA
                                                  -verband</vet></al></entry><entry colname="col2"><al/></entry><entry colname="col3"><al/></entry><entry colname="col4"><al/></entry><entry colname="col5"><al/></entry><entry colname="col6"><al/></entry></row><row><entry colname="col1"><al>Betaald parkeren (7) </al></entry><entry colname="col2"><al>+(+) </al></entry><entry colname="col3"><al>+(+) </al></entry><entry colname="col4"><al>0 - </al></entry><entry colname="col5"><al>+ </al></entry><entry colname="col6"><al>+(+) </al></entry></row><row><entry colname="col1"><al>Optimalisering OV (11) </al></entry><entry colname="col2"><al>n.t.b. </al></entry><entry colname="col3"><al>n.t.b. </al></entry><entry colname="col4"><al>n.t.b. </al></entry><entry colname="col5"><al>n.t.b. </al></entry><entry colname="col6"><al>n.t.b. </al></entry></row><row><entry colname="col1"><al>Aanpassen concessie Openbaar vervoer (10) </al></entry><entry colname="col2"><al>+ </al></entry><entry colname="col3"><al>+ </al></entry><entry colname="col4"><al>0 </al></entry><entry colname="col5"><al>+ </al></entry><entry colname="col6"><al>++</al></entry></row><row><entry colname="col1"><al>80 km/uur op A8 en A7 (8) </al></entry><entry colname="col2"><al>+</al></entry><entry colname="col3"><al>+ </al></entry><entry colname="col4"><al>0 </al></entry><entry colname="col5"><al>+ </al></entry><entry colname="col6"><al>++</al></entry></row><row><entry colname="col1"><al><vet>Inrichtingsmaatregelen bij ruimtelijke plannen
                                                  (13)</vet></al></entry><entry colname="col2"><al>n.t.b.</al></entry><entry colname="col3"><al>n.t.b.</al></entry><entry colname="col4"><al>per project</al></entry><entry colname="col5"><al>+</al></entry><entry colname="col6"><al>n.t.b.</al></entry></row><row><entry colname="col1"><al><vet>Stadsdistributiecentra /transferia (15)
                                                </vet></al></entry><entry colname="col2"><al>n.t.b. </al></entry><entry colname="col3"><al>n.t.b.</al></entry><entry colname="col4"><al>per project </al></entry><entry colname="col5"><al>0 </al></entry><entry colname="col6"><al>0 </al></entry></row><row><entry colname="col1"><al><vet>Schoon vestigingsbeleid voor het aantrekken van
                                                  nieuwe bedrijven </vet></al></entry><entry colname="col2"><al>n.t.b. </al></entry><entry colname="col3"><al>n.t.b. </al></entry><entry colname="col4"><al>0 </al></entry><entry colname="col5"><al>+ </al></entry><entry colname="col6"><al>+ </al></entry></row><row><entry colname="col1"><al>Overdrachtsmaatregelen (17) </al></entry><entry colname="col2"><al>n.t.b. </al></entry><entry colname="col3"><al>n.t.b. </al></entry><entry colname="col4"><al>per project </al></entry><entry colname="col5"><al>+ </al></entry><entry colname="col6"><al>0 </al></entry></row></tbody></tgroup></table><al>Tabel 2 Overzicht van de effectiviteit en kosten van maatregelen.</al><al/><al><vet> Toelichting op tabel 2: </vet></al><al><vet>Effectiviteit:</vet></al><al>++: verwachting een groot positief effect </al><al>+: verwachting een positief effect 0: verwachting geen of nauwelijks </al><al/><al><vet>Kosten:</vet></al><al>0: verwachting geen extra kosten </al><al/><al><vet>Haalbaarheid:</vet></al><al>++: verwachting goed haalbaar </al><al>+: verwachting haalbaar </al><al>0: verwachting niet of nauwelijks haalbaar </al><al/><al><vet>Kosteneffectiviteit:</vet></al><al>++: naar verwachting zeer kosteneffectief </al><al>+: naar verwachting kosteneffectief </al><al>0: naar verwachting niet kosteneffectief </al><al>n.t.b.: nader te bepalen. </al><al/><al>In tabel 2 is een overzicht gegeven van de kosten in relatie tot de
                            effectiviteit van de maatregelen. Uit deze tabel blijkt dat van de
                            maatregelen die in het kader van dit Luchtkwaliteitplan in gang kunnen
                            worden gezet de meeste haalbaar tot goed haalbaar zijn. </al><al/><al>Naast een afweging op de aspecten haalbaarheid en kosten is ook van
                            belang in hoeverre de maatregelen bijdragen aan de doelstellingen van de
                            gemeente Zaanstad: </al><lijst><li nr="1."><al>bescherming
                                    van de gezondheid van de burgers; </al></li><li nr="2."><al>het
                                    voldoen aan het Besluit luchtkwaliteit; </al></li><li nr="3."><al>het
                                    voorkomen van stagnatie van bouwprojecten. </al></li></lijst><al/><al>Alle voorgestelde maatregelen dragen bij aan een betere bescherming van
                            de burgers. De ene maatregel wat meer dan de andere. De kolom
                            effectiviteit is hiervoor representatief. Dat betekent dus dat het
                            bevorderen van de doorstroming het meest bijdraagt aan een betere
                            bescherming van de burgers. Dit komt omdat dit effect op een relatief
                            groot deel van de wegen mogelijk is. Voor het voldoen aan het Bik 2005
                            geldt ongeveer hetzelfde. Ook daarvoor is de doorstromingsmaatregel
                            gunstig en in mindere mate de overige genoemde maatregelen. Het
                            voorkomen van stagnatie van bouwprojecten wordt voorkomen door de
                            luchtkwaliteit te verbeteren en zo ruimte te scheppen voor nieuwe
                            ontwikkelingen. Daarvoor zijn alle mogelijke generieke maatregelen van
                            belang. Het uiteindelijke effect is een daling van de concentraties,
                            waardoor ruimte ontstaat voor nieuwe ontwikkelingen.</al></structuurtekst><paragraaf><kop><label>Begrippenlijst</label></kop><structuurtekst><al><vet>Ner </vet>staat voor Nederlandse Emissie Richtlijn. Dit is een
                                richtlijn die maxima stelt aan de uitstoot van bepaalde stoffen door
                                inrichtingen. Stof is hier een van. Deze richtlijn wordt toegepast
                                bij de vergunningverlening, maar er mag gemotiveerd van worden
                                afgeweken. </al><al><vet>Ongemodelleerde bron:</vet> Ongemodelleerde bronnen zijn
                                bronnen waar weinig tot niets over is bekend. Er wordt een bepaalde
                                emissie berekend vanuit bekende bronnen, zoals verkeer en industrie
                                en er wordt een emmissie gemeten. Het verschil hiertussen wordt
                                benoemd als ongemodelleerd. Zeezout en bodemstof maken onderdeel uit
                                van deze ongemodelleerde bijdrage. </al><al><vet>Oxiderend:</vet> Staat voor het reageren met zuurstof (02)tot
                                nieuwe verbindingen. Vooral ozon (03) is berucht vanwege zijn
                                oxiderende eigenschappen. Roest is een goed voorbeeld van een
                                oxidatie. </al><al>Piandrempel: Kwaliteitsniveau bij het bereiken waarvan een
                                planmatige aanpak van de luchtverontreiniging noodzakelijk is. </al><al>Reactief: Stoffen die in een (zeer) korte tijd nieuwe verbindingen
                                aangaan met andere stoffen. Een goed voorbeeld zijn explosieven. </al><al><vet>Retrofit:</vet> Retrofit is het zodanig aanpassen van een
                                conventionele of emissiearme dieselmotor van een binnenvaartschip,
                                waardoor de motor een NOx-uitstoot heeft van niet meer dan 2 g/kWh
                                voor nieuwe schepen en 3 g/kWh voor bestaande schepen. Retrofit kan
                                bestaan uit een in de motor geïntegreerde techniek en/of aan de
                                motor gekoppelde voor- of nageschakelde techniek. </al><al><vet>Street canyon:</vet> Een relatief smal wegprofiel met hoge
                                gebouwen, waar weinig turbulentie in de lucht plaatsvindt. </al><al><vet>Uurgemiddelde:</vet> De gemiddelde concentratie van een stof in
                                de lucht gedurende 60 achtereenvolgende minuten. </al><al><vet>Walstroom:</vet> De term duidt op schepen die in de haven
                                liggen en worden aangesloten op het elektriciteitsnet via een
                                contactdoos. Het idee erachter is dat schepen op walstroom geen
                                stoffen uitstoten naar de lucht.</al></structuurtekst></paragraaf><paragraaf><kop><label>Nota van inspraak luchtkwaliteitplan Zaanstad </label></kop><structuurtekst><al>Bijlage: verslag informatie/inspraakavond</al><al><vet>Inleiding </vet></al><al>Op 16 februari 2006 is het concept-luchtkwaliteitplan door het
                                college vastgesteld en vrijgegeven voor inspraak ingevolge de
                                Inspraakverordening en afdeling 3.4 van de Algemene Wet
                                bestuursrecht. Een ieder kon van 2 maart tot en met 12 april een
                                schriftelijke zienswijze indienen, of een mondelinge zienswijze
                                tijdens de informatie/inspraakavond, die op 13 maart 2006 is
                                gehouden. Het concept-luchtkwaliteitplan heeft op drie locaties ter
                                inzage gelegen in de periode van 2 maart tot en met 13 april 2006.
                                Het plan is aan de volgende belanghebbenden: </al><table><tgroup cols="2"><colspec colname="col1" colnum="1" colwidth="50*"/><colspec colname="col2" colnum="2" colwidth="50*"/><tbody><row><entry colname="col1"><al>1.Kontakt Milieubeheer Zaanstreek, afdeling
                                                  Zaanstad 2. Alle verenigingen Wijkoverleg (14) 3.
                                                  Vereniging Reizigers Openbaar Vervoer, regio
                                                  Amsterdam 4. Vereniging Milieudefensie 5.
                                                  Milieufederatie Noord-Holland 6. Raadsleden 7.
                                                  Zaans Natuur en Milieucentrum</al></entry><entry colname="col2"><al>8.Gemeente Wormerland 9. Gemeente Oostzaan 10.
                                                  Gemeente Amsterdam 11. Provincie Noord -Holland
                                                  12. Kamer van Koophandel Amsterdam 13. Vereniging
                                                  Ondernemerskring Zaanstreek 14. MKB Nederland</al></entry></row></tbody></tgroup></table><al><vet>Informatie/inspraakavond </vet></al><al>Op maandag 13 maart 2006 is in het gemeentehuis een
                                informatie/inspraakavond gehouden over het
                                concept-luchtkwaliteitplan onder voorzitterschap van de heer J.
                                Herremans. De avond werd ingeleid met een presentatie door E. van
                                Gils van de afdeling Ruimtelijke Ontwikkeling. Als deskundigen waren
                                verder aanwezig T. van Eijk van de afdeling Ruimtelijke
                                Ontwikkeling, P. Duijn van de afdeling Milieu en K. Oosterhuis van
                                de afdeling Planning &amp; Control. De avond is bezocht door 13
                                personen. Er zijn tijdens de informatie/inspraakavond geen
                                mondelinge zienswijzen ingebracht, wel één schriftelijke door
                                Kontakt Milieubeheer Zaanstreek, afdeling Zaanstad. Er is van deze
                                bijeenkomst een verslag gemaakt, dat op 10 april 2006 naar de
                                deelnemers is verzonden. Het verslag is als bijlage bij deze nota
                                van inspraak gevoegd. </al><al/><al><vet>Ingebrachte zienswijzen </vet></al><al>Er zijn binnen de inspraakperiode door 6 personen/instanties
                                schriftelijke zienswijzen ingediend. Na de sluiting van de
                                inspraaktermijn zijn op 13 april2006 nog twee schriftelijke
                                zienswijzen ingediend, een door Kontakt Milieubeheer Zaanstreek,
                                afdeling Zaanstad en een door de Milieufederatie Noord-Holland. De
                                te laat ingediende zienswijze van Kontakt Milieubeheer Zaanstreek
                                betreft niet zo zeer een opmerking over het
                                concept-luchtkwaliteitplan, maar een bezwaar tegen het eerder
                                vastgestelde beleid ten aanzien van fijn stof, zoals dat op 17
                                januari 2006 door het college is vastgesteld. Een van de opmerkingen
                                van de te laat ingediende zienswijze van de Milieufederatie
                                Noord-Holland betrof hetzelfde onderwerp. Deze opmerkingen van beide
                                organisaties zijn afgehandeld als ingekomen brief. Zij hebben hierop
                                al een schriftelijke reactie ontvangen op 2 mei 2006. De ingebrachte
                                zienswijzen zijn inhoudelijk beoordeeld en van een reactie voorzien.
                                De reacties op de ingebrachte schriftelijke zienswijzen zijn in de
                                navolgende tabel verzameld. </al><table><tgroup cols="5"><colspec colname="col1" colnum="1" colwidth="4*"/><colspec colname="col2" colnum="2" colwidth="18*"/><colspec colname="col3" colnum="3" colwidth="27*"/><colspec colname="col4" colnum="4" colwidth="31*"/><colspec colname="col5" colnum="5" colwidth="19*"/><tbody><row><entry colname="col1"><al><vet>Nr. </vet></al></entry><entry colname="col2"><al><vet>Naam/organisatie inbrenger zienswijze
                                                  </vet></al></entry><entry colname="col3"><al><vet>Zienswijze </vet></al></entry><entry colname="col4"><al><vet>Reactie </vet></al></entry><entry colname="col5"><al><vet>Aanpassing concept-luchtkwaliteitplan
                                                  </vet></al></entry></row><row><entry colname="col1" morerows="21"><al>1.</al></entry><entry colname="col2" morerows="21"><al>Kontakt Milieubeheer Zaanstreek, afdeling
                                                  Zaanstad Mw. E. Loosjes Stationsstraat 38 1509 DH
                                                  Zaandam </al></entry><entry colname="col3"><al>Inzet alleen op fijn stof.</al></entry><entry colname="col4"><al>Vele maatregelen van het luchtkwaliteitplan
                                                  Zaanstad zijn gericht op het terugdringen van
                                                  emissie door het verkeer. Daarmee wordt niet
                                                  alleen fijn stof gereduceerd, maar ook
                                                  stikstofdioxide.</al></entry><entry colname="col5" morerows="2"><al>Nee</al></entry></row><row><entry colname="col3"><al>Waarom is de industrie niet meegenomen?</al></entry><entry colname="col4"><al>Bedrijven moeten voldoen aan de normen van de
                                                  Wet milieubeheer. Als bedrijven meer doen aan
                                                  emissiereductie is dat op basis van
                                                  vrijwilligheid. Een bevoegd gezag kan daarom
                                                  alleen in goed overleg samen met de bedrijven
                                                  bekijken of hiertoe de mogelijkheid bestaat.
                                                  Zaanstad zal dit onderwerp als bespreekpunt bij de
                                                  aanvragen voor een milieuvergunning en tijdens de
                                                  milieucontroles aan de orde stellen.</al></entry></row><row><entry colname="col3"><al>Waarom worden andere vervuilende stoffen niet
                                                  (benzeen, kolengruis) niet meegenomen?</al></entry><entry colname="col4"><al>In Zaanstad worden geen overschrijdingen van de
                                                  normen van benzeen geconstateerd.</al></entry></row><row><entry colname="col3"><al>Welke actie wordt ondernomen, bijv. in ROA
                                                  verband richting deze bronnen (westelijk
                                                  havengebied). Punt van controle bij bedrijven
                                                  uitwerken.</al></entry><entry colname="col4"><al>Uit het westelijke havengebied waait op dit
                                                  moment vooral veel grof stof over. Dit is iets
                                                  anders dan fijn stof. Grof stof geeft weliswaar
                                                  overlast, maar geen gezondheidsrisico’s. Ten
                                                  aanzien van de ter visie legging van de
                                                  3<sup>e</sup> Coal Terminal in de Africa-haven
                                                  heeft Zaanstad een zienswijze ingediend. Dit omdat
                                                  de 3<sup>e</sup> Coal Terminal naar verwachting de
                                                  fijnstof problematiek vergroot. In dat kader is er
                                                  overleg gaande tussen de provincie Noord-Holland,
                                                  het Havenbedrijf Amsterdam, de gemeente Zaanstad
                                                  en de bedrijven in het westelijke havengebied over
                                                  deze problematiek. </al></entry><entry colname="col5" morerows="1"><al/></entry></row><row><entry colname="col3"><al>Verzoek om meting van vervuiling uit het
                                                  westelijke havengebied. </al></entry><entry colname="col4"><al>De provincie Noord-Holland gaat 2 meetstations
                                                  voor luchtkwaliteit plaatsen in Zaanstad om de
                                                  effecten van de activiteiten in het havengebied op
                                                  de luchtkwaliteit in Zaanstad te monitoren.</al></entry></row><row><entry colname="col3"><al>Het ROA heeft standpunt no. 13 van de
                                                  Noordvleugelconferentie overgenomen (verzoek
                                                  versoepeling EU norm). Wat is het standpunt Van
                                                  Zaanstad?</al></entry><entry colname="col4"><al><vet>Standpunt 13 houdt in:</vet> De
                                                  Noordvleugel onderschrijft het doel van de
                                                  regelgeving voor een veiliger en gezondere
                                                  leefomgeving, maar door de koppeling van de normen
                                                  voor luchtkwaliteit aan de ruimtelijke ordening
                                                  ontstaat een onwerkbare situatie. De Noordvleugel
                                                  pleit daarom nadrukkelijk voor aanpassing van de
                                                  regelgeving in Nederland en Europa. Het verzoek om
                                                  aanpassing van de regelgeving betreft niet een
                                                  versoepeling van de norm, maar een (tijdelijke)
                                                  ontkoppeling van de milieuwetgeving en de
                                                  wetgeving op het gebied van de ruimtelijke
                                                  ordening. Een tijdelijke ontkoppeling wordt door
                                                  de gemeente Zaanstad onderschreven, aangezien de
                                                  stagnatie in de bouw enorme economische en
                                                  maatschappelijke gevolgen heeft (woningnood,
                                                  verlies aan werkgelegenheid), die ook van invloed
                                                  zijn op de volksgezondheid.</al></entry><entry colname="col5"><al>Nee</al></entry></row><row><entry colname="col3"><al>Verzoek 80 km A-9 niet gehonoreerd. Wordt de
                                                  maatregel toch doorgezet?</al></entry><entry colname="col4"><al>Het instellen van maximum snelheden op
                                                  rijkswegen is de verantwoordelijkheid van de
                                                  Rijksoverheid. Zaanstad kan deze maatregel niet
                                                  doorzetten. Zaanstad heeft haar best gedaan het
                                                  standpunt van de minister te beïnvloeden, maar het
                                                  rijk heeft eigen prioriteiten gesteld.</al></entry><entry colname="col5"><al>Nee</al></entry></row><row><entry colname="col3"><al>Fietsbeleid: wordt geld gereserveerd voor
                                                  uitvoering? </al><al>Stimuleert Zaanstad fietsgebruik eigen personeel
                                                  en zo ja hoe? </al></entry><entry colname="col4"><al>Er is geld voor het opstellen van het fietsplan.
                                                  Het fietsplan zal worden vertaald in een
                                                  uitvoeringsplan, waarvoor geld moet worden
                                                  opgenomen in de meerjarenbegroting. Zaanstad zit
                                                  op dit moment in een financieel ongunstige
                                                  positie. Er moet daarom worden afgewogen en
                                                  prioriteiten gesteld. Dit zal plaatsvinden bij de
                                                  voorjaarsnota en het begrotingsdebat in 2007.
                                                  Mobiliteitsmanagement van de eigen Organisatie zal
                                                  onderdeel zijn van het vervoerplan voor het nieuwe
                                                  stadhuis. Voor het stadhuis wordt voor het
                                                  parkeren de B-norm gehanteerd. Het aantal
                                                  parkeerplaatsen voor het personeel is daardoor erg
                                                  beperkt. Milieuvriendelijker alternatieven voor
                                                  het autogebruik, waaronder de fiets, zullen dan
                                                  ook nadrukkelijk worden beschouwd in het
                                                  vervoersplan. </al></entry><entry colname="col5"><al>Ja, bij maatregel 12 zal een passage over het
                                                  vervoerplan van het nieuwe stadhuis worden
                                                  opgenomen. </al></entry></row><row><entry colname="col3"><al>Inzet op betaald parkeren nog niet mogelijk
                                                  i.v.m. afspraken. Waarom niet meegenomen in de
                                                  planning?</al></entry><entry colname="col4"><al>Beleid ten aanzien van betaald parkeren wordt
                                                  opgenomen als actie in het regionale
                                                  actieprogramma luchtkwaliteit dat door het ROA
                                                  (Regionaal Orgaan Amsterdam) wordt opgesteld. Dit
                                                  is al aangegeven in het luchtkwaliteitplan.</al></entry><entry colname="col5"><al>Nee.</al></entry></row><row><entry colname="col3"><al>Juichen verkeersmaatregelen voor doorstroming
                                                  toe, maar moet niet leiden tot langere wachttijden
                                                  fietsers, Groene golven goede oplossing, evenals
                                                  meer rotonden i.p.v. verkeerslichten, </al></entry><entry colname="col4"><al>Het actiepunt bevorderen van de doorstroming
                                                  kent een zo hoge complexiteit dat hiervoor grondig
                                                  onderzoek noodzakelijk is. Bij de afweging van de
                                                  effectiviteit van maatregelen zal het voorkomen
                                                  van negatieve gevolgen voor het fietsverkeer en
                                                  het openbaar vervoer een hoge prioriteit hebben.
                                                </al></entry><entry colname="col5"><al>Nee. </al></entry></row><row><entry colname="col3"><al>Waarom is vliegverkeer niet meegenomen? </al></entry><entry colname="col4"><al>In de wetgeving wordt ervan uitgegaan dat
                                                  vliegtuigen in de lucht geen bijdrage leveren aan
                                                  de luchtkwaliteit in de leefomgeving. De emissie
                                                  van vliegtuigen is daarom alleen aan de orde in de
                                                  directe omgeving van de luchthaven. Zaanstad valt
                                                  hier niet onder. </al></entry><entry colname="col5"><al>Ja, er zal een zinsnede worden opgenomen in het
                                                  luchtkwaliteitplan. </al></entry></row><row><entry colname="col3"><al>Hoe zit het met geur? Die gaat toch gepaard met
                                                  fijne en grotere stofdeeltjes? </al></entry><entry colname="col4"><al>Geur wordt veroorzaakt door gasvormige
                                                  bestanddelen in de lucht en niet door deeltjes.
                                                  Het probleem van geur is dat mensen het als
                                                  hinderlijk ervaren; dat is in het algemeen geen
                                                  gevaar voor de gezondheid. Geur geeft alleen
                                                  gezondheidsklachten als mensen de geur zo
                                                  hinderlijk vinden dat ze er psychische klachten
                                                  door krijgen. Dit komt heel incidenteel voor. Als
                                                  mensen bedwelmd raken is er sprake van giftige
                                                  gassen en niet alleen geur. </al></entry><entry colname="col5"><al>Nee. </al></entry></row><row><entry colname="col3"><al>Hoe is het overleg met regiogemeenten geregeld?
                                                </al></entry><entry colname="col4"><al>Zaanstad neemt deel aan het opstellen van het
                                                  regionale actieprogramma luchtkwaliteit dat wordt
                                                  getrokken door het Regionaal Orgaan Amsterdam.
                                                </al></entry><entry colname="col5"><al>Nee. </al></entry></row><row><entry colname="col3"><al>Eigen meetpunt goed initiatief. Laat het goed
                                                  plaatsen en ijken. </al></entry><entry colname="col4"><al>Het meetstation dat wordt ingericht voldoet aan
                                                  de Europese norm voor meetinstallaties voor
                                                  achtergrondconcentraties. Het zal worden beheerd
                                                  door een ter zake kundig instituut (de GGD
                                                  Amsterdam), eveneens volgens de Europese
                                                  norm.</al></entry><entry colname="col5"><al>Nee</al></entry></row><row><entry colname="col3"><al>Prijsbeleid behoeft geen duur
                                                  haalbaarheidsonderzoek Gebeurt al in Amsterdam
                                                  (info bij MCA) </al></entry><entry colname="col4"><al>Prijsbeleid is niet als actie opgenomen in het
                                                  luchtkwaliteitplan, omdat de inschatting is dat
                                                  dit een weinig kosteneffectieve maatregel is.
                                                  Nader onderzoek hiernaar is gaande. </al></entry><entry colname="col5"><al>Nee. </al></entry></row><row><entry colname="col3"><al>Het pleiten voor emissie-eisen aan zeeschepen is
                                                  een goede zaak. Het is tevens een argument tegen
                                                  een grote zeesluis in IJmuiden. </al></entry><entry colname="col4"><al>Voor kennisgeving aannemen. </al></entry><entry colname="col5"><al>Nee. </al></entry></row><row><entry colname="col3"><al>Schoner maken eigen wagenpark goede zaak. Alles
                                                  wat op diesel loopt roetfilter op de uitlaat.
                                                </al></entry><entry colname="col4"><al>Bij het schoner maken van het eigen wagenpark
                                                  zullen alle maatregelen worden afgewogen op basis
                                                  van kosteneffectiviteit, milieurendement en
                                                  haalbaarheid. </al></entry><entry colname="col5"><al>Nee. </al></entry></row><row><entry colname="col3"><al>Inzetten op OV goed, vooral trein. Zaanstad als
                                                  belangrijke OV schakel wordt gemist in het
                                                  luchtkwaliteitplan. </al></entry><entry colname="col4"><al>Zaanstad heeft met de gemeente Oostzaan in 2003
                                                  een OV- visie opgesteld voor het concessiegebied
                                                  Zaanstreek. De visie op OV zal ook aan bod komen
                                                  in het Zaans Verkeer en Voervoer Plan (ZVVP).
                                                  Overigens kan worden opgemerkt dat het college
                                                  zich voor de komende collegeperiode heeft
                                                  voorgenomen het doortrekken van de Noord Zuidlijn
                                                  of een andere vorm van lightrail op de agenda te
                                                  krijgen. </al></entry><entry colname="col5"><al>Nee. </al></entry></row><row><entry colname="col3"><al>Ontmoedigen gebruik allesbranders en liefst ook
                                                  open haarden binnen de normale communicatiekanalen
                                                  wel haalbaar. Zie er niet te snel van af. </al></entry><entry colname="col4"><al>Open haarden zijn bijzonder populair en worden
                                                  gezien als symbool van gezelligheid en
                                                  huiselijkheid. De effectiviteit van
                                                  communicatieacties van het ministerie van VROM ter
                                                  ontmoediging van het gebruik hiervan is de
                                                  afgelopen jaren zeer gering gebleken. Het wordt
                                                  door bewoners als betuttelend ervaren. De
                                                  effectiviteit van een dergelijke maatregelen wordt
                                                  dan ook laag ingeschat. Jaarlijks zal in het
                                                  najaar in Zaanstad Journaal aandacht worden
                                                  besteed aan het verstandig stoken van de
                                                  allesbrander.</al></entry><entry colname="col5"><al>Ja, er zal een passage in het luchtkwaliteitplan
                                                  worden opgenomen over jaarlijks aandacht voor
                                                  verstandig stoken in Zaanstad Journaal. </al></entry></row><row><entry colname="col3"><al>10.000 banenplan (pag. 15) is niet gehaald en
                                                  zal naar verwachting niet worden gehaald.</al></entry><entry colname="col4"><al>De werkgelegenheidsdoelstelling heeft nooit de
                                                  status en uitwerking van planvorming bereikt. Het
                                                  economische tij heeft eveneens niet meegezeten de
                                                  afgelopen jaren. Op dit moment trekt de economie
                                                  aan en worden de kansen groter. Met de inzet op
                                                  een mix van wonen en werken wordt het
                                                  woonwerkverkeer teruggedrongen en daarmee de
                                                  emissie gereduceerd. </al></entry><entry colname="col5"><al>Nee. </al></entry></row><row><entry colname="col3"><al>Communiceer over ROA actie perifeer
                                                  vrachtwagenbeleid in combinatie met
                                                  venstertijdenregeling i.s.m. andere regionale
                                                  bevoorradingsystemen. </al></entry><entry colname="col4"><al>Zaanstad werkt samen met andere gemeenten onder
                                                  trekkerschap van het ROA aan een regionaal
                                                  actieprogramma luchtkwaliteit. Een van de acties
                                                  van dit programma is het instellen van milieuzones
                                                  en stedelijke distributie. Daarbij zal ook worden
                                                  gekeken naar regionale afstemming van
                                                  venstertijden. </al></entry><entry colname="col5"><al>Nee. </al></entry></row><row><entry colname="col3"><al>Gevraagd wordt in de nota de milieuorganisaties
                                                  te benoemen: ZNMC als centraal meldpunt, KMZ en
                                                  Milieuplatform. </al></entry><entry colname="col4"><al>De milieuorganisaties zullen worden vermeld in
                                                  het luchtkwaliteitplan. Het ZNMC fungeert voor de
                                                  gemeente als aanspreekpunt. </al></entry><entry colname="col5"><al>Ja. </al></entry></row><row><entry colname="col1" morerows="2"><al>2.</al></entry><entry colname="col2" morerows="2"><al>Vereniging Wijkoverleg Oudwest P/a
                                                  Stationsstraat 70 1506 DJ Zaandam</al></entry><entry colname="col3"><al>Het tijdelijke verkeerscirculatieplan heeft
                                                  geleid tot lokale toename van de
                                                  normoverschrijding door toename van het verkeer
                                                  (bijv. Stationsstraat 47%).</al></entry><entry colname="col4"><al>Hier is sprake van een tijdelijke situatie die
                                                  is ontstaan door het vervangen van de Bemardbrug.
                                                  Deze vervanging was vanuit veiligheidsoogpunt
                                                  absoluut noodzakelijk. Tijdelijke verslechtering
                                                  van de luchtkwaliteit op lokaal niveau als gevolg
                                                  van toenemende aantallen verkeersbewegingen was
                                                  daarbij onontkoombaar. Het totale verkeer is
                                                  echter niet toegenomen, er is alleen sprake van
                                                  tijdelijke verplaatsing van de verkeersstromen. Er
                                                  is daarom per saldo geen verslechtering van de
                                                  luchtkwaliteit, maar een lokale verschuiving.</al></entry><entry colname="col5"><al/></entry></row><row><entry colname="col3"><al>Een nog verdere toename wordt verwacht in 2006
                                                  i.v.m. de extra ingang Stationsstraat. Nu al zijn
                                                  er knelpunten op Hogedijk, Rustenburg,
                                                  Wilhelminabrug, Peperstraat, Westzijde en
                                                  Stationsstraat. Als gevolg van de ontwikkeling van
                                                  Inverdan (start in 2006) wordt een verdere toename
                                                  verwacht. De genoemde knelpunten worden niet als
                                                  knelpunt genoemd in het luchtkwaliteitplan.
                                                  Verzoek knelpunten toe te voegen en concrete
                                                  maatregelen voor deze knelpunten te benoemen.</al></entry><entry colname="col4"><al>In het Iuchtkwaliteitplan is gekozen voor een
                                                  generieke aanpak Door het treffen van generieke
                                                  maatregelen daalt de achtergrondconcentratie op
                                                  termijn. Dit levert een bijdrage aan het oplossen
                                                  van knelpunten in heel Zaanstad. De knelpunten die
                                                  worden genoemd op pagina 13 van het
                                                  concept-luchtkwaliteitplan zijn slechts
                                                  illustratief bedoeld. Het is geen limitatieve
                                                  lijst. Het noemen van knelpunten past niet in de
                                                  generieke benadering van het plan. Deze lijst zal
                                                  dan ook worden verwijderd uit het
                                                  luchtkwaliteitplan.</al></entry><entry colname="col5"><al>Ja, het lijstje met indicatieve knelpunten zal
                                                  uit het luchtkwaliteitplan worden verwijderd.
                                                </al></entry></row><row><entry colname="col3"><al>Voorstel voor maatregelen: </al><al>1.Verbod op vrachtverkeer voor Oud West tussen
                                                  19.00 en 06.00 uur </al><al>2.Venstertijden instellen voor bestemmend
                                                  vrachtverkeer </al><al>3.Weren zwaar vrachtverkeer uit de binnenstad </al><al>4.Autoluw gebied groter dan huidige voorstel,
                                                  inclusief genoemde knelpunten. </al><al>Voorts wordt verwezen naar de handreiking voor
                                                  luchtkwaliteitplannen van de rijksoverheid.</al></entry><entry colname="col4"><al>Voorstellen 1 en 2 worden meegenomen in de
                                                  studie naar venstertijden die eind 2007 door de
                                                  gemeente wordt gestart in vervolg en uitwerking op
                                                  de regionale studie (zie antw. Voorstel 3) naar
                                                  stedelijke distributie. In de huidige situatie
                                                  wordt al vorm aangegeven aan het voorstel door een
                                                  tijdelijke invoering van een verbod op
                                                  vrachtverkeer in de Stationsstraat. Voorstel 3
                                                  maakt onderdeel uit van het regionale
                                                  actieprogramma waaraan Zaanstad in ROA verband
                                                  deelneemt. Dit actieprogramma zet in op het
                                                  instellen van milieuzones en invoeren van
                                                  stedelijke distributie, waardoor inderdaad zwaar
                                                  vrachtverkeer uit de binnenstad kan worden
                                                  geweerd. In dit kader wordt eveneens naar
                                                  venstertijden gekeken. Voorstel 4 bij de
                                                  uitwerking van de plannen voor Inverdan zal worden
                                                  onderzocht hoe de luchtkwaliteit zoveel mogelijk
                                                  kan worden geoptimaliseerd. Een dergelijke
                                                  maatregel wordt niet op voorhand uitgesloten. Tot
                                                  slot spreekt het voor ons voor zich dat bij het
                                                  uitvoeren van alle haalbaarheidsonderzoeken van
                                                  het luchtkwaliteitplan van alle beschikbare kennis
                                                  en deskundigheid gebruik zal worden gemaakt, dus
                                                  ook de handreiking.</al></entry><entry colname="col5"><al/></entry></row><row><entry colname="col1" morerows="3"><al>3.</al></entry><entry colname="col2" morerows="3"><al>Vereniging Ondernemerskring Zaanstreek Postbus
                                                  279 1500 EG Zaandam </al></entry><entry colname="col3"><al>Algemeen: milieumaatregelen moeten voldoen aan
                                                  werkbare en praktische voorwaarden en een
                                                  substantieel beoogd effect hebben. </al></entry><entry colname="col4"><al>De haalbaarheid en kosteneffectiviteit zijn twee
                                                  belangrijke beoordelingscriteria voor de
                                                  maatregelen voor het verbeteren van de
                                                  luchtkwaliteit. Daarom is het luchtkwaliteitplan
                                                  opgezet als raamplan, waarbij de meeste
                                                  maatregelen bestaan uit haalbaarheidsstudies om de
                                                  haalbaarheid en kosteneffectiviteit in beeld te
                                                  brengen. Op basis van deze analyse zal het
                                                  uitvoeringsprogramma van het luchtkwaliteitplan
                                                  worden opgesteld.</al></entry><entry colname="col5"><al>Nee</al></entry></row><row><entry colname="col3"><al>Verzoek bedrijfsleven te betrekken bij uitwerken
                                                  van maatregelen om vervuilend verkeer te weren en
                                                  lokale distributie te ontwikkelen.</al></entry><entry colname="col4"><al>Het bedrijfsleven staat in het
                                                  concept-luchtkwaliteitsplan genoemd als
                                                  actor.</al></entry><entry colname="col5"><al>Nee</al></entry></row><row><entry colname="col3"><al>Tegen voornemen de snelheid op de A7 en A8 terug
                                                  te brengen naar 80 kin/uur., thans geldende
                                                  snelheden continueren. </al></entry><entry colname="col4"><al>Het instellen van maximum snelheden op
                                                  rijkswegen is de verantwoordelijkheid van de
                                                  Rijksoverheid. Zaanstad heeft de minister verzocht
                                                  de maximum snelheid op de A8 en A7 te verlagen om
                                                  bij te dragen aan een betere luchtkwaliteit, maar
                                                  het rijk heeft andere prioriteiten gesteld. </al></entry><entry colname="col5"><al>Nee</al></entry></row><row><entry colname="col3"><al>Verzoeken terughoudendheid bij aanscherping WM
                                                  vergunningen i.v.m. mogelijk scheve verhouding in
                                                  bedrijfsvestigingsklimaat met andere regio’s.</al></entry><entry colname="col4"><al>Bedrijven moeten voldoen aan de normen van de
                                                  Wet milieubeheer. Als bedrijven meer doen aan
                                                  emissiereductie is dat op basis van
                                                  vrijwilligheid. Een bevoegd gezag kan daarom
                                                  alleen in goed overleg samen met de bedrijven
                                                  bekijken of hiertoe de mogelijkheid bestaat.
                                                  Zaanstad zal dit onderwerp als bespreekpunt bij de
                                                  aanvragen voor een milieuvergunning en tijdens de
                                                  milieucontroles aan de orde stellen.</al></entry><entry colname="col5"><al>Nee</al></entry></row><row><entry colname="col1" morerows="1"><al>4.</al></entry><entry colname="col2" morerows="1"><al>Inge Butôt Raadhuisstraat 74 1541 JIJ Koog aan
                                                  de Zaan</al></entry><entry colname="col3"><al>Verzoek luchtkwaliteit t.g.v. verkeer op de A8
                                                  in de Verzetstraat te gaan meten en de effecten op
                                                  de luchtkwaliteit van het openen van de Coenbrug
                                                  in kaart te brengen.</al></entry><entry colname="col4"><al>Het meten van luchtkwaliteit is een dure
                                                  aangelegenheid, zowel in investeringskosten als
                                                  exploitatiekosten. Zaanstad heeft niet de middelen
                                                  om meerdere meetstations voor luchtkwaliteit in te
                                                  richten. Er is daarom gekozen voor een meetstation
                                                  voor achtergrondconcentraties op een daarvoor
                                                  representatieve locatie.</al></entry><entry colname="col5" morerows="1"><al>Nee</al></entry></row><row><entry colname="col3"><al>Coenbrug niet meer openstellen voor
                                                  pleziervaart. Effecten hiervan gebruiken in de
                                                  onderhandelingen met Rijkswaterstaat over 80-km
                                                  gebied op de A8.</al></entry><entry colname="col4"><al>Het gemeentelijke beleid is dat de Coenbrug niet
                                                  wordt geopend voor de recreatievaart. De staande
                                                  mastroute is via de Nauemasche Vaart. De
                                                  beroepsvaart heeft op dit moment voorrang op het
                                                  wegverkeer. Binnen het Zaans Verkeers en Vervoer
                                                  Plan wordt onderzocht of een brugopeningregime
                                                  voor de Zaan gewenst is.</al></entry></row><row><entry colname="col1" morerows="6"><al>5.</al></entry><entry colname="col2" morerows="6"><al>Vereniging Reizigers Openbaar Vervoer, regio
                                                  Amsterdam Varikstraat 77 1106 CT Amsterdam</al></entry><entry colname="col3"><al>Algemeen: Openbaar vervoer kan een goede rol
                                                  spelen bij het verbeteren van de luchtkwaliteit in
                                                  de Zaanstreek.</al></entry><entry colname="col4"><al>Dit statement wordt volledig onderschreven.
                                                  Daarbij wordt opgemerkt dat bussen op dit moment
                                                  nog veel verontreiniging veroorzaken. Zaanstad
                                                  werkt samen met andere gemeenten onder
                                                  trekkerschap van het ROA aan een regionaal
                                                  actieprogramma luchtkwaliteit. Een van de acties
                                                  van dit programma is het versneld schoner maken
                                                  van het openbaar vervoer voor de lopende
                                                  concessies (roetfilters) en het opnemen van
                                                  emissie-eisen in de nieuwe concessies.</al></entry><entry colname="col5"><al>Nee</al></entry></row><row><entry colname="col3"><al>Maatregel 7 - Betaald parkeren Duurder maken van
                                                  het betaald parkeren zal het OV aantrekkelijker
                                                  maken.</al></entry><entry colname="col4"><al>Het duurder maken van betaald parkeren kan
                                                  mensen motiveren te kiezen voor het openbaar
                                                  vervoer. De keuze voor het openbaar vervoer wordt
                                                  echter ook voor een groot deel beïnvloed door de
                                                  kwaliteit van het openbaar vervoer.</al></entry><entry colname="col5"><al>Nee</al></entry></row><row><entry colname="col3"><al>Maatregel 10 – Concessieverlening openbaar
                                                  vervoer ROVER stelt voor dat ROA en Zaanstad samen
                                                  bekijken of gebruik gemaakt kan worden van
                                                  SenterNovem subsidie voor schoner maken bussen en
                                                  wil daar graag bij betrokken worden.</al></entry><entry colname="col4"><al>De concessieverlening van het openbaar vervoer
                                                  is een van de actiepunten van het regionale
                                                  actieprogramma luchtkwaliteit, dat door het ROA
                                                  wordt opgesteld. Uiteraard zal hierbij ook gekeken
                                                  worden naar alle subsidiemogelijkheden. Er zal
                                                  daarbij graag gebruik worden gemaakt van de kennis
                                                  en expertise van ROVER.</al></entry><entry colname="col5"><al>Ja, ROVER zal worden opgenomen bij de
                                                  actoren.</al></entry></row><row><entry colname="col3"><al>Maatregel 11 - Optimalisering openbaar vervoer
                                                  Luchtkwaliteitplan geeft niet aan hoe ingezet
                                                  wordt op goed functionerend openbaar vervoer en
                                                  stimuleren gebruik ervan. ROVER pleit voor snel
                                                  uitbreiden 0V in de Zaanstreek en wil daar graag
                                                  bij betrokken worden.</al></entry><entry colname="col4"><al>Het klopt dat dit in het luchtkwaliteitplan niet
                                                  wordt aangegeven. Aangegeven is dat dit wordt
                                                  uitgewerkt in het Zaans Verkeer en Voervoer Plan
                                                  (ZVVP). ROVER is een van de actoren die daarbij
                                                  wordt genoemd. Overigens kan worden opgemerkt dat
                                                  het college zich voor de komende collegeperiode
                                                  heeft voorgenomen het doortrekken van de Noord
                                                  Zuidlijn of een andere vorm van lightrail op de
                                                  agenda te krijgen.</al></entry><entry colname="col5"><al>Nee</al></entry></row><row><entry colname="col3"><al>Maatregel 21 - Omrijdbeweging uit hoofdroutes
                                                  halen Deze maatregel mag het openbaar vervoer niet
                                                  belemmeren.</al></entry><entry colname="col4"><al>Bij de afweging van de effectiviteit van
                                                  maatregelen zal het voorkomen van negatieve
                                                  gevolgen voor het fietsverkeer en het openbaar
                                                  vervoer een hoge prioriteit hebben.</al></entry><entry colname="col5"><al>Nee</al></entry></row><row><entry colname="col3"><al>Maatregel 13 - Inrichtingsmaatregelen bij
                                                  ruimtelijke plannen Bij inrichten woonwijken
                                                  rekening houden met openbaar vervoer, dus niet
                                                  zoals in Saendelft waar geen reguliere bussen
                                                  rijden.</al></entry><entry colname="col4"><al>Bij inrichtingsmaatregelen bij ruimtelijke
                                                  plannen moet vooral worden gedacht aan maatregelen
                                                  als het niet bouwen bij een vervuilende bron, het
                                                  aanbrengen van bomen/beplanting etcetera. Het gaat
                                                  daarbij vooral om herontwikkeling of invulling van
                                                  kleinere gebieden. In Saendelft zullen wel
                                                  reguliere bussen rijden. Deze zijn weliswaar
                                                  kleine bussen als gevolg van de krappe ruimte in
                                                  deze wijk.</al></entry><entry colname="col5"><al>Nee</al></entry></row><row><entry colname="col3"><al>Maatregel 20 – Maatregelen goed communiceren
                                                  Promotie openbaar vervoer belangrijk. ROVER stelt
                                                  voor dat de gemeente meedoet aan de Week van de
                                                  Vooruitgang. </al></entry><entry colname="col4"><al>Zaanstad zal in 2006 meedoen aan de Week van de
                                                  Vooruitgang en zal bekijken of een jaarlijkse
                                                  deelname mogelijk is. </al></entry><entry colname="col5"><al>Ja, een passage over deelname aan de Week van de
                                                  Vooruitgang zal worden opgenomen bij maatregel 20.
                                                </al></entry></row><row><entry colname="col1" morerows="6"><al>6.</al></entry><entry colname="col2" morerows="6"><al>Kamer van Koophandel Amsterdam Postbus 2852 1000
                                                  CW Amsterdam </al></entry><entry colname="col3"><al>Doelstelling voorkomen bouwstagnatie voor KvK
                                                  vooral van belang. Effectiviteit en kosten van
                                                  lokale maatregelen moeten worden afgewogen;
                                                  maatregelen moeten redelijk en acceptabel zijn.
                                                </al></entry><entry colname="col4"><al>Een gemeente heeft de integrale
                                                  verantwoordelijkheid voor het welzijn van de
                                                  burgers. Daarbij is de kwaliteit voor de
                                                  leefomgeving en volksgezondheid een belangrijk
                                                  aandachtspunt. Uiteraard is ook het voorkomen van
                                                  stagnatie van bouwplannen van heel groot belang.
                                                  De haalbaarheid en kosteneffectiviteit zijn twee
                                                  belangrijke beoordelingscriteria voor de
                                                  maatregelen voor het verbeteren van de
                                                  luchtkwaliteit. Daarom is het luchtkwaliteitplan
                                                  opgezet als raamplan, waarbij de meeste
                                                  maatregelen bestaan uit haalbaarheidsstudies om de
                                                  haalbaarheid en kosteneffectiviteit in beeld te
                                                  brengen. Op basis van deze analyse zal het
                                                  uitvoeringsprogramma van het luchtkwaliteitplan
                                                  worden opgesteld. </al></entry><entry colname="col5"><al>Nee</al></entry></row><row><entry colname="col3"><al>Afstemming van maatregelen met provincie en ROA
                                                  wordt onderschreven en stemt in met de reeds
                                                  ingezette maatregelen.</al></entry><entry colname="col4"><al>Wordt voor kennisgeving aangenomen.</al></entry><entry colname="col5"><al>Nee</al></entry></row><row><entry colname="col3"><al>Bij aanscherping WM vergunning
                                                  kosteneffectiviteit voor bedrijfsleven meewegen.
                                                  Belang van concurrentiepositie bedrijfsleven moet
                                                  ook worden beschouwd. Investeringsritmes in
                                                  bedrijfsleven mede afgestemd op WM vergunning;
                                                  rechtszekerheid bedrijfsleven mag niet worden
                                                  aangetast.</al></entry><entry colname="col4"><al>Bedrijven moeten voldoen aan de normen van de
                                                  Wet milieubeheer. Als bedrijven meer doen aan
                                                  emissiereductie is dat op basis van
                                                  vrijwilligheid. Een bevoegd gezag kan daarom
                                                  alleen in goed overleg samen met de bedrijven
                                                  bekijken of hiertoe de mogelijkheid bestaat.
                                                  Zaanstad zal op dit punt een pro-actieve en
                                                  faciliterende rol spelen bij de
                                                  vergunningverlening en handhaving.</al></entry><entry colname="col5"><al>Nee</al></entry></row><row><entry colname="col3"><al>Verbeteren doorstroming verkeer lijkt effectieve
                                                  maatregel, die bovendien kan rekenen op draagvlak
                                                  onder burgers en bedrijfsleven.</al></entry><entry colname="col4"><al>Het uit te voeren haalbaarheidsonderzoek zal
                                                  hierin inzicht geven.</al></entry><entry colname="col5"><al>Nee</al></entry></row><row><entry colname="col3"><al>Omrijdbewegingen uit hoofdroutes halen wordt
                                                  goede maatregel geacht. Zullen initiatieven tot
                                                  doortrekken van A8 naar A9, openstellen Busbrug en
                                                  realiseren verbeterde ontsluiting op de A8 ter
                                                  hoogte van Provinciale Weg of Guisweg
                                                  ondersteunen. </al></entry><entry colname="col4"><al>Wordt voor kennisgeving aangenomen.</al></entry><entry colname="col5"><al>Nee</al></entry></row><row><entry colname="col3"><al>Pleiten voor voorzichtige verkenning om parkeren
                                                  op afstand in combinatie met afgiftepunten van
                                                  goederen i.v.m. beperkte schaal van Zaanstad en
                                                  mogelijke gevolgen voor winkelstructuur.</al></entry><entry colname="col4"><al>Wat betreft de mogelijkheden voor
                                                  stadsdistributie in combinatie met afgiftepunten
                                                  goederen zal per plan zal een zeer zorgvuldige
                                                  afweging van alle effecten plaatsvinden.</al></entry><entry colname="col5"><al>Nee</al></entry></row><row><entry colname="col3"><al>Geen voorstander van terugbrengen maximum
                                                  snelheid op A7 en A8 naar 80 km/uur.</al></entry><entry colname="col4"><al>Het instellen van maximum snelheden op
                                                  rijkswegen is de verantwoordelijkheid van de
                                                  Rijksoverheid. Zaanstad heeft de minister verzocht
                                                  de maximum snelheid op de A8 en A7 te verlagen om
                                                  bij te dragen aan een betere luchtkwaliteit, maar
                                                  het rijk heeft andere prioriteiten gesteld.</al></entry><entry colname="col5"><al>Nee</al></entry></row></tbody></tgroup></table><table><tgroup cols="5"><colspec colname="col1" colnum="1" colwidth="3*"/><colspec colname="col2" colnum="2" colwidth="14*"/><colspec colname="col3" colnum="3" colwidth="32*"/><colspec colname="col4" colnum="4" colwidth="30*"/><colspec colname="col5" colnum="5" colwidth="21*"/><tbody><row><entry colname="col1" morerows="4"><al>7.</al></entry><entry colname="col2" morerows="4"><al>Milieufederatie Noord- Holland Stationsstraat 38
                                                  1506 DH Zaandam</al></entry><entry colname="col3"><al>Veel van de maatregelen van het concept-
                                                  luchtkwaliteitplan zijn haalbaarheidsstudies. De
                                                  effecten daarvan op de luchtkwaliteit zijn niet
                                                  aan te geven. Gelukkig zijn er ook maatregelen die
                                                  al zijn in uitvoering zijn gebracht of binnenkort
                                                  in uitvoering gaan. De Milieufederatie beoordeeld
                                                  de gemeente op basis van dit plan als een gemeente
                                                  die goed op weg is.</al></entry><entry colname="col4"><al>De gemeente ziet dit als bemoedigend</al></entry><entry colname="col5"><al>Nee</al></entry></row><row><entry colname="col3"><al>Gemist wordt het vasthouden aan het concept van
                                                  de compacte stad.</al></entry><entry colname="col4"><al>De gemeente houdt zeker vast aan dit
                                                  principe.</al></entry><entry colname="col5"><al>Ja, er zal een passage over de compacte stad
                                                  worden opgenomen in het luchtkwaliteitplan.</al></entry></row><row><entry colname="col3"><al>Wat betreft het verbeteren doorstroming verkeer
                                                  wordt vanuit luchtkwaliteit emissiereductie als
                                                  primaire doelstelling meegegeven voor de afweging
                                                  van de effecten. Zou randvoorwaarde voor ZVVP
                                                  moeten zijn.</al></entry><entry colname="col4"><al>Integrale afweging vindt plaats in het
                                                  ZVVP.</al></entry><entry colname="col5"><al>Nee</al></entry></row><row><entry colname="col3"><al>Wat betreft het weren van vervuilend verkeer
                                                  denkt de Milieufederatie dat hierin veel
                                                  milieuwinst valt te behalen. Zaanstad zou een
                                                  hogere ambitie moeten nastreven dan het
                                                  ondertekenen van het convenant dat Minister Peijs
                                                  met negen gemeenten heeft gesloten.</al></entry><entry colname="col4"><al>Zaanstad gaat meewerken aan dit thema dat door
                                                  het ROA wordt opgepakt in het regionale
                                                  actieprogramma luchtkwaliteit.</al></entry><entry colname="col5"><al>Nee</al></entry></row><row><entry colname="col3"><al>Gemist wordt een maatregel om een schoon
                                                  vestigingsbeleid te voeren voor het aantrekken van
                                                  nieuwe bedrijven,</al></entry><entry colname="col4"><al>Zaanstad maakt zich sterk voor economische
                                                  structuurversterking. Dit houdt in dat de
                                                  acquisitie zich vooral richt op de groeisectoren,
                                                  zoals dienstverlening, ICT en creatieve
                                                  ondernemers. Dit zijn schone sectoren. </al><al>Overigens heeft Zaanstad van oudsher veel
                                                  levensmiddelenindustrie, die Zaanstad groot
                                                  gemaakt heeft en identiteit gegeven. Deze
                                                  industrie is afhankelijk van logistieke- en
                                                  transportbedrijven, die wel hun bijdrage leveren
                                                  aan de emissie van luchtverontreinigende stoffen. </al><al>Deze bedrijven kunnen niet worden geweerd. Hun
                                                  bijdrage kan wel worden teruggebracht door
                                                  maatregel 5 (weren vervuilend verkeer).</al></entry><entry colname="col5"><al>Ja, er zal een zinsnede over economische
                                                  structuurversterking worden opgenomen in het
                                                  luchtkwaliteitplan.</al></entry></row></tbody></tgroup></table></structuurtekst></paragraaf></hoofdstuk></regeling-tekst></regeling></body></cvdr>