Ziet u een fout in deze regeling? Meld het ons op regelgeving@overheid.nl!
's-Hertogenbosch

Tweede verlenging aanwijzingsbesluit cameratoezicht Goedenrade 34

Wetstechnische informatie

Gegevens van de regeling
Organisatie's-Hertogenbosch
OrganisatietypeGemeente
Officiële naam regelingTweede verlenging aanwijzingsbesluit cameratoezicht Goedenrade 34
CiteertitelTweede verlenging aanwijzingsbesluit cameratoezicht Goedenrade 34
Vastgesteld doorburgemeester
Onderwerpopenbare orde en veiligheid
Eigen onderwerp

Opmerkingen met betrekking tot de regeling

Geen

Wettelijke grondslag(en) of bevoegdheid waarop de regeling is gebaseerd

artikel 151c van de Gemeentewet

Overzicht van in de tekst verwerkte wijzigingen

Datum inwerkingtreding

Terugwerkende kracht tot en met

Datum uitwerkingtreding

Betreft

Datum ondertekening

Bron bekendmaking

Kenmerk voorstel

01-12-2022Verlenging regeling

01-12-2022

gmb-2022-536803

Tekst van de regeling

Intitulé

Tweede verlenging aanwijzingsbesluit cameratoezicht Goedenrade 34

De burgemeester van de gemeente ‘s-Hertogenbosch

 

Gelet op artikel 151c van de Gemeentewet, artikel 2:30 van de Algemene plaatselijke verordening ’s-Hertogenbosch 2016 (hierna: de APV),

 

gehoord de lokale driehoek van ’s-Hertogenbosch op 28 juli 2022, als bedoeld in artikel 13 van de Politiewet 2012,

 

gehoord de lokale driehoek van ’s-Hertogenbosch op 10 augustus 2022, als bedoeld in artikel 13 van de Politiewet 2012,

 

gehoord de lokale driehoek van ’s-Hertogenbosch op 25 augustus 2022, als bedoeld in artikel 13 van de Politiewet 2012 om in te stemmen met de verlenging van de inzet van cameratoezicht,

 

gehoord de lokale driehoek van ’s-Hertogenbosch op 17 november 2022, als bedoeld in artikel 13 van de Politiewet 2012 om in te stemmen met de tweede verlenging van de inzet van cameratoezicht,

 

 

 

overwegende dat:

  • zich in de nacht van dinsdag 26 juli op woensdag 27 juli 2022 omstreeks 01:30 uur een explosie heeft voorgedaan nabij de woning Goedenrade 34 te ’s-Hertogenbosch, nadat daar doelbewust een explosief is neergelegd;

  • deze explosie grote schade heeft veroorzaakt aan de woning, waar op dat moment alle vier de bewoners verbleven;

  • de woning een rijtjeswoning betreft in een drukbevolkte woonwijk;

  • hiermee sprake is van een ernstige verstoring van de openbare orde in de vorm van:

    • 1.

      het doelbewust plaatsen van een explosief als strafbare gedraging;

    • 2.

      het gevaar van de explosie voor personen en goederen in de woning en de directe omgeving daarvan;

    • 3.

      de maatschappelijk onrust in de wijk als gevolg van deze aanslag;

  • de burgemeester ter handhaving van de openbare orde en op grond van artikel 151c van de Gemeentewet juncto artikel 2:30 van de APV bevoegd is om voor bepaalde duur camera’s in te zetten om toezicht te houden op openbare plaatsen;

  • de politie bevoegd is om deze camera’s te gebruiken en te bekijken met als doel:

    • 1.

      het voorkomen van strafbare gedragingen die de openbare orde en de rust verder kunnen bedreigen;

    • 2.

      het handhaven van de openbare orde;

    • 3.

      het verbeteren van de inzet van de politie;

  • in de nacht van zaterdag 30 juli op zondag 31 juli 2022 omstreeks 01:15 uur wederom een explosie heeft voorgedaan in de omgeving, ditmaal nabij de woning Stapelen 34, waar op dat moment de pandeigenaren verbleven;

  • naar aanleiding van deze tweede explosie een noodbevel is afgekondigd met daarin maatregelen ter handhaving van de openbare orde en ter bescherming van personen;

  • de maatregelen uit het noodbevel eindigden op donderdag 1 september 2022;

  • het noodzakelijk is om het cameratoezicht los van deze maatregelen opnieuw te verlengen in het kader van de handhaving van de openbare orde;

  • de verlenging van de inzet van cameratoezicht bijdraagt aan het verbeteren van het veiligheidsgevoel bij bezoekers, bewoners en passanten die zich bevinden in de woning of de directe omgeving daarvan;

  • op de datum van het aflopen van het vorige aanwijzingsbesluit de politie nog een opsporingsonderzoek uitvoert, waarbij een herhaling van openbare ordeverstoringen op voorhand nog niet is uit te sluiten;

  • het belang van de handhaving van de openbare orde zwaarder weegt dan de inbreuk op de privacy;

  • de duur van het cameratoezicht en de omvang van het aangewezen gebied proportioneel is in relatie tot het beoogde legitieme doel;

 

BESLUIT

 

  • 1.

    Het gebied, zijnde de directe omgeving van de woning zoals aangegeven op bij dit besluit behorende gebiedstekening, opnieuw aan te wijzen waarbinnen het mogelijk is om camera’s in te zetten ten behoeve van het houden van toezicht op openbare plaatsen;

  • 2.

    De inzet van cameratoezicht te verlengen. Deze aanwijzing geldt vanaf 1 december 2022 tot 3 januari 2023 en wordt ingetrokken zodra de inzet van camera’s niet langer noodzakelijk is in het belang van de handhaving van de openbare orde.

  • 3.

    Dit besluit wordt aangehaald als ‘Tweede verlenging aanwijzingsbesluit cameratoezicht Goedenrade 34’.

 

Aldus besloten op 1 december 2022 te ’s-Hertogenbosch,

 

De burgemeester van de gemeente ’s-Hertogenbosch,

 

 

 

drs. J.M.L.N. Mikkers

 

 

Bezwaar

Tegen dit besluit kan een belanghebbende binnen zes weken na bekendmaking bezwaar maken bij de burgemeester van ’s-Hertogenbosch. Hiervoor dient een bezwaarschrift te worden ingediend dat naam en adres, dagtekening, kenmerk of omschrijving van het besluit en de gronden van bezwaar moet bevatten.

 

Een kopie van het besluit waartegen het bezwaar zich richt moet worden meegezonden. Indien een bezwaarschrift is ingediend kan bij de voorzieningenrechter van de rechtbank een verzoek om voorlopige voorziening worden ingediend.

 

Gebiedstekening behorende bij de aanwijzing cameratoezicht van 1 augustus 2022