| Organisatie | Purmerend |
|---|---|
| Organisatietype | Gemeente |
| Officiële naam regeling | Coffeeshopbeleid gemeente Purmerend 2022 |
| Citeertitel | Coffeeshopbeleid gemeente Purmerend 2022 |
| Vastgesteld door | burgemeester |
| Onderwerp | openbare orde en veiligheid |
| Eigen onderwerp | openbare orde |
Geen
Datum inwerkingtreding | Terugwerkende kracht tot en met | Datum uitwerkingtreding | Betreft | Datum ondertekening Bron bekendmaking | Kenmerk voorstel |
|---|---|---|---|---|---|
| 12-03-2022 | Nieuwe beleidsregels | 01-03-2022 | 1562398 |
Voor het exploiteren van een coffeeshop is naast een horeca- exploitatievergunning ook een gedoogverklaring vereist. Op deze manier is duidelijk welke activiteiten worden vergund en welke activiteiten worden gedoogd. Deze gedoogverklaring wordt bij vergunningverlening afgegeven aan de exploitant. De daadwerkelijke exploitatie van een coffeeshop zal uiteindelijk slechts kunnen plaatsvinden nadat de burgemeester aan een exploitant van een droge horecagelegenheid, die voldoet aan alle in dit verband te stellen criteria, eisen en voorwaarden, een gedoogverklaring heeft gekregen. Het gedogen wordt expliciet aan de persoon van de exploitatie verbonden. Het gedogen heeft geen zakelijke werking en is dus niet overdraagbaar
Artikel 4 Maximumstelsel en verdeling vrijgekomen gedoogverklaring
In de gemeente worden maximaal twee gedoogverklaringen verleend. Een gedoogverklaring kan alleen worden verleend indien het maximum aantal van twee verleende gedoogverklaringen nog niet bereikt is en er geen verdere gegadigden zijn, of wanneer de aanvrager na het doorlopen van de procedure zoals omschreven in de ‘Beleidsregels Aanvraag- en selectieprocedure gedoogverklaring coffeeshop Purmerend’ (hierna: de beleidsregels aanvraag- en selectieprocedure) in aanmerking komt voor het aanvragen van de gedoogverklaring.
Artikel 5 Looptijd gedoogverklaring en horeca- exploitatievergunning
Na afloop van deze termijn kan de verlening van de gedoogverklaring worden verlengd voor opnieuw een periode van vijf jaar. Als de burgemeester ervoor kiest om de verlening van de gedoogverklaring niet te verlengen of om deze tussentijds in te trekken, wordt de gedoogverklaring opengesteld en wordt de aanvraag- en selectieprocedure doorlopen. Intrekking of niet- verlenging van een gedoogverklaring heeft geen invloed op de horeca- exploitatievergunning.
Na afloop van deze termijn kan de verlening van de horeca- exploitatievergunning worden verlengd voor opnieuw een periode van vijf jaar. Als de burgemeester ervoor kiest om de verlening van de horeca- exploitatievergunning aan een persoon niet te verlengen, dan wordt de gedoogverklaring van deze persoon ook niet verlengd. Als de burgemeester ervoor kiest om de horeca- exploitatievergunning tussentijds in te trekken, dan wordt de gedoogverklaring op hetzelfde moment ook ingetrokken.
Naast het bepaalde in de APV gelden de volgende locatiecriteria voor het beoordelen van een aanvraag voor een gedoogverklaring:
Geen vestiging binnen een straal van 200 meter hemelsbreed van een school voor voortgezet onderwijs/middelbaar beroepsonderwijs. Geen vestiging binnen 250 meter (loopafstand) van scholen voor middelbaar en hoger onderwijs, jongerencentra die zich hoofdzakelijk richten op een publiek vanaf 15 jaar en ouder of andere gevoelige bestemmingen.
Artikel 7 Gedoogcriteria voor coffeeshops (AHOJGI- criteria)
De verkoop van softdrugs wordt door het Openbaar Ministerie gedoogd als wordt voldaan aan de zogenaamde AHOJGI- criteria:
Artikel 8 Eisen aan exploitant en leidinggevende(n)
Aan de exploitant en de leidinggevende(n) van een coffeeshop, worden de volgende eisen gesteld:
Overtredingen van de gedoogcriteria uit dit coffeeshopbeleid worden beëindigd door het opleggen van een last onder dwangsom of door het toepassen van bestuursdwang in de vorm van een (tijdelijke) sluiting volgens onderstaande tabel.
Geen nadere toelichting vereist
Artikel 2Exploitatievergunning
In de APV is opgenomen dat voor het exploiteren van een horecabedrijf een exploitatievergunning voor een horecabedrijf vereist is. Een coffeeshop valt onder artikel 2.27 lid 1 van de APV. Een coffeeshop is een aan een hotel, restaurant, pension, café, cafetaria, snackbar, discotheek, buurthuis, clubhuis verwante inrichting waar tegen vergoeding dranken worden geschonken of rookwaren voor directe consumptie worden verstrekt.
Volledigheidshalve wordt opgemerkt dat horeca-exploitatievergunningen persoons-, en locatie gebonden zijn, en daarmee niet overdraagbaar. Dat betekent bijvoorbeeld dat indien een horecabedrijf waar een coffeeshop wordt geëxploiteerd wordt verkocht, er voor de vestiging van een coffeeshop altijd een nieuwe aanvraag om een horeca-exploitatievergunning en een gedoogverklaring gedaan dient te worden. Deze aanvraag zal dan getoetst worden aan het op dat moment geldende beleid én altijd conform de aanvraag- en selectieprocedure worden verdeeld. Dit houdt in dat elke gegadigde op dat moment in staat wordt gesteld mee te dingen naar de gedoogverklaring.
Naast de exploitatievergunning is een aparte gedoogverklaring vereist. In deze verklaring zijn de gedoogcriteria opgenomen. Op deze manier is er een duidelijk onderscheid welke activiteiten worden vergund en welke activiteiten worden gedoogd. De gedoogverklaring is een schriftelijke verklaring van de burgemeester aan de exploitant waarin staat omschreven dat onder bepaalde voorwaarden wordt afgezien van het nemen van handhavingsmaatregelen tegen een coffeeshop conform het geldende coffeeshopbeleid. De termijn waarop een exploitant over een gedoogverklaring kan beschikken is gelijk aan de looptijd van de exploitatievergunning waarover dezelfde exploitant kan beschikken.
Artikel 4Maximumstelsel en verdeling vrijgekomen gedoogverklaring
Uit ervaring blijkt dat twee coffeeshops binnen de gemeente een verantwoord maximum is. Het huidige beleid is gebaseerd op de uitgangspunten en wettelijke kaders uit 1997. Het is nog steeds de basis voor samenwerking tussen de ketenpartners en zorgt eveneens nog steeds voor een redelijk stabiele markt van gedoogde verkoop van softdrugs in Purmerend.
Stelsel van schaarse vergunningen
Er bestaat discussie ten aanzien van het wel of niet van toepassing zijn van het stelsel van schaarse rechten op de benodigde exploitatievergunning en de gedoogverklaring voor het exploiteren van een coffeeshop. Het antwoord op deze vraag is van belang, omdat het van toepassing zijn van het stelsel van schaarse rechten invloed heeft op de procedure die je als gemeente moet volgen bij de verdeling van een vrijgekomen plek voor een nieuwe coffeeshop. Op grond van rechtspraak van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State gelden voor de verdeling van schaarse vergunningen namelijk specifieke normen. Zo moet het verdelende bestuursorgaan met het oog op het creëren van een gelijk speelveld voldoende mededingingsruimte creëren door alle potentiële gegadigden gelijke kansen te bieden om in aanmerking te komen voor deze vergunningen. Ook is het verdelende bestuursorgaan verplicht om een passende mate van openbaarheid te verzekeren als het gaat om de wijze waarop de beschikbare schaarse vergunningen worden verdeeld en verleend.
De burgemeester van Purmerend is van oordeel dat voor het gedogen van coffeeshops niet het vraagstuk van schaarse rechten geldt. Door een aantal gemeenten in het land die van oordeel zijn dat het gedogen van coffeeshops wel onder schaarse rechten valt, wordt een koppeling gemaakt tussen de schaarste van gedogen en de exploitatievergunning en zij verbinden daaraan de conclusie dat de exploitatievergunning een schaars goed is. Deze verbinding en daaraan verbonden conclusie is naar het oordeel van de burgemeester van Purmerend onterecht.
Een gedoogverklaring is geen vergunning. De burgemeester kan geen vergunning verlenen voor iets dat bij wet verboden is (verkoop softdrugs). De exploitatievergunning wordt verleend o.g.v. de APV, omdat de coffeeshop tevens een openbare gelegenheid is (droge horeca), waarvoor een exploitatievergunning is vereist. De verkoop van softdrugs is echter niet een vergunde bezigheid: de verkoop wordt gedoogd, omdat de uitbater voldoet aan de niet handhaving eisen van het OM - de AHOJGI-criteria- en omdat hij toegelaten is tot de gemeente en hij binnen het toegelaten aantal valt. De horeca-exploitatievergunning is geen schaarse vergunning. Het feit dat er een gedoogdeel bij zit maakt het niet anders: het gedoogdeel omvat niet een vergunning maar een toezegging tot niet handhaving.
De burgemeester van Purmerend kiest er dan ook expliciet voor om een duidelijke scheiding te maken tussen wat wordt vergund (middels een exploitatievergunning) en wat wordt gedoogd (middels een gedoogverklaring). Er is geen schaars recht van niet handhaven. Een gedoogverklaring is geen recht. Conform de recente (nieuwe) lijn van de Raad van State over gedoogbesluiten, heeft de gedoogbeslissing het karakter van een toezegging van de burgemeester dat hij vooralsnog niet tot handhavend optreden overgaat. Een dergelijke toezegging bevat geen rechtshandeling.
De burgemeester kiest er wel voor om een vrijgekomen gedoogverklaring open te stellen, in die zin dat iedereen zijn interesse kan tonen en de interesse op een door de burgemeester omschreven wijze wordt beoordeeld. De wijze van aanmelding en selectie wordt verduidelijkt in de beleidsregels aanvraag-en selectieprocedure.
Artikel 5Looptijd gedoogverklaring en horeca-exploitatievergunning
De gedoogverklaring wordt op grond van deze beleidsregels verleend met een looptijd van vijf jaar. Nadat de termijn is verlopen zal de burgemeester besluiten of de termijn wordt verlengd met opnieuw een termijn van vijf jaar dan wel ervoor kiezen om de vrijgekomen gedoogverklaring te verdelen conform de aanvraag- en selectieprocedure.
Intrekking of niet-verlenging van een gedoogverklaring heeft geen invloed op de horeca-exploitatievergunning. M.a.w.: de houder van een horeca-exploitatievergunning kan een horecabedrijf in theorie blijven exploiteren na intrekking van een gedoogverklaring.
De horeca-exploitatievergunning voor een coffeeshop wordt ook verleend voor een periode van vijf jaar. Deze termijn loopt parallel aan de termijn van de gedoogverklaring.
Na afloop van deze termijn kan de verlening van de horeca-exploitatievergunning worden verlengd voor opnieuw een periode van vijf jaar. Als de burgemeester ervoor kiest om de verlening van de horeca-exploitatievergunning aan een persoon niet te verlengen, dan wordt de gedoogverklaring van deze persoon ook niet verlengd.
Als de burgemeester ervoor kiest om de horeca-exploitatievergunning tussentijds in te trekken, dan wordt de gedoogverklaring op hetzelfde moment ook ingetrokken. M.a.w.: de houder van een gedoogverklaring kan niet meer op gedoogde wijze softdrugs verkopen in een inrichting na intrekking van de horeca-exploitatievergunning, omdat het hebben van een horeca-exploitatievergunning een voorwaarde is voor de gedoogverklaring.
Naast de reguliere (APV) toetsingscriteria die gelden bij de verlening van een horeca-exploitatievergunning, gelden voor het beoordelen van de interesse in een gedoogverklaring de volgende criteria:
Een coffeeshop kent op grond van de AHOJGI-criteria een strikte toegangsleeftijd van minimaal 18 jaar. Het afstandscriterium is daarom van toepassing op scholen voor middelbaar en hoger onderwijs en jongerencentra die zich hoofdzakelijk richten op een publiek vanaf 15 jaar en ouder. Er zijn echter meer locaties denkbaar waar het vanuit problematiek van overlast, verslavingszorg, preventie-activiteiten of om andere dwingende redenen onlogisch of ongewenst is om een vestiging toe te staan. Daarom kan de vestiging van een coffeeshop nabij een dergelijke gevoelige bestemming ook verboden worden.
De minimale afstand van 250 meter dient te worden gemeten via de kortste reguliere loopafstand tussen de voordeur van de coffeeshop en de hoofdentree van de school, het jongerencentrum of de andere gevoelige bestemming.
b)Spreidingsbeleid / deconcentratie
Coffeeshops en andere horecabedrijven belasten ieder op eigen wijze het woon- en leefklimaat van de omgeving. Om een cumulatief effect van deze belasting te voorkomen is een concentratie van coffeeshops niet toegestaan. Ook is een concentratie van coffeeshops en andersoortige horecabedrijven in een bepaald gebied niet toegestaan als redelijkerwijs verwacht mag worden dat als gevolg van deze samenloop van functies het woon- en leefklimaat in het betrokken gebied ontoelaatbaar wordt belast.
Vanuit gezondheidsoogpunt is een scheiding tussen alcoholverstrekkende horeca en coffeeshops aan te bevelen. Er is daarom een beperkt centrumgebied uitgezonderd van vestigingen om een ongewenste vermenging van functies en bezoekersstromen te voorkomen. De gebiedsomschrijving is in 1997 aangegeven en anno 2020 nog steeds van toepassing. Het is uit praktische overwegingen – zoals controle en toezicht op de naleving van wet- en regelgeving en gedoogrichtlijnen – wenselijk dat de coffeeshops in de reguliere controlerondes van het horecateam van politie en de gemeente kunnen worden meegenomen.
Vestiging buiten Purmerend is vanuit bedrijfseconomische motieven van coffeeshophouders wellicht aantrekkelijk. Dit beleid beoogt echter niet de bedrijfseconomische motieven rond de gedoogde handel in softdrugs te beschermen. Vanuit preventieoogpunt in het kader van de volksgezondheid en vanuit motieven op het gebied van overlastpreventie en bestrijding criminaliteit blijft een vestigingsbeleid in Purmerend de beste optie.
Als er andere horecabedrijven, met een van de coffeeshop afwijkend doelgroepenbeleid, in de onmiddellijke nabijheid van de coffeeshop zijn gevestigd, dient het effect van de verschillende doelgroepen en bezoekersstromen te worden meegewogen bij de vestiging van een nieuwe coffeeshop. Een nieuwe coffeeshop is niet toegestaan als er problemen op het gebied van openbare orde te verwachten zijn.
Om te voorkomen dat personen op een eenvoudige manier en ongewild met softdrugs in aanraking komen zijn terrassen niet toegestaan bij de exploitatie van een coffeeshop. Het ondersteunt daarmee het verbod op affichering uit de AHOJGI-criteria van het Openbaar Ministerie. Daarnaast kan met het verbod op terrassen worden voorkomen dat de handel zich eenvoudig en oncontroleerbaar verplaatst naar de straat.
Een coffeeshop is een alcoholvrij horecabedrijf. Het gebruik van gronden ten behoeve van horeca wordt in een bestemmingsplan geregeld.
Indien het gebruik als horecabedrijf niet past in het bestemmingsplan dan is dit een weigeringsgrond voor de horeca-exploitatievergunning (op grond van artikel 2:28 derde lid van de APV).
Artikel 7Gedoogcriteria voor coffeeshops (AHOJGI)
De verkoop van softdrugs (middelen die beschreven zijn in lijst II van de Opiumwet) wordt door het Openbaar Ministerie gedoogd als wordt voldaan aan de zogenaamde AHOJGI-criteria:
Het is verboden reclame te maken voor de coffeeshop of voor de verkoop of het gebruik van softdrugs. Alleen een summiere aanduiding op de betreffende lokaliteit is toegestaan.
In een coffeeshop mogen geen harddrugs voorhanden zijn of verkocht worden. Harddrugs zijn middelen met een onaanvaardbaar risico voor de volksgezondheid zoals beschreven in lijst I van de Opiumwet.
De exploitatie van een coffeeshop mag geen overlast veroorzaken. Onder overlast kan worden verstaan parkeeroverlast rond de coffeeshop, geluidshinder, vervuiling en/of nabij de coffeeshop rondhangende klanten.
Gelet op de toename van het cannabisgebruik onder jongeren is gekozen voor een strikte handhaving van de leeftijdsgrens van 18 jaar, zowel voor de toegang tot de coffeeshop als voor de verkoop van softdrugs.
Geen verkoop van grote hoeveelheden per transactie: dat wil zeggen hoeveelheden groter dan geschikt voor eigen gebruik (= 5 gram) en slechts een beperkte handelsvoorraad (niet meer dan 500 gram).
I) geen verkoop aan niet ingezetenen
Dit betekent geen toegang voor en verkoop aan anderen dan ingezetenen van Nederland. Onder ingezetene wordt verstaan: een persoon die zijn (woon)adres heeft in een gemeente van Nederland. De exploitant van de coffeeshop dient vast te stellen dat degene aan wie hij toegang verleent en degene aan wie hij verkoopt, ingezetene van Nederland is.
Artikel 8Eisen aan exploitant en leidinggevende(n)
De persoon die de coffeeshop uitbaat, is zeer bepalend voor de wijze van exploiteren, het naleven van de gedoogcriteria, het imago van de coffeeshop en daarmee ook de mate van acceptatie in de samenleving. Daarom worden specifieke eisen gesteld aan de exploitant en leidinggevende(n) van een coffeeshop. Bij het opstellen van de criteria is aansluiting gezocht bij het stelsel van de APV. Hierdoor ontstaat een optimaal kader waaraan kan worden getoetst. Bovendien kan gebruik worden gemaakt van de jurisprudentie over de APV. Er is voor gekozen de vereiste minimumleeftijd van 25 jaar voor de exploitant van een coffeeshop te handhaven. Op grond van de langere levenservaring wordt de exploitant geacht over voldoende overwicht bij de bedrijfsvoering te beschikken. Dit is onder andere van belang om adequaat te kunnen omgaan met het J-criterium (geen toegang voor personen onder de 18 jaar).
Lid 1 Verbod op alcoholhoudende drank
Dit is conform het Aanwijsbesluit Opiumwet opgenomen. Dit verbod bevordert de handhaafbaarheid omdat dit het te controleren segment van economische bedrijvigheid versmalt. Daarnaast wordt door dit verbod een beperkter publiek geconfronteerd met softdrugs.
Deze bepaling zorgt voor transparantie in de bedrijfsvoering en vergemakkelijkt de controle en het toezicht op de naleving van wet- en regelgeving.
Lid 3 Huisreglement en legitimatieplicht
Deze bepaling regelt de wijze waarop de exploitant zijn verantwoordelijkheid ten aanzien van enkele gedoogvoorwaarden dient na te komen.
Een coffeeshop dient naar buiten een ‘open karakter’ te hebben. Dat wil zeggen: geen afgeschermde of geblindeerde ramen of afgesloten toegangsdeuren. Evenals de vrije toegankelijkheid vergroot dit voorschrift de handhaafbaarheid en voorkomt het dat controlerende en toezichthoudende taken worden belemmerd. Daarnaast voorkomt het dat bij omwonenden argwaan wordt gewekt omtrent de exploitatie.
Preventieve interventies voor het verminderen van cannabisgebruik, het informeren over de risico’s van cannabisgebruik en het in een vroeg stadium signaleren van problemen of doorverwijzen naar hulpverlening is van groot belang. Coffeeshophouders hebben daar een grote mate van verantwoordelijkheid in. Daarom wordt de verplichting tot cannabisvoorlichting als voorwaarde gesteld aan het verkrijgen van een gedoogverklaring. Al het personeel van de coffeeshop is verplicht een training te volgen als het gaat om informeren van bezoekers over middelenmisbruik, gezondheidsrisico’s en het herkennen van problematisch gebruik.
Gezien het bijzondere karakter van de exploitatie van een coffeeshop is ervoor gekozen om specifieke sancties op te leggen voor het overtreden van de gedoogcriteria. Een belangrijk uitgangspunt van het coffeeshopbeleid is de scheiding van de markten van soft- en harddrugs. Wanneer harddrugs worden aangetroffen in een coffeeshop is de openbare orde per definitie in het geding. Dit is ook het geval wanneer aannemelijk is dat in deze drugs wordt verhandeld in of vanuit de inrichting, ook indien dit gebeurt buiten medeweten van de exploitant of zijn personeel om. Daarom wordt bij deze overtredingen gekozen voor het direct toepassen van bestuursdwang en niet voor het opleggen van een last onder dwangsom. Bestuursdwang is directer en zal (op termijn) succesvoller tot een feitelijke beëindiging van de overtreding leiden.
Bij het toepassen van bestuursdwang wordt gekozen voor sluiting van de coffeeshop, omdat dit als het meest effectieve middel wordt beschouwd om de met de Opiumwet strijdige situatie te doen beëindigen en herhaling te voorkomen. Ook het verbod op verkoop aan minderjarigen en het aanhouden van niet al te grote handelshoeveelheden zijn dusdanig belangrijke voorwaarden van het gedoogbeleid dat bij overtredingen direct met bestuursdwang wordt opgetreden. Bij het aanhouden van een handelshoeveelheid is wel rekening gehouden met de zogenaamde ‘achterdeurproblematiek’ waarbij een coffeeshophouder zijn coffeeshop moet kunnen bevoorraden en de jurisprudentie hierover. Daarom is een grens getrokken bij een handelshoeveelheid van 500 gram. Bij een overschrijding van de toegestane hoeveelheid van 500 gram wordt eerst een waarschuwing gegeven. Bij recidive of een grotere overschrijding wordt wel direct bestuursdwang toegepast.
Voor de overige overtredingen kan met een voor de exploitant als lichter ervaren middel volstaan worden en wordt eerst een waarschuwing of een last onder dwangsom opgelegd.
Bij wijze van uitzondering kan de burgemeester in concrete gevallen afwijken van het genoemde handhaafarrangement. Dit zal bijvoorbeeld het geval zijn bij een constatering van verschillende overtredingen tegelijkertijd. Ook de aard en de ernst van de feiten en omstandigheden kunnen voor de burgemeester aanleiding zijn om te besluiten tot het overslaan van bepaalde stappen in het handhaafarrangement en/of direct over te gaan tot het opleggen van een zwaardere sanctie. Dit zal door de burgemeester in zijn besluit dan nader worden gemotiveerd.
De verjaringstermijn is twee jaar. Dit betekent dat de exploitant die een bestuurlijke maatregel opgelegd heeft gekregen en bij wie binnen de daaropvolgende twee jaar geen nieuwe overtredingen zijn geconstateerd weer met een schone lei kan beginnen. Indien ná deze periode een nieuwe overtreding wordt geconstateerd, dan wordt dit beschouwd als een eerste overtreding. De voorgeschiedenis van een exploitant of het horecabedrijf kan wel worden meegenomen bij de beoordeling of de burgemeester nog vertrouwen heeft in een verantwoordelijke exploitatie. Deze beoordeling zal wel met feiten en omstandigheden moeten worden onderbouwd.
Geen nadere toelichting vereist.
Geen nadere toelichting vereist.