AANWIJZING VEILIGHEIDSRISICOGEBIED ARTIKEL 2:76 APV

De BURGEMEESTER van de gemeente DORDRECHT,

 

gelezen

het verzoek om aanwijzing van een veiligheidsrisicogebied van de Teamchef basisteam Drechtsteden Binnen van de Politie eenheid Rotterdam, d.d. 21 april 2016 (hierna: het voorstel van politie);

 

gezien

de instemming van de Officier van Justitie dd. 8 juni 2016;

 

overwegende

• •

  dat het voorstel van politie feiten en omstandigheden beschrijft waaruit blijkt dat in de door de politie omschreven gebieden sprake is van verstoring van de openbare orde door de aanwezigheid van wapens, dan wel van ernstige vrees voor het ontstaan daarvan;

• •

  dat hij de beweegredenen die staan beschreven in het bij dit besluit gevoegde voorstel van politie tot de zijne maakt en dat deze als herhaald en ingelast dienen te worden beschouwd in dit besluit;

• •

  dat het bezit en gebruik van (vuur)wapens groot gevaar oplevert voor de openbare orde en rechtsorde;

• •

  dat de dringende maatschappelijke behoefte bestaat om tegen bezit en gebruik van (vuur)wapens op te treden;

• •

  dat preventief fouilleren een effectief (preventief) middel is om mensen ertoe te bewegen dat ze geen wapens bij zich dragen in openbare ruimten en er tevens toe bijdraagt dat zo veel mogelijk wapens in beslag worden genomen;

• •

  dat daarmee het veiligheidsgevoel in het publieke domein wordt bevorderd;

• •

  dat het derhalve wenselijk is dat de officier van justitie in staat wordt gesteld om in het bewuste gebied de uitoefening van de controlebevoegdheden als bedoeld in de artikelen 50, derde lid, 51, derde lid, en 52, derde lid, van de Wet wapens en munitie te gelasten;

• •

  dat de belangen van openbare veiligheid, het voorkomen van wanordelijkheden en van strafbare feiten en de bescherming van de gezondheid in het onderhavige geval zwaarder wegen dan het belang van bescherming van de persoonlijke levenssfeer van individuele burgers;

• •

  dat het uitoefenen van voornoemde controlebevoegdheden in de bewuste gebieden een onderdeel is van een breder handhavingsbeleid ter vergroting van de leefbaarheid en veiligheid;

• •

  dat overige maatregelen die in het bewuste gebied zijn genomen, zoals het pakket aan maatregelen vanuit het Handhavingsteam, intensieve surveillances en strafrechtelijke handhaving van overtredingen van de Algemene Plaatselijke Verordening Dordrecht en het Wetboek van strafrecht, onvoldoende effect sorteren;

• •

  dat het aanwijzen van deze gebieden als veiligheidsrisicogebieden zal bijdragen aan het verhogen van de veiligheid in het algemeen en de veiligheid in de aangewezen gebieden in het bijzonder;

• •

  dat de verwachting bestaat dat een aanwijzing van deze gebieden voor een periode van 6 maanden noodzakelijk zal zijn om het risico van (vuur)wapenbezit en -gebruik terug te kunnen dringen;

• •

  dat de duur van de aanwijzing en de omvang van het gebied proportioneel wordt geacht in relatie tot het beoogde legitieme doel;

 

gelet op het bepaalde in artikel 2:76 van de Algemene Plaatselijke Verordening Dordrecht en artikel 151b van de Gemeentewet;

 

B E S L U I T