| Organisatie | Diemen |
|---|---|
| Organisatietype | Gemeente |
| Officiële naam regeling | Handhavingsverordening Wet werk en bijstand/Wet investeren in Jongeren |
| Citeertitel | Handhavingsverordening Wet werk en bijstand/Wet investeren in Jongeren gemeente Diemen |
| Vastgesteld door | gemeenteraad |
| Onderwerp | maatschappelijke zorg en welzijn |
| Eigen onderwerp |
geen
Datum inwerkingtreding | Terugwerkende kracht tot en met | Datum uitwerkingtreding | Betreft | Datum ondertekening Bron bekendmaking | Kenmerk voorstel |
|---|---|---|---|---|---|
| 01-10-2009 | 01-01-2013 | Onbekend | 24-09-2009 Diemer Nieuws, d.d. 01-10-2009 | Onbekend |
Opmerkingen m.b.t. de regeling
Wettelijke grondslag(en) of bevoegdheid waarop de regeling is gebaseerd
Regelgeving die op deze regeling is gebaseerd (gedelegeerde regelgeving)
Overzicht van in de tekst verwerkte wijzigingen
Handhavingsverordening Wet werk en bijstand/Wet investeren in Jongeren
De raad van de gemeente Diemen;
Gelezen het voorstel van Burgemeester en wethouders van Diemen, d.d. 25 augustus 2009;
gelet op artikel 147, eerste lid, van de Gemeentewet en artikel 8a van de Wet werk en bijstand en artikel 12, eerste lid, onderdeel c van de Wet Investeren In Jongeren
overwegende dat het noodzakelijk is bij verordening regels te stellen aangaande voor de bestrijding van het ten onrechte ontvangen van bijstand alsmede van misbruik en oneigenlijk gebruik van de wet
besluit vast te stellen de volgende verordening: Handhavingverordening Wet werk
Paragraaf 2: Opdracht en verantwoording
Artikel 2 – Opdracht aan het college
a) het vroegtijdig informeren van cliënten over rechten, plichten en handhaving;
b) het optimaliseren van de dienstverlening
c) vroegtijdige detectie en afhandeling van fraudesignalen;
d) bij geconstateerde fraude daadwerkelijk sanctioneren (afstemmen van de uitkering).
3.Het college beschrijft in een onderzoeksplan tenminste:
a) de wijze van controle bij de aanvraag, de voortzetting en bij beëindiging van de bijstand;
b) het gebruik van signaal- en risicosturing bij de beoordeling van het recht op bijstand.
c) De uitvoering van onderzoeken en bestandsvergelijkingen waarbij actuele gegevens worden gecontroleerd.
Paragraaf 3 Gevolgen bij fraude, misbruik en oneigenlijk gebruik
Artikel 4 – Verlaging van de uitkering
Indien belanghebbende onjuiste, onvolledige of in het geheel geen inlichtingen verstrekt die van belang
zijn of kunnen zijn voor de hoogte, de duur of de voortzetting van de bijstand, het Werkleeraanbod of de inkomensvoorziening verlaagt het college de bijstand of de inkomensvoorziening conform hetgeen hierover is bepaald in de Afstemmingsverordening Wet werk en bijstand respectievelijk de maatregelenverordening Wet Investeren in Jongeren.
Artikel 5- Aangifte bij het Openbaar Ministerie
Indien een gedraging van belanghebbende als bedoeld in artikel 4 leidt tot benadeling van de gemeente, doet het college, onverminderd de mogelijkheid de bijstand of inkomensvoorziening op grond van artikel 4 te verlagen aangifte bij het Openbaar Ministerie, in overeenstemming met de door het Openbaar Ministerie op dit punt ten tijde van de aangifte geldende uitgangspunten.
Aldus besloten door de raad voornoemd
in zijn openbare vergadering van 24 september 2009
de griffier,
de voorzitter,
Toelichting Handhavingverordening Wet werk en bijstand/Wet investeren inJongeren
Deze verordening gaat in op de bestrijding en voorkoming van ten onrechteontvangen bijstand of een ten onrechte ontvangen werkleeraanbod en de daaraangekoppelde inkomensvoorziening Wet Investeren in Jongeren.
In het oorspronkelijke wetsvoorstel van de Wet werk en bijstand (WWB) was geenbepaling opgenomen over de plicht tot het vaststellen van een verordeninggericht op fraudebestrijding. Via een amendement is hierover een bepalingopgenomen in artikel 8a WWB. In dit artikel is namelijk de verplichtingopgenomen om in het kader van het financiële beheer bij verordening regels op testellen voor de bestrijding van het ten onrechte ontvangen van bijstand alsmedemisbruik en oneigenlijk gebruik van de Wet werk en bijstand. Afgezien van dekorte bepaling van artikel 8a van de Wet werk en bijstand, zijn er geen nadereaanduidingen over wat nu precies in die verordening moet worden geregeld. Deregels op het gebied van fraudebestrijding waren voorheen vastgelegd in eenbeleidsplan. Dit was overigens een aanvullende mogelijkheid die door de Wet werken bijstand werd geboden.
In artikel 12, eerste lid, onderdeel c, van de onlangs vastgestelde WetInvesteren in Jongeren (WIJ) is eveneens vastgelegd dat de gemeenteraad bijverordening regels moet stellen over het bestrijden van misbruik en oneigenlijkgebruik van de WIJ. Vermoedelijk is de zinsnede ‘voor de bestrijding van het tenonrechte ontvangen van bijstand’ in de WIJ geschrapt, omdat deze bewoordingenvaak (ten onrechte) zijn opgevat als opdracht om het terugvorderingsbeleid ineen verordening vast te leggen, hetgeen evenwel een taak van het college is,getuige de beschikbare jurisprudentie (zie o.a. CRvB 30 januari 2007, LJN:AZ8022).
Gezien invoering van de nieuwe Wet Investeren in Jongeren en ontbreken van eenhandhavingsverordening Wwb ligt het voor de hand een gecombineerdehandhavingverordening WIJ-WWB vast te stellen.
WWB. Diverse argumenten pleiten daarvoor:
De Handhavingsverordening heeft een ‘procedureel’ karakter, dat wil zeggen dat in de verordening is opgenomen dat het college een controleplanvaststeld en dat aan de gemeenteraad jaarlijks een jaarverslag van de sociale recherche wordt verzonden. Het beleid in het kader van de WIJ kan daar zonder problemen aan toegevoegd worden.
In het kader van de horizontale verantwoordingsstructuur waar gemeenten gebruikvan maken, ligt het voor de hand de verantwoording over het gevoerdehandhavingsbeleid in het jaarverslag van de Sociale Recherche op te nemen. Ookin de jaarrekening kan een passage worden opgenomen. Het uitvoeringsbeleid isreeds nader omschreven in het controleplan gebaseerd op signaal enrisicosturing, het mandaatbesluit aanwijzen toezichthouders, de oranjeprotocollen, het stoplichtenmodel, het protocol huisbezoek, het fraudekompas ende beleidsregels terugvordering en verhaal. Hiermee zijn de uitvoerders voorzienworden van regels en protocollen omtrent de wijze waarop zij gelegitimeerd hunwerkzaamheden ten uitvoer kunnen brengen.
Er is bewust voor gekozen deze verordening niet de naam fraudeverordening tegeven maar om te spreken van handhaving. Door deze naamgeving wordt benadruktdat het niet alleen gaat om de opsporing van fraude maar dat het voorkomen vanfraude een aspect is dat minstens zo belangrijk is. Handhaving is namelijk nietalleen gericht op de opsporing van gepleegde fraude maar gaat meer uit van despontane naleving van de wet- en regelgeving.
Een goede voorlichting over rechten en plichten aan de poort maakt hierwezenlijk onderdeel van uit.
Belanghebbenden worden daarom helder geïnformeerd over hun rechten en plichtenvia diverse voorlichtingsproducten in klare taal en hetdienstverleningsgesprek.
Bij de uitvoering van de Wet werk en Bijstand en de Wet Investeren in Jongerenis er daarnaast een behoefte misbruik en oneigenlijk gebruik via variabelethematische controles te onderzoeken (signaal en risicosturing) Er is immers eenbeperkte onderzoekscapaciteit en overbodige en zinloze controles moeten zoveelmogelijk worden voorkomen.
Via signaal en risico sturing wordt het mogelijk om zwaarte en frequentie van decontroles aan te passen aan de mate waarin in een gegeven situatie de kans opmisbruik of oneigenlijk gebruik groter is. Zo kan bijvoorbeeld in het ene jaarbij de controles ingezet worden op controle aan de poort (voorliggendevoorzieningen) en het andere jaar bijvoorbeeld op de woonsituatie. Op basis vanhet door het college vastgestelde controleplan plan worden jaarlijks (eveneensdoor het college) themacontroles op maat vastgesteld. Aan deze controles zijnvervolgens onderzoeksprotocollen gekoppeld om de uitvoering transparant entoetsbaar te houden.
Er is voor gekozen om begrippen die al zijn omschreven in de WIJ, WWB of Awbniet afzonderlijk te definiëren in deze verordening. Dit voorkomt dat in gevalvan wijziging van betreffende definities in de WWB of Awb ook de verordeningmoet worden gewijzigd.
Artikel 2 – Opdracht aan het college
In dit artikel wordt aangegeven dat de gemeente om invulling te geven aan hetnakomen van de verplichtingen verbonden aan de bijstandsverlening en de WetInvesteren in Jongeren gebruik maakt van een
een controleplan. Dit plan wordt vastgesteld door het college en bevattenrichtlijnen en aanwijzingen voor de uitvoering, waardoor het handelen van degemeentelijke uitvoering expliciet toetsbaar en transparant wordt.
Het controleplan bevat voorschriften voor de wijze waarop het college ten tijdevan de aanvraag, gedurende de looptijd of bij de beëindiging van Wwb of WIJfraude voorkomt of detecteert. In diverse ander uitvoeringsvoorschriften zijnprotocollen opgenomen voor de uitvoering. Het controleplan geeft aan op welkewijze en momenten er controles plaatsvinden op de door de belanghebbendeverstrekte informatie en gegevens. Om invulling te geven aan deze
controles wordt het controleplan aangevuld met protocollen die richting gevenaan het handelen van betrokken ambtenaren. Het betreft bijvoorbeeld het protocolhuisbezoek, het stoplichten model, de oranje protocollen, de jaarlijkse themacontroles, het mandaatbesluit aanwijzen toezichthouder en de beleidsregels enuitvoeringsvoorschriften terugvordering en verhaal.
Dit artikel bepaalt dat het college over de uitvoering en naleving de Wetinvesteren in Jongeren en de Wet werk en bijstand jaarlijks verantwoordingaflegt aan de Raad. Deze verantwoording vindt plaats via het jaarverslag van deregionale sociale recherche Gooi en Vechtstreek. Ook in de jaarrekening kan eenparagraaf over handhaving worden geschreven.
Artikel 4 – Verlaging van de uitkering
Indien belanghebbende na constatering van het niet nakomen van deinlichtingenplicht rechthebbende in de zin van de WWB of de WIJ blijft, volgteen verlaging van de bijstand of inkomensvoorziening conform hetgeen hieroverdoor de Raad is vastgelegd in de Afstemmingsverordening WWB of deMaatregelenverordening WIJ.
Artikel 5 – Aangifte bij het Openbaar Ministerie
Indien een gedraging van een belanghebbende als bedoeld in artikel 4 leidt totbenadeling van de gemeente, doet het college, onverminderd de mogelijkheid debijstand te verlagen en de ten onrechte verstrekte bijstand terug te vorderen,aangifte bij het Openbaar Ministerie, in overeenstemming met de door hetOpenbaar Ministerie op dit punt gehanteerde
Evenals de uitvoering van de WWB en de WIJ ligt de uitvoering van dezeverordening bij het college.