CVDR330632_1Beleidslijn voor de toepassing van de Wet Bevordering integriteitsbeoordelingen door het openbaar bestuur 2014nlregelingCromstrijen2018-01-30CromstrijenHet Kompas, d.d. 27 juni 2014Bibob-beleidslijn gemeente Cromstrijen 2014Algemene wet bestuursrecht, artikel 4:81gemeenteraadbestuur en recht2014-05-13De tekst in dit document is vrij van auteursrecht en databankrecht2014-06-282014-10-11nieuwe regeling14211464GeenGeenBeleidslijn voor de toepassing van de Wet Bevordering integriteitsbeoordelingen door het openbaar bestuur 2014Paragraaf1:AlgemeenBeleidslijn voor de toepassing van de Wet Bevordering integriteitsbeoordelingen door het openbaar bestuur 2014Het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Cromstrijen en de burgemeester van de gemeente Cromstrijen, ieder voor zover het zijn bevoegdheid betreft;Overwegende dat de Wet bevordering integriteitsbeoordelingen door het openbaar bestuur (Wet Bibob) hen beleidsruimte verschaft bij de besluitvorming omtrent het toepassen van hun uit deze wet voortvloeiende bevoegdheden;Gelet op:

De Wet Bevordering integriteitsbeoordelingen door het openbaar bestuur;

Artikel 4:81 van de Algemene wet bestuursrecht;

De artikel 3, 27, 30a en 31 van de Drank- en Horecawet;

De artikelen 2.1 en 2.17 van de Wet algemene bepalingen omgevingsrecht;

Hoofdstuk 2, afdeling 8 van de Algemene Plaatselijke Verordening Cromstrijen;

Hoofdstuk 3, afdeling 2 van de Algemene Plaatselijke Verordening Cromstrijen;

De Algemene subsidieverordening Cromstrijen

B E S L U I T:Vast te stellen de:Beleidslijn voor de toepassing van de Wet Bevordering integriteitsbeoordelingen door het openbaar bestuur 2014Artikel1.1Begripsomschrijvingen1.De definities in artikel 1 lid 1 van de Wet Bibob zijn van overeenkomstige toepassing op deze beleidslijn, tenzij in lid 2 anders is bepaald.2.In deze beleidslijn wordt verstaan onder:

Bestuursorgaan: de burgemeester van Cromstrijen onderscheidenlijk het college van burgemeester en wethouders van Cromstrijen alsmede degene aan wie zij een mandaat hebben verleend tot besluitvorming.

Beschikking: een beschikking ter zake een subsidie, alsmede een beschikking ter zake van een vergunning, toekenning, erkenning of ontheffing, waarop de wet kan worden toegepast.

Overheidsopdracht: een opdracht als beschreven in artikel 1 lid 1 sub j van de wet en waarop de wet kan worden toegepast.

Wet: de Wet Bevordering integriteitsbeoordelingen door het openbaar bestuur (Wet Bibob).

Vastgoedtransactie: een overeenkomst of een andere rechtshandeling met betrekking tot een onroerende zaak met als doel:

het verwerven of vervreemden van een recht op eigendom of het vestigen, vervreemden of wijzigen van een zakelijk recht;

huur of verhuur;

het verlenen van een gebruiksrecht;

de deelname aan een rechtspersoon, een commanditaire vennootschap of een vennootschap onder firma die het recht op eigendom of een zakelijk recht met betrekking tot die onroerende zaak heeft of die onroerende zaak huurt of verhuurt.

Betrokkene:

de aanvrager van een beschikking;

de houder van een beschikking;

de subsidieontvanger;

de natuurlijke persoon of rechtspersoon met wie een vastgoedtransactie is aangegaan of zal worden aangegaan;

de gegadigde die wil deelnemen aan een aanbestedingsproces;

de natuurlijke persoon of rechtspersoon aan wie een overheidsopdracht is of zal worden gegund;

de onderaannemer.

Bureau Bibob: het Bureau Bevordering integriteitsbeoordelingen door het openbaar bestuur, bedoeld in artikel 8 van de wet.

Eigen onderzoek: de wijze van behandelen van een aanvraag, zoals beschreven in paragraaf 4 van deze beleidslijn, waarbij met toepassing van de wet door het bestuursorgaan wordt beoordeeld of er redenen aanwezig zijn om de aanvraag te weigeren, respectievelijk de beschikking in te trekken of te beëindigen, daaraan voorschriften te verbinden dan wel een advies bij het bureau Bibob aan te vragen.

Paragraaf2:publiekrechtelijke beschikkingenArtikel2.1Toepassingsbereik bij nieuwe beschikkingenDe toepassing van de wet zal door het bestuursorgaan op de hieronder aangeduide (aanvragen voor) beschikkingen op de volgende wijze plaatsvinden.

Uitvoering van het eigen onderzoek, als bedoeld in artikel 1.1 lid 2 onder h, vindt in beginsel plaats bij elke aanvraag voor een beschikking als bedoeld in:

Artikel 3 Drank- en Horecawet (Drank- en Horecawetvergunning), alsmede de aanvraag tot wijziging van het aanhangsel bij de Drank- en Horecawetvergunning;

Artikel 2:28 lid 1 van de Algemene Plaatselijke Verordening Cromstrijen (exploitatievergunning horecabedrijven);

Artikel 2:39 lid 2 van de Algemene Plaatselijke Verordening Cromstrijen (exploitatievergunning speelgelegenheden);

Artikel 3:4 van de Algemene Plaatselijke Verordening Cromstrijen (exploitatievergunning seksinrichtingen)

Paracommerciële horeca-inrichtingen als bedoeld in artikel 4 van de Drank- en Horecawet waarvan de kantine in eigen beheer is en niet is verpacht, vallen in beginsel niet onder dit Bibob-beleid

Uitvoering van het eigen onderzoek, als bedoeld in artikel 1.1 lid 2 onder h, vindt in beginsel plaats bij onderstaande aanvragen voor een beschikking:

Een aanvraag als bedoeld in artikel 2.1 eerste lid, aanhef en onder a van de Wet algemene bepalingen omgevingsrecht (omgevingsvergunning Bouwactiviteit).

Dit blijft beperkt tot (de aanvraag van) een omgevingsvergunning Bouwactiviteit, die valt binnen onderstaand kader:KADER OMGEVINGSVERGUNNINGVOOR DE ACTIVITEIT BOUWENA.SpecifiekDe wet Bibob wordt ingezet voor omgevingsvergunningen voor de activiteit bouwen bij de volgende sectoren/branches/activiteiten:1.HorecaBij nieuwe horeca-inrichtingen gaat de procedure voor de bouwvergunning vooraf aan de aanvraagprocedure voor een exploitatievergunning. Het ligt daarom voor de hand bij alle aanvragen voor een omgevingsvergunning voor de activiteit bouwen voor horeca-inrichtingen op een nieuwe locatie een eigen onderzoek als bedoeld in artikel 1.1 lid 2 onder h, te doen. Bij bestaande horecalocaties blijft de exploitatievergunning en/of de vergunning op grond van de Drank- en Horecawet het aangrijpingspunt voor een eigen onderzoek.2.KamerverhuurBij kamerverhuurinrichtingen kan sprake zijn van ernstige problemen met de handhaving op het gebied van brandpreventie en brandveiligheid. Daarbij kunnen indicaties voorkomen van verschillende vormen van criminele activiteiten zoals illegale verhuur en hennepteelt. Na controle door toezichthouders is een aanvraag voor een omgevingsvergunning te verwachten. Om te voorkomen dat de gemeente vervolgens door verlening van een dergelijke vergunning criminele activiteiten faciliteert wordt bij aanvragen voor een dergelijke omgevingsvergunning een eigen onderzoek uitgevoerd.3.Bouwkundige splitsingen van woningenBij het splitsen van woningen wordt er vrijwel altijd een omgevingsvergunning voor de activiteit bouwen aangevraagd. Particuliere woningverhuur is een branche die gevoelig is voor criminele activiteiten. Om te voorkomen dat de gemeente vervolgens door verlening van een dergelijke vergunning criminele activiteiten faciliteert wordt bij aanvragen voor een dergelijke omgevingsvergunning een eigen onderzoek uitgevoerd.B.Selectie op aanvragerDe gemeente wil aanvragers consistent behandelen. Dat betekent dat aanvragen van aanvragers ten aanzien van wie:

eerder een Bibob-advies is aangevraagd en

een Bibob-advies met enige mate van gevaar of ernstig gevaar is ontvangen, aan het eigen onderzoek worden onderworpen.

De Bibob-toets zal niet worden toegepast, ingeval de aanvraag afkomstig is van:

overheidsinstanties;

semi-overheidsinstanties;

toegelaten woning(bouw)corporaties (toegelaten door de Minister van Volkshuisvesting conform Woningbesluit 1932 middels een daartoe verstrekte vergunning);

door het college van burgemeester en wethouders bij (specifiek) besluit aangewezen aanvragers (b.v.PPS constructies van particuliere ondernemingen en overheid).

Een aanvraag als bedoeld in artikel 2.1 eerste lid, aanhef en onder e van de Wet Algemene bepalingen omgevingsrecht, voor zover dat onderdeel betrekking heeft op een inrichting als bedoeld in artikel 1.1 eerste lid van die wet (omgevingsvergunning inrichtingen Wet Milieubeheer).

Een aanvraag als bedoeld in artikel 2.1 eerste lid, aanhef onder i van de Wet Algemene bepalingen omgevingsrecht, voor zover dat onderdeel betrekking heeft op een activiteit waarvoor bij algemene maatregel van bestuur op grond van artikel 2.17 van voornoemde wet is bepaald, dat de beschikking in het geval en onder voorwaarden, bedoeld in artikel 3 Wet Bibob kan worden geweigerd (omgevingsvergunning beperkte milieutoets).

Het besluit tot uitvoering van het eigen onderzoek voor de vergunningen genoemd onder b en c zal gebaseerd zijn op:

eigen ambtelijke informatie en/of;

informatie verkregen van het Bureau Bibob en/of;

informatie verkregen van één of meerdere partners binnen het samenwerkingsverband RIEC indien er aanleiding is te vermoeden dat de beschikking zal worden gebruikt als bedoeld in artikel 3 van de Wet Bibob;

informatie verkregen vanuit het OM conform art. 26 van de Wet Bibob (OM-tip).

Het besluit tot uitvoering van het eigen onderzoek bij een aanvraag als bedoeld in artikel 2:25 lid 1 van de Algemene Plaatselijke Verordening Cromstrijen (evenementenvergunning), zal gebaseerd zijn op:

een aanvraag voor een vergunning voor het organiseren van een vechtsportgala;

eigen ambtelijke informatie en/of;

informatie verkregen van het Bureau Bibob en/of;

informatie verkregen van één of meerdere partners binnen het samenwerkingsverband RIEC indien er aanleiding is te vermoeden dat de beschikking zal worden gebruikt als bedoeld in artikel 3 van de Wet Bibob;

informatie verkregen vanuit het OM conform art. 26 van de Wet Bibob (OM-tip).

In afwijking van het bepaalde in artikel 2.1 lid 2 van deze beleidslijn vindt uitvoering van het eigen onderzoek in beginsel plaats bij een aanvraag voor een vergunning:

als bedoeld in artikel 3 Drank- en Horecawet,

als bedoeld in artikel 30a Drank- en Horecawet en

als bedoeld in artikel 2:28 lid APV,

in het geval het een paracommerciële instelling betreft, als bedoeld in artikel 4 Drank- en Horecawet (Drank- en Horecawetvergunning en/of een wijziging daarop en exploitatievergunning voor paracommerciële instellingen).Het besluit tot uitvoering van het eigen onderzoek zal gebaseerd zijn op:

eigen ambtelijke informatie en/of;

informatie verkregen van het Bureau Bibob en/of;

informatie verkregen van één of meerdere partners binnen het samenwerkingsverband RIEC indien er aanleiding is te vermoeden dat de beschikking zal worden gebruikt als bedoeld in artikel 3 van de Wet Bibob;

informatie verkregen vanuit het OM conform art. 26 van de Wet Bibob (OM-tip).

Artikel2.1aToepassing in bijzondere situatie bij aanvragen voor een beschikking genoemd in artikel 2.1Onverminderd het bepaalde in artikel 2.1 zal een eigen onderzoek ook plaatsvinden als bij navraag door het bestuursorgaan bij het Bureau Bibob blijkt, dat tegen de aanvrager van een beschikking elders in het land in de achterliggende periode van twee kalenderjaren bij een aanvraag een ernstige mate van gevaar is vastgesteld.Artikel2.2Toepassingsbereik bij reeds verleende beschikkingenHet bestuursorgaan kan de Wet Bibob toepassen met betrekking tot reeds verleende beschikkingen, indien:

De verstrekte beschikking betrekking heeft op een locatie, die gelegen is in een concreet bepaald gebied, dat op basis van een daartoe genomen besluit van het college van burgemeester en wethouders – na de verstrekking van de beschikking – is aangewezen als risicogebied;

De verstrekte beschikking onderdeel uitmaakt van een branche of onderdeel in deze branche, die op basis van een door het college van burgemeester en wethouders genomen besluit – na de verstrekking van de beschikking – is aangewezen voor eigen onderzoek;

Vanuit eigen informatie dan wel informatie van een of meerdere partners binnen het samenwerkingsverband RIEC, er aanwijzingen zijn dat er sprake is van ernstige mate van gevaar als bedoeld in artikel 3 van de Wet Bibob;

Informatie als bedoeld in artikel 11 juncto 26 van de Wet Bibob verkregen van het OM, direct of als reactie op een door haar ontvangen signaal van het Bureau Bibob;

Bekend wordt dat tegen betrokkene in een andere gemeente bij een bibobtoets een ernstige mate van gevaar is geconstateerd en aan betrokkene in Cromstrijen een soortgelijke beschikking is verstrekt. In geval aan betrokkene in meerdere gemeenten binnen het samenwerkingsverband RIEC eerder al een soortgelijke beschikking is verleend, zal het bestuur het RIEC om coördinatie in de bibobtoets verzoeken.

Artikel2.3Toepassingsbereik bij subsidiesIn de Algemene subsidieverordening gemeente Cromstrijen wordt de volgende weigeringgrond c.q. intrekkinggrond opgenomen:Een aanvraag voor een subsidie kan worden geweigerd c.q. een subsidie kan worden ingetrokken in het geval en onder de voorwaarden bedoeld in artikel 3 van de Wet Bibob.Het besluit tot uitvoering van het eigen onderzoek zal gebaseerd zijn op:

eigen ambtelijke informatie en/of;

informatie verkregen van het Bureau Bibob en/of;

informatie verkregen van één of meerdere partners binnen het samenwerkingsverband RIEC indien er aanleiding is te vermoeden dat de beschikking zal worden gebruikt als bedoeld in artikel 3 van de Wet Bibob;

informatie verkregen vanuit het OM conform art. 26 van de Wet Bibob (OM-tip).

Paragraaf3:Privaatrechtelijke transactiesArtikel3.1Toepassingsbereik bij vastgoedtransactiesHet bestuursorgaan zal de wet in beginsel toepassen met betrekking tot vastgoedtransacties zoals bedoeld in artikel 1.1 lid 2 onder e van deze beleidslijn, waarbij de gemeente partij is. Bij de start van onderhandelen daartoe, zal het bestuursorgaan de wederpartij ervan in kennis stellen dat een Bibob-procedure deel kan uitmaken van de procedure.In de overeenkomst wordt een integriteitsclausule opgenomen, op basis waarvan kan worden overgegaan tot ontbinding, opzegging, vernietiging of opschorting van de overeenkomst.Het eigen onderzoek wordt in beginsel beperkt tot de gevallen, die één of meerdere van onderstaande kenmerken hebben:

Hoge mate van financiële complexiteit;

Behorend tot een als zodanig door het college van burgemeester en wethouders benoemde risicobranche;

Behorend tot de in deze beleidslijn aangegeven bibobabele sectoren/branches/activiteiten;

Behorend tot een als zodanig door het college van burgemeester en wethouders benoemd risicogebied;

Hoge mate van complexiteit met betrekking tot de bedrijfsstructuur;

Exceptioneel financieel risico voor de gemeente.

Het besluit tot uitvoering van het eigen onderzoek kan daarnaast ook gebaseerd zijn op:

eigen ambtelijke informatie en/of;

informatie verkregen van het Bureau Bibob en/of;

informatie verkregen van één of meerdere partners binnen het samenwerkingsverband RIEC indien er aanleiding is te vermoeden dat de beschikking zal worden gebruikt als bedoeld in artikel 3 van de Wet Bibob;

informatie verkregen vanuit het OM conform art. 26 van de Wet Bibob (OM-tip).

Indien de Bibob-procedure niet is afgerond voor het sluiten van de overeenkomst, wordt hieromtrent een ontbindende voorwaarde in de betreffende overeenkomst opgenomen.Artikel3.2Toepassingsbereik bij aanbestedingenHet bestuursorgaan kan het eigen onderzoek ten aanzien van een gegadigde of onderaannemer in de zin van de wet, in beginsel alleen uitvoeren bij overheidsopdrachten, die vallen binnen de sectoren milieu, informatiecommunicatietechnologie (ICT) of bouw en die, conform het vigerende aanbestedingsbeleid van de gemeente Cromstrijen, voor aanbesteden van werken respectievelijk van diensten en leveringen, openbaar moeten worden aanbesteed.Het besluit tot uitvoering van het eigen onderzoek zal gebaseerd zijn op:

eigen ambtelijke informatie en/of;

informatie verkregen van het Bureau Bibob en/of;

informatie verkregen van één of meerdere partners binnen het samenwerkingsverband RIEC indien er aanleiding is te vermoeden dat de beschikking zal worden gebruikt als bedoeld in artikel 3 van de Wet Bibob;

informatie verkregen vanuit het OM conform art. 26 van de Wet Bibob (OM-tip).

Paragraaf4:UitvoeringArtikel4.1Eigen onderzoek, als bedoeld in artikel 1.1 lid 2 onder h

In de in deze beleidslijn bepaalde gevallen, zal betrokkene de Bibobvragenformulieren dienen in te vullen en in te leveren bij het bestuursorgaan. Daarbij dienen ook de documenten te worden gevoegd, die in deze vragenformulieren zijn vermeld en/of bij de uitreiking van de formulieren door of namens het bestuursorgaan zijn genoemd. De Bibobvragenformulieren bevatten in elk geval de in artikel 30 tweede lid van de Wet Bibob genoemde vragen en daarnaast aanvullende vragen, die het bestuursorgaan zo goed mogelijk in staat stellen om het eigen onderzoek te kunnen verrichten.

In geval de aanvraag betrekking heeft op een nieuwe beschikking, maken de Bibobvragenformulieren onderdeel uit van de aanvraag hiervoor.

Alvorens het eigen onderzoek naar het zich voordoen van weigeringgronden als bedoeld in artikel 3 van de wet wordt gestart, zal een aanvraag eerst beoordeeld worden conform de bepalingen van de Algemene wet bestuursrecht en de reguliere weigeringgronden vanuit de onderliggende regelgeving van de desbetreffende vergunning.

Het daarop aansluitende eigen onderzoek naar het zich voordoen van de weigeringgronden als bedoeld in artikel 3 van de Wet Bibob bestaat uit twee stappen:Stap 1

Het onderzoek behelst in ieder geval de controle en analyse van:

de door de aanvrager/houder van de vergunning aangereikte informatie/documenten bij de bibobvragenformulier(en) (inclusief bijlagen) en de door hem/haar daarbij aangeleverde documenten;

eventuele extra, op verzoek van het bevoegd gezag, door aanvrager/houder overlegde documenten of informatie;

open bronnen onderzoek (Kamer van Koophandel, Kadaster, etc.)

De Bibob-gronden vormen een aanvulling op de reeds bestaande mogelijkheden om een vergunning te weigeren of in te trekken. Het bevoegd gezag zal echter altijd eerst de bestaande weigering- en intrekkinggronden onderzoeken en zo mogelijk toepassen.

Wanneer het Bibobvragenformulier niet of niet volledig wordt ingevuld, worden allereerst de daartoe gestelde regels van de Algemene wet bestuursrecht (met name die van artikel 4:5 van voornoemde wet) toegepast. Bij volharding zal de weigering of het toesturen van onvolledige informatie worden beschouwd als een ernstige mate van gevaar als genoemd in artikel 4 juncto 3 van de wet.

Bij de uitvoering van het eigen onderzoek kan de informatiepositie van bestuursorganen worden versterkt vanuit het RIEC. Ook kan de gemeente desgewenst gebruik maken van de expertise van het RIEC.

Als het bestuursorgaan op basis van het eigen onderzoek in het kader van de Wet Bibob genoeg aanwijzingen heeft om in redelijkheid te kunnen aantonen dat er sprake is van een “ernstig gevaar” als bedoeld in de Wet Bibob, kan het de vergunning weigeren of intrekken.

Stap 2Aanvullend op de controle en analyse van de (extra) verstrekte informatie als hiervoor genoemd, kan een advies bij het Bureau Bibob worden gevaagd indien:

Na eigen onderzoek vragen blijven bestaan over omstandigheden in de persoon van de aanvrager en/of daarmee in verband te brengen betrokkenen, de financier van de betreffende activiteiten en/of de onderneming of de eigenaar van het pand waarin de onderneming is gevestigd,

Na eigen onderzoek vragen blijven bestaan over de bedrijfsstructuur van aan de uitvoering van de beschikking te verbinden onderneming(en),

Na eigen onderzoek vragen blijven bestaan over de financiering van de aan de betreffende beschikking te verbinden activiteiten.

De officier van justitie de gemeente de tip geeft om in een bepaalde zaak een Bibob-advies te vragen.

Een toetsing aan de Wet Bibob met behulp van een advies van het Bureau Bibob geldt in beginsel als een uiterst middel om de integriteit van een betrokken (rechts)persoon te controleren. Bij deze zware inbreuk op de privacy moet het bevoegd gezag de eisen van subsidiariteit en proportionaliteit in acht nemen.Deze eisen brengen mee dat het bevoegd gezag eerst, zoals hierboven is uitgewerkt, gebruik moet maken van de eigen instrumenten en voorts alleen een advies kan vragen indien dit – gelet op de mate van gevaar en de ernst van de strafbare feiten – evenredig is.De adviesaanvraag bij het Bureau Bibob is geen beschikking in de zin van de Algemene wet bestuursrecht. Hiertegen staat derhalve geen bezwaar of beroep open. Wel is de aanvrager van de beschikking te allen tijde toegestaan de aanvraag in te trekken.Bij een “mindere mate van gevaar” dat de (aangevraagde) beschikking wordt gebruikt voor het plegen van strafbare feiten en witwaspraktijken kan het bevoegd gezag extra voorwaarden aan de vergunning verbinden. Deze voorwaarden dienen Bibob-gerelateerd te zijn.Artikel4.2KostenNadat een besluit op de aanvraag is genomen worden de daarvoor verschuldigde leges in rekening gebracht. Indien ook een advies verkregen van het Landelijk Bureau Bibob, wordt het tarief verhoogd met het bedrag als bedoeld in artikel 16, Wet Bibob en artikel 5, Besluit Bibob. Indien de Wet Bibob wordt toegepast bij een reeds verleende vergunning, welke kan leiden tot intrekking van de vergunning, worden geen leges in rekening gebracht.Artikel4.3Informatieplicht1.Het bestuursorgaan informeert betrokkene schriftelijk over een adviesaanvraag aan het Bureau Bibob. Betrokkene wordt daarbij gewezen op de opschorting van de beslistermijn als bedoeld in artikel 9 van de wet. Een afschrift van deze brief wordt gevoegd bij het adviesverzoek aan het Bureau Bibob.2.In geval een van het Bureau Bibob ontvangen adviesverzoek leidt tot het voornemen om een gevraagde beschikking te weigeren dan wel een eerder verleende beschikking in te trekken, wordt aan betrokkene een kopie van het adviesrapport ter hand gesteld. Betrokkene wordt daarbij door het bestuursorgaan schriftelijk gewezen op zijn geheimhoudingsplicht als bedoeld in artikel 28 van de wet.Artikel4.4Adviestermijn1.Indien het bestuursorgaan een advies aanvraagt bij het Bureau Bibob, wordt op grond van artikel 31 van de wet de wettelijke termijn waarbinnen de beschikking dient te worden gegeven, opgeschort voor de duur van de periode die begint met de dag waarop het advies door het Bureau Bibob in behandeling wordt genomen en eindigt met de dag waarop het advies is ontvangen, met dien verstande dat deze opschorting niet langer duurt dan de termijn, zoals genoemd in artikel 15 lid 1 van de wet.2.Indien het Bureau Bibob het advies niet binnen de in lid 1 genoemde termijn kan geven, heeft het de mogelijkheid om op grond van artikel 15 derde lid van de wet, de termijn te verlengen. Deze verlenging bedraagt niet meer dan de termijn, genoemd in artikel 15 lid 3 van de wet.3.Het bestuursorgaan informeert betrokkene onverwijld over een verlenging als bedoeld in het vorige lid.4.De verlenging van de adviestermijn van het Bureau Bibob, alsmede eventuele tijdelijke opschorting van de adviestermijn van het Bureau Bibob in gevallen als bedoeld in artikel 15 tweede lid van de wet, leiden tot een verdere opschorting van de wettelijke beslistermijn op de beschikking.Artikel4.5Beschikking1.Het bestuursorgaan gaat over tot een negatief besluit op de aanvraag voor de beschikking dan wel inschrijving op een overheidsopdracht of het aangaan van een vastgoedtransactie, indien uit het eigen onderzoek en een eventueel daarop afgegeven advies van het Bureau Bibob blijkt dat er sprake is van een ernstige mate van gevaar als bedoeld in artikel 3 van de wet. Daarbij zal in geval van een inschrijving op een overheidsopdracht, de geconstateerde ernstige mate van gevaar dienen als versterking van een of meerdere uitsluitinggronden als genoemd in de Aanbestedingswet 2013.2.Indien het bestuursorgaan voornemens is negatief te beschikken op de aanvraag voor de beschikking dan wel inschrijving op een overheidsopdracht op grond van de wet, wordt betrokkene in de gelegenheid gesteld daartegen zienswijze in te brengen conform de betreffende bepalingen van de Algemene wet bestuursrecht.3.Een door het bestuursorgaan op grond van de wet genomen negatief besluit op de aanvraag voor een beschikking dan wel inschrijving op een overheidsopdracht, is vatbaar voor bezwaar en beroep.4.Het bestuursorgaan of aanbestedende dienst, die een advies van het Bureau Bibob als bedoeld in de wet ontvangt, kan dit advies gedurende twee jaren gebruiken in verband met een andere beslissing, die Bibobabel is.Paragraaf5:SlotbepalingenArtikel5.1.OvergangsrechtDeze beleidsregels zijn van toepassing op aanvragen ontvangen vanaf de datum van inwerkingtreding.Artikel5.2Intrekking voorgaande beleidslijnDe beleidslijn inzake de Wet Bevordering integriteitsbeoordelingen door het openbaar bestuur inzake de drank- en horecawetvergunningen, horecaexploitatievergunningen, vergunningen voor seksinrichtingen en de vergunningen voor speelautomatenhallen, vastgesteld op 13 september 2005 wordt met ingang van de in artikel 5.2 genoemde datum van inwerkingtreding ingetrokken.Artikel5.3CiteertitelDeze beleidslijn kan worden aangehaald als de ‘Bibob-beleidslijn gemeente Cromstrijen 2014’.Artikel5.4Datum inwerkingtredingDeze beleidslijn treedt in werking op de dag na publicatieAldus vastgesteld in de vergadering van 13 mei 2014Het college van burgemeester en wethoudersDe burgemeester