randvoorwaarden alternatieve trouwlocaties

Er zijn geen wettelijke regels waaraan een locatie moet voldoen om aangewezen te worden als

(alternatieve) trouwlocatie. De VNG heeft enige jaren terug de volgende

(rand)voorwaarden/objectieve criteria genoemd.

1. leder pand kan worden aangewezen mits de wettelijke openbaarheid en toegankelijkheid zijn

gewaarborgd. Huwelijken in de open lucht vallen daar niet onder.

2. Het moet een pand zijn dat bekend is als locatie waar regelmatig huwelijken worden voltrokken.

Dit heeft tot doel te voorkomen dat een locatie slechts eenmalig voor het sluiten van een

huwelijk wordt aangewezen.

3. Het pand moet een meerwaarde hebben to.v. de huidige trouwlocatie.

4. Bij de aanwijzing van een locatie moet de rechtsgelijkheid en rechtszekerheid in acht genomen

worden. Het aanwijzen van een locatie kan voor een eigenaar van een andere locatie

ook een reden zijn om een verzoek tot aanwijzing van zijn locatie tot trouwlocatie te doen.

In de vergadering van 2 januari 2007 heeft het college van B &W het begrip "meerwaarde" nader

ingevuld en de volgende, niet limitatief bedoelde, toetsingscriteria vastgesteld.

a. Veiligheid gebouw;

b. Goede zeden;

c. Benodigde vergunningen (gebruiksvergunning, bouwvergunning, milieuvergunning,

drank- en horecavergunning e.d.);

d. Historische bekendheid en betekenis door uitstraling, aard, geschiedenis of ligging pand;

e. Representativiteit en zekere passendheid bij normale gebruik pand;

f. Niet in openlucht (uitkijktoren Transferium; muziekkoepel Oranjepark);

g. Geen vermenging met commerciele activiteiten;

h. Scheiding tussen kerk en staat burgerlijk huwelijk niet sluiten in (als zodanig in gebruik

zijnde) kerk;